MURHA.INFO

https://yle.fi/a/74-20004565

Joukko turva-alan ammattilaisia haluaa palauttaa kansalaisille oikeuden kantaa itsepuolustusasetta

Kansalaisaloitteessa esitetään suojeluaselupaa niille, jotka kokevat vakavaa uhkaa esimerkiksi työssään. Turva-alan asiantuntijoiden mielestä poliisi ei pysty enää suojelemaan yksittäisiä kansalaisia väkivallalta.


21.11.2022 10:46


Suomessa turvallisuustilanne on heikentynyt nopeasti, eikä poliisi pysty enää suojelemaan yksittäisiä kansalaisia väkivallalta. Tätä mieltä ovat turvallisuusalan ammattilaiset, jotka ovat tehneet kansalaisaloitteen suojeluperusteen palauttamiseksi ampuma-aselakiin.

– Jos katsotaan Ruotsin tilannetta, niin sieltä tulevat trendit Suomeen. Katujengejä on meilläkin toistakymmentä ja niihin liittyy murhaoikeudenkäyntejä. Tämä on jo itsessään osoitus siitä, että turvallisuustilanne heikkenee koko ajan, sanoo kansalaisaloitteen puuhamies Seppo Vesala.

Myös Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa on herättänyt turva-alan konkareita pohtimaan vihreiden miesten mahdollista rantautumista Suomeen. Terrorismin ja hybridioperaatioiden torjumiseksi kansalaisaloitteessa esitetään työssään voimankäyttövälineitä kantaville mahdollisuutta hankkia suojeluaselupa niin itsensä kuin muiden suojelemiseksi.

– Pidän mahdollisena, että Venäjä voi käynnistää vähän jäykempää hybridioperaatiota Suomea kohtaan. Tämäkin ajatus tässä on taustalla, Vesala toteaa.

Seppo Vesala muistuttaa, että vielä vanhan ampuma-aselain aikana eli 90-luvulla ihmiset saattoivat saada aseluvan itsensä suojaamiseksi. Tuolloin varsin yleisesti esimerkiksi taksinkuljettajat kantoivat itsepuolustusasetta mukanaan yövuoroissa ilman suurempia ongelmia.

– Silloin 90-luvulla noin seitsemän prosenttia aseluvista oli suojeluaseita, eivätkä silloinkaan kadut olleet liekeissä. Missään tapauksessa tässä ei ole kyse vapaasta aseenkanto-oikeudesta, Vesala korostaa.

Ylikomisario Jari Taponen kutsui kansalaisaloitetta järjettömäksi Twitterissä.

– Siis, että ”turva-alan ammattilaiset” ehdottavat, että kansalaisilla olisi oikeus kantaa asetta itsepuolustukseksi? Järjetön ehdotus, hän kirjoitti.

Ehdotus ei sovi ollenkaan nykyiseen ilmapiiriin.

OC:n hallussapitolupa voisi olla kyllä perusteltu, mutta sekään ei tehoa pahimpiin pirinisteihin, joita pahimmillaan ei pysäytä kuin laukaus päähän.

Hermione kirjoitti: Ma Marras 21, 2022 11:36 am Ehdotus ei sovi ollenkaan nykyiseen ilmapiiriin.

OC:n hallussapitolupa voisi olla kyllä perusteltu, mutta sekään ei tehoa pahimpiin pirinisteihin, joita pahimmillaan ei pysäytä kuin laukaus päähän.

Tai sitten sopii erittäin hyvin ilmapiiriin, mutta eivät poliitikot toki takaisin anna kerran kansalta vietyä oikeutta kantaa asetta, eivät myöskään vartijoille.

Tähän on tultu, kun matulauma päästettiin Suomeen.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ma Marras 21, 2022 11:16 am https://yle.fi/a/74-20004565

Joukko turva-alan ammattilaisia haluaa palauttaa kansalaisille oikeuden kantaa itsepuolustusasetta

Kansalaisaloitteessa esitetään suojeluaselupaa niille, jotka kokevat vakavaa uhkaa esimerkiksi työssään. Turva-alan asiantuntijoiden mielestä poliisi ei pysty enää suojelemaan yksittäisiä kansalaisia väkivallalta.

Poliisi ei ole sitä pystynyt tekemään koskaan.

Jokainen tehköön omat päätelmänsä vallitsevasta tilanteesta ja toimikoon sen mukaan, minua ei ainakaan häiritse lainkaan vaikka joku itsepuolustukseksi tappaa esim. ryöstäjän tai raiskaajan.

Edit:
Esittääkö joku tyhmää vai onko oikeasti?

Terrorismin ja hybridioperaatioiden torjumiseksi kansalaisaloitteessa esitetään työssään voimankäyttövälineitä kantaville mahdollisuutta hankkia suojeluaselupa niin itsensä kuin muiden suojelemiseksi
Missään tapauksessa tässä ei ole kyse vapaasta aseenkanto-oikeudesta, Vesala korostaa..

vs

Ylikomisario Jari Taponen kutsui kansalaisaloitetta järjettömäksi Twitterissä.

– Siis, että ”turva-alan ammattilaiset” ehdottavat, että kansalaisilla olisi oikeus kantaa asetta itsepuolustukseksi? Järjetön ehdotus, hän kirjoitti.

Kummisetä kirjoitti: Ma Marras 21, 2022 12:40 pm

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ma Marras 21, 2022 11:16 am https://yle.fi/a/74-20004565

Joukko turva-alan ammattilaisia haluaa palauttaa kansalaisille oikeuden kantaa itsepuolustusasetta

Kansalaisaloitteessa esitetään suojeluaselupaa niille, jotka kokevat vakavaa uhkaa esimerkiksi työssään. Turva-alan asiantuntijoiden mielestä poliisi ei pysty enää suojelemaan yksittäisiä kansalaisia väkivallalta.

Poliisi ei ole sitä pystynyt tekemään koskaan.

Jokainen tehköön omat päätelmänsä vallitsevasta tilanteesta ja toimikoon sen mukaan, minua ei ainakaan häiritse lainkaan vaikka joku itsepuolustukseksi tappaa esim. ryöstäjän tai raiskaajan.

Edit:
Esittääkö joku tyhmää vai onko oikeasti?

Terrorismin ja hybridioperaatioiden torjumiseksi kansalaisaloitteessa esitetään työssään voimankäyttövälineitä kantaville mahdollisuutta hankkia suojeluaselupa niin itsensä kuin muiden suojelemiseksi
Missään tapauksessa tässä ei ole kyse vapaasta aseenkanto-oikeudesta, Vesala korostaa..

vs

Ylikomisario Jari Taponen kutsui kansalaisaloitetta järjettömäksi Twitterissä.

– Siis, että ”turva-alan ammattilaiset” ehdottavat, että kansalaisilla olisi oikeus kantaa asetta itsepuolustukseksi? Järjetön ehdotus, hän kirjoitti.

Taponen on ihan oikeassa sen suhteen, että aivan järjetön ehdotus. Että lelupoliiseille aseenkantolupa? Poliisikoulu pudokkaille? Tatskatuille steroidikalluille aseenkantolupa. Pippurikaasukin on siinä ja siinä, kun sitäkään eivät kaikki "ammattimaiset" lelupoliisit osaa käyttää vaan suihkivat ilmastointikanavoihin aiheuttaen evakuointeja ostoskeskuxissa.

sikajoakim kirjoitti: Ma Marras 21, 2022 1:15 pm

Taponen on ihan oikeassa sen suhteen, että aivan järjetön ehdotus. Että lelupoliiseille aseenkantolupa? Poliisikoulu pudokkaille? Tatskatuille steroidikalluille aseenkantolupa. Pippurikaasukin on siinä ja siinä, kun sitäkään eivät kaikki "ammattimaiset" lelupoliisit osaa käyttää vaan suihkivat ilmastointikanavoihin aiheuttaen evakuointeja ostoskeskuxissa.

Aika hankalaa sekä aseen- että sumuttimenkäyttö tuntuu ihan liian usein olevan niille "oikeillekin" poliiseille.

-Vai että oikein kanavoihin suihkitaan. Hyvä ettei munavoihin

Kummisetä kirjoitti: Ma Marras 21, 2022 1:22 pm
Aika hankalaa sekä aseen- että sumuttimenkäyttö tuntuu ihan liian usein olevan niille "oikeillekin" poliiseille.

-Vai että oikein kanavoihin suihkitaan. Hyvä ettei munavoihin

Kuka muistaa vielä tämän:

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016051621569339

Järjestyksenvalvoja tyhjensi OC:n rokkikeikan yleisön joukkoon. Sillälailla

Järkevämpää olisi sallia kumiluotiaseiden hallussapito, mutta ei läskeille ja muille mielisairaille. Lupamenettelyn voisi hoitaa jokin muu taho kuin poliisi. Vastuu- ja lupaviranomainen voisi olla esim. Psykiatriaan erikoistunut lääkäri. Hannu Laurma olisi hyvä lupapäällikkö. Näin kumiluotiaseiden päätyminen vääriin käsiin, kuten maanpuolustus.netin varustelekaläskeille ja muille Mikko Loimuloille sekä Mika Murasille estettäisiin. Varsinaiset tuliaseet tulisi kieltää kokonaan. Etenkin pistoolit. Tilanteessa, jossa tarvitaan asetta, on haulikko ja kivääri parhaita. Englannissa ja Norjassa poliisi ei kanna pistoolia ja tämä käytäntö pitäisi saada myös Suomeen. Trauma-aseet mieleltään terveille, on avainsana tässä hommassa, ei 454 casul -revolverit mielisairaille läskeille.

RL11/6 kirjoitti: Ma Marras 21, 2022 3:24 pm Englannissa ja Norjassa poliisi ei kanna pistoolia ja tämä käytäntö pitäisi saada myös Suomeen.

Ei missään nimessä. Mitä helvettiä sellaisella poliisilla tekee, joka ei kanna asetta.
Varsinkin kun meno alkaa muistuttamaan täälläkin lintukodossa enemmän ja enemmän lähi-itää, niin täytyy olla heti jotain millä vastata siihen perseilyyn.

Jos tuohon turva-alaan lasketaan portsarit, niin kuulostaa hyvin epäilyttävälle. Ja taksikuskit eivät ilmeisesti esityksessä ole mukana?

Murheli kirjoitti: Ma Marras 21, 2022 3:58 pm Jos tuohon turva-alaan lasketaan portsarit, niin kuulostaa hyvin epäilyttävälle. Ja taksikuskit eivät ilmeisesti esityksessä ole mukana?

Kyllähän siihen lasketaan, järjestyksenvalvojilla voi olla luvat kaasuun ja pambuun. Ihan retardi ehdotus kuten Taponen jo kommentoikin poliisipäällystön asemassa.

Kunnon mustapörssi vaan ylös ja sieltä kuvien kera poimimaan mieleistä asetta ja tinkimään hintaa.
Vähän kuin nettiauto mutta uusi osio nettiase.
Kulmahousuiltakin voisi kerrankin ostaa jotain.

Tuntuu olevan luetun ymmärtäminen erittäin haastavaa joillekin, siispä yritetään kerran vielä:

Terrorismin ja hybridioperaatioiden torjumiseksi kansalaisaloitteessa esitetään työssään voimankäyttövälineitä kantaville mahdollisuutta hankkia suojeluaselupa niin itsensä kuin muiden suojelemiseksi
Missään tapauksessa tässä ei ole kyse vapaasta aseenkanto-oikeudesta, Vesala korostaa..

Siis esitetään mahdollisuutta
Siis ei ole kyse vapaasta aseenkanto-oikeudesta

Anom kirjoitti: Ma Marras 21, 2022 3:37 pm täytyy olla heti jotain millä vastata siihen perseilyyn.

Tähän tarkoitukseen on projektiililaukaisin FN 303. Trauma-aseella on matalampi käyttökynnys ja sillä saa helpommin aikaan kallujen poliisiväkivallaksi kutsuttua ilmiötä. Poliisi voi huoletta tämmöisellä räiskiä menemään. Näin auktoriteetti palautuu, kun somalilauma alkaa pelkäämään poliisin läsnäoloa. Katujengejä ei muodostu, kun tiedossa on poliisin tapa ampua ensin projektiililaukaisimella ja vasta sen jälkeen aloittaa neekereiden passintarkastus.