MURHA.INFO

Kuivuikohan tämä juttu lopulta kasaan kun ei mitään ole tullut julki. Vai onko "jatkotarkistukset" ja "ilmiannot" vielä päällä

Ei oo kuulunut mistään päin mitään uutta. Ilmeisesti nyt vapaalla ja yhdessä saman naisen kanssa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009580011.html

Miehen epäillään huijanneen ala­ikäisiltä tytöiltä alaston­kuvia 3D-mallinnuksen varjolla – käräjä­oikeus antaa tuomion

Lisätty uutisen otsikko linkin takaa. Pelkän linkin postaaminen ei ole suotavaa.
-NILS-

Keski-Suomen käräjäoikeus antaa tänään tuomion jutussa, jossa miehen epäillään huijanneen alaikäisiltä tytöiltä vähäpukeisia tai alastonkuvia.

Poliisin mukaan keski-ikäinen mies lähestyi uhreja sosiaalisessa mediassa ja valehteli tarvitsevansa kuvia 3D-mallinnuksia varten. Hänen epäillään luvanneen kuvista rahaa.
Miestä on epäilty muun muassa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, seksuaalisesta hyväksikäytöstä, seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oik ... #gs.xb654v

Tuomio luettu
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/5926942

Naisena esiintynyt mies metsästi alaikäisiä uhreja netissä ja valehteli etsivänsä "mallikandidaatteja" – tuomittiin yli 60 seksuaalirikoksesta

Lisätty uutisen otsikko linkin takaa
-NILS-

Naisena esiintynyt mies metsästi alaikäisiä uhreja netissä ja valehteli etsivänsä mallikandidaatteja – tuomittiin yli 60 seksuaalirikoksesta

Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut vankeuteen miehen, joka huijasi alaikäisiltä tytöiltä kuvia ja videoita, joissa he olivat vähissä vaatteissa tai alasti.
Mies tuomittiin kaikkiaan 62 rikoksesta vuosina 2017–2022. Osa teoista jäi yrityksiksi. Jutussa oli 22 asianomistajaa eli uhria.
Oikeuden mukaan miehen toiminta oli laajaa ja suunnitelmallista.
Hän lähestyi uhreja sosiaalisessa mediassa, usein esiintyen naisena. Mies valehteli uhreille, että hän edustaa virtuaalisen muodin ja mallintamisen yritystä ja etsii mallikandidaatteja projektiin, jonka aluksi mallikandidaatista luotaisiin 3D-mallinnos.

Käräjäoikeus katsoi, että vaikka mies ei tavannut uhrejaan, hänen tekonsa olivat vahingollisuudessaan rinnastettavissa tekoon, joka tapahtuu reaalimaailmassa.
– Kyseessä on ollut sellainen seksuaaliväkivallan ja seksuaalirikoksen muoto, joka on pyritty toteuttamaan verkon kautta antamalla asiaomistajille tarkka ohjeistus, mitä tämän pitää tai pitäisi tehdä. Teko on ollut verrattavissa tilanteeseen, jossa rikoksentekijä samassa tilassa itse kuvaa vähäpukeista tai alastonta lasta antaen tälle ohjeita poseerata eri tavoin, tuomiossa kirjoitetaan.

Käräjäoikeus tuomitsi Toni Tapani Koivunoksan, 39, kolmen vuoden vankeuteen.

Hänen syykseen luettuja rikosnimikkeitä olivat muun muassa lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... #gs.y7tb6x

Lisätty uutisen otsikko ja vaihdettu linkki toimivaan.
-NILS-

Ihan hyvä tuomio kyllä. Pahoin pelkään vaan että voi tippua hovissa.

Projektissa mallikandidaatin on tullut kuvata itseään kolmella eri tasolla eli vähissä vaatteissa, alusvaatteissa ja alastomana ja lähettää/tallentaa kuvamateriaali (syytetyn) ilmoittamaan sähköiseen kansioon -- (syytetty) on viestittänyt, että kehonmallinnokseen osallistuneista henkilöistä valikoidaan sopivat ja heille toimeksiantobrändit, joiden parissa mallikandidaatti työskentelee saaden palkkiota/bonuksia, syyttäjä kirjoitti yhdessä syytekohdista.

Oikeuden mukaan mies ohjeisti osaa uhreista esimerkiksi poseeraamaan jalat auki ja koskettelemaan rintojaan tai sukupuolielintään.

Kuinka vitun tyhmiä nämä tytöt ovat olleet? Eivät kuitenkaan kai ihan lapsia vaan teinejä.

Levittele hei vähän pillua ja koskettele sitä ja lähetä mulle kuvat hei niin saatat saada vähän rahulia.

Sienisalaatti kirjoitti: ↑Pe Touko 12, 2023 9:38 pm Ihan hyvä tuomio kyllä. Pahoin pelkään vaan että voi tippua hovissa.

Joo niin on, nyt on menty jopa 1/2 maksimista mikä on todella harvinaista muissa kuin henkirikoksissa. Tosin neljä kuukautta pidempi tuomio kuin suojavärilliselle milan jaffille törkeästä lapsenraiskauksesta ja raiskauksesta. Media perusteli sitä 1800-luvun periaatteilla.

Ei ollu Tonilla sitten paljousalennusta, miettien että jaffi raiskasi lapsen ja sai lähes puolet alemman tuomion. Toki tää pallopää valittaa hoviin ja saa nähä miten sitten käy. Onhan tää "VAAN" netissä sattunut rikos kuvineen, kehenkään ei kaiketi ole fyysisesti kajottu. Toki tätä harrastusta kesti kolmisen vuotta mitälie ja ties kuinka paljon materiaalia on ja millä tasolla nää viestit on painostavuuden osalta. Onko tässä myös kavallus painanut asiaa että sai jotkut hieromaan sukuelimiään luvattuaan korvauksen jota ei nähneetkään.

Ja tässäkin ketjussa olleet viestit kuvakaappaukset mitä oli... jos on oheisuhreja joita on höynäytetty eivätkä ole nostaneet syytettä, on varmasti täysi-ikäisiäkin liuta ja materiaalia niistä vaikkei syyttämään päässeetkään, mutta esitutkintamateriaalin mukaan voinut tuomari tehnyt päätöksen et tää on nyt sellasta toimintaa et pistetään jätkä miettimään. En tiedä? Hyvä tuomio silti

Tässä kyllä mielestäni ihan liian lyhyt tuomio kun tietoisesti Toni tehnyt vuosia tätä.
Sairas ihminen pitää kyllä olla päästään.
Missähä istuu tuomionsa?

Hovissa puolittuu ja istuu muutaman kuukauden kun pääsee puolella ja itse asiassa ei istu lainkaan koska tutkintavankeus luetaan pois tuomiosta. Mömmö ja Pike pilsu kaupoista joku jutteli mitta ilmeisesti väärä tieto!

Hupaisaa luettavaa kun tää jätkä tai vähintään hänen joku hyvin läheinen puolustelee suomi24.fi keskustelussa asiaa

Se nyt vaan on huomattu niin monen rikollisen, varsinkin sairaamman puoleisen (kuten pedofiili) kohdalla, että itse he eivät virhettä näe teoissaan. Aina löytyy joku syy tai joku vaikka antiikin aikainen vertauskuva, esimerkki, sanonta.. ihan mikä vaan mikä vapauttaa hänet rikoksesta. "Kun sillonkin niin ja siellä tapahtu vuonna 1800 näin. Kun lapsiavioliitot. Kun naimalupa, ku.." Toivottavasti Toni oppii ennen poikansa rippi-ikää mikä on naimalupa. Se ei ole lupa naida, alaikäisenäkään, kuksia, yläikäistä setää. Vaan se oli ennenvanhaan AVIOLIITON VIHKIMIS lupa, jota sitäkin on nyttemmin korotettu. Se ei käsitellyt seksiä ja naimista vaan avioliittolupaa, huom: jota on tosiaan korotettu sitäkin niistä aatamin ajoista. Luojan kiitos!

Iljettää oikeesti noi suomi24 tekstit kun on kirjotusvirheitä ja kieliasua myöten itsensä koivunoksan itsensä puolustelua. Hyi.

Kuva talteen