Mika Moring (ent. Olander) - 8 vuoden tuomio useista seksuaalirikoksista ja epäily kahdesta taposta

[damfin]

Tuo mahdollisesti alueella liikkunut karhu voi muuttaa omaa oletustani jopa ratkaisevasti.

Siis Moringhan on hyvinkin voinut jopa jollain lailla haudata ja piilottaa ruumiin, mutta karhu kaivanut sen esille ja raahannut jostain lähistöltä tuohon mistä se löytyi.

Kuinkakohan pitkän matkan karhu mahdollisesti tohtisi ruumista raahata, jos näin olisi?

No en kyllä ole asiantuntija eläinten käyttäytymisessä, mutta tuskin pitkiä matkoja, ehkä kuitenkin jonkin 10 - 20 metriä löytääkseen ruokailemiseen sopivan paikan.

[jokumummovaan]

Osaatko sanoa missä tarkalleen löytökohdasta on mahdollisesti joku vaja?Onko se tuon lähimmän mökin luona? Onko järven lisäksi läheisyydessä jotain puroa? Olet paljon tehnyt tämän tapauksen suhteen ja haluan esittää kiitokseni siitä.

Ei ole ainakaan kartan mukaan vajoja lähimain. Ei myöskään puroja. Mitenkäs nämä vaikuttaisivat tapaukseen?

[nelit]

Aika huolella tuo paikka on valittu, kun ei tuolla kulmalla järveä varmaan rannoilta kalastavat, patikoijat, erämiehet kulje. Pilkkijälläkin aivan sattumalta taisi pissahätä tulla.

[Hurjimus]

Mitenkähän tarkkaan pystyy maa-ainesta tutkimaan?
Mietin vaan jos Moringilla oli tapana paskoa pitkin pitäjiä, niin olisiko hätä yllättänyt paikan päällä?

Tahdon vakaasti uskoa että jotain se on tuonne jättänyt Saaran lisäksi, mikä on epäedullista hänelle itselleen. Hitto kun asuis lähempänä kävisin lähikalliot tutkimassa.
Veikkaan ton äijän olevan sen verran laiska että jotain se on tuonne jättänyt.
Joku pienikin tölkin roska tai ihan sama, jotain siellä on oltava!

Varmaankin vanhastakin ulosteesta dna.n saisi, mutta se lienee hajonnut niin, ettei sitä maastossa erota.
Toinen juttu on, ettei sekään sitoisi häntä itse surmaan, jos se pystyttäisiin toteamaankin, hänhän ilman muuta väittäisi olleen siellä aiemmin.
Joo, ei karhu satoja metrejä vedä kroppaa, sopivan ruokailu paikan vain tarvitsee.

Suurin riski tuollaisesta paikasta löytymiseen on löyhkä ja korppiparvi.
Oikeastaan ihme, ettei näitä ole havaittu, tosin ei korpitkaan kaikkea keksi, mutta mikäli olisivat löytäneet, sitä ei voi olla huomaamatta.
Sen verran äänekästä on heidän touhunsa.
Ihmisen löyhkä haisee helposti tuonne mökille asti ihmisenkin nenään, jos tuulet sopivat, saatikka jollain olisi koira. Samoin lienee veneilijöitä soudellut läheltäkin niemeä mätänemisen aikana, vai onko

[Hermione]

Tuohon Tervon silminnäkijä havaintoon, Saara on voinut olla lepäämässä tai jopa jo kuolleena takapenkit kaadettuna jalat takakontissa ja pää etupenkkiä kohti.

Poliisi on tutkinut auton ruumiskoiran kanssa eikä autossa ole kuljetettu ruumista joten tuon teorian voi hylätä.

Ruumiista alkaa erittymään välittömästi kuoleman jälkeen putreskiini-nimistä kemiallista yhdistettä mitä ei saa pestyä pois, haju on ja pysyy jopa vuosikaudet. Ruumiskoirat opetetaan tunnistamaan tämä kemiallinen yhdiste. Jos ruumiskoira ei merkkaa jotain kohdetta, niin kuollutta ihmistä ei siinä ole ollut.

[lukutoukka]

Mitenkähän tarkkaan pystyy maa-ainesta tutkimaan?
Mietin vaan jos Moringilla oli tapana paskoa pitkin pitäjiä, niin olisiko hätä yllättänyt paikan päällä?

Tahdon vakaasti uskoa että jotain se on tuonne jättänyt Saaran lisäksi, mikä on epäedullista hänelle itselleen. Hitto kun asuis lähempänä kävisin lähikalliot tutkimassa.
Veikkaan ton äijän olevan sen verran laiska että jotain se on tuonne jättänyt.
Joku pienikin tölkin roska tai ihan sama, jotain siellä on oltava!

Sivustolta Kemikaalicoctail:
"Maantielle heitetyn tupakantumpin hajoamisessa saattaa kestää jopa 12 vuotta. Makeassa vedessä hajoaminen vie keskimäärin 1,5 vuotta ja merivedessä 3 vuotta."

En tiedä polttiko Moring tupakkaa, mutta jos niin olisi, varmaan olisi pistänyt tupakaksi tuollaisen tappohekuman jälkeen, jonka luulen tässä olleen. Mihin mahtoi tumpit laittaa? Vaikka niistä ei enää saisi dnata, niin luultavasti esim. merkin voi saada, joka voi olla kiva heittää kuulusteluissa, että hermostuttiko, kun pistit tupakaksi.

[Hurjimus]

Mitenkähän tarkkaan pystyy maa-ainesta tutkimaan?
Mietin vaan jos Moringilla oli tapana paskoa pitkin pitäjiä, niin olisiko hätä yllättänyt paikan päällä?

Tahdon vakaasti uskoa että jotain se on tuonne jättänyt Saaran lisäksi, mikä on epäedullista hänelle itselleen. Hitto kun asuis lähempänä kävisin lähikalliot tutkimassa.
Veikkaan ton äijän olevan sen verran laiska että jotain se on tuonne jättänyt.
Joku pienikin tölkin roska tai ihan sama, jotain siellä on oltava!

Sivustolta Kemikaalicoctail:
"Maantielle heitetyn tupakantumpin hajoamisessa saattaa kestää jopa 12 vuotta. Makeassa vedessä hajoaminen vie keskimäärin 1,5 vuotta ja merivedessä 3 vuotta."

En tiedä polttiko Moring tupakkaa, mutta jos niin olisi, varmaan olisi pistänyt tupakaksi tuollaisen tappohekuman jälkeen, jonka luulen tässä olleen. Mihin mahtoi tumpit laittaa? Vaikka niistä ei enää saisi dnata, niin luultavasti esim. merkin voi saada, joka voi olla kiva heittää kuulusteluissa, että hermostuttiko, kun pistit tupakaksi.

Lieneeköhän miettinyt jo valmiiksi tätä tilannetta, jos sinne hänet voitaisiin liittää, mitä pitää väittää. Poliisi lienee pyrkinyt katoamisen jälkeen selvittämään kaikki liikkeet häneltä tuolla päin ja ellei hän ole tuota paikkaa kertonut tuolloin, ainahan tuollainen konna osaa väittää, että se vaan unohtui. Juusohan kertoi Tervon miehen polttaneen tupakkaa

[purrmiau]

Karhuteoria on mielestäni melko kaukaa haettu.

Tässä MTV:n Rikospaikka-ohjelmasta ytimekäs keskustelu:

Konkaripoliisit MTV:lle: Viisi vuotta kateissa olleen Saara Arvan ruumiista voi löytyä vielä väkivallan merkkejä

Nyt siis jännittämään:

1) Löytyykö luista väkivallan merkkejä, erityisesti kallon luista
2) Löytyykö vaatteista kohdennetun väkivallan merkkejä
3) Löytyykö rikospaikka-analyysissä merkkejä väkivallan käytöstä

[Hurjimus]

Karhuteoria on mielestäni melko kaukaa haettu.

Tässä MTV:n Rikospaikka-ohjelmasta ytimekäs keskustelu:

Konkaripoliisit MTV:lle: Viisi vuotta kateissa olleen Saara Arvan ruumiista voi löytyä vielä väkivallan merkkejä

Nyt siis jännittämään:

1) Löytyykö luista väkivallan merkkejä, erityisesti kallon luista
2) Löytyykö vaatteista kohdennetun väkivallan merkkejä
3) Löytyykö rikospaikka-analyysissä merkkejä väkivallan käytöstä

No onhan se maanalta kaivaminen kyllä, ilmanmuuta poliisi tekee tarkan ympäristön tarkastuksen. Aiemmin oli myös esillä mahdollisuus, että karhu on vetänyt rannalle vedestä. Kuten myös, että karhu on käyttänyt ravintonaan, koska alueellta on karhuhavaintoja ja helkkarin tarkan hajuaistin avulla kyllä haistaa raadot.

[Kakkahattutäti]

Joku täällä vihjaisi/pohti, että miksi (mahdolliset uhrit) lähtivät kyytiin.

Jos elämä on tuolla mallilla, että asuu jossain tukiasunnossa, ja kamppailee päihde/mielenterveysongelmien kanssa...

On vaikkapa kävelyllä, ja viereen kurvaa tällainen Moring autoineen. On surullista ajatella, että nämä naiset ovat saattaneet toivoa, että näin pääsen pois menneestä elämästä

En heitä syyllistäisi yhtään.

Hyvin kirjoitettu.

[damfin]

Tuosta karhusta minulla ei ole mitään tietoa onko alueella oikeasti tuohon aikaan liikkunut karhu, mutta jos niin on ollut niin en pitäisi mitenkään mahdottomana sitä että karhu olisi kaivanut esille sammaleen tai pintamaan alle peitetyn ruumiin, ainakaan sen perusteella mitä karhusta kerrotaan:

Karhulle kelpaavat kauriit sekä hirvet ja se syö myös haaskoja. Karhu pystyy tappamaan aikuisen hirven.

- - -

Karhu aloittaa syömisen mielellään rinnan tai lantion alueelta; se syö myös sisälmykset aluksi. Karhulla on erityisen tyypillinen tapa varastoida raato. Se panee saaliin sopivaan paikkaan ja kasaa sen päälle useita kuutioita sammalta, varpuja ja maata. Keväällä se käyttää peittämiseen usein lunta.

https://www.suurpedot.fi/lajit/karhu/ra ... minen.html

Eli, jos karhulle kelpaa ravinnoksi myös haaska, eli jonkun toisen tappama saalis, ja sillä on tapana varastoida saaliinsa sammaleen ja maan alle, niin en näe mitään estettä sille että karhu haaskan (raadon) haistaessaan kaivaisi esiin myös jonkun muun tappaman saaliin syödäkseen siitä kaiken syötäväksi kelpaavan, ja tuskin karhulla olisi sitten mitään tarvetta peittää tuota saalista enää sen jälkeen kun siinä ei ole mitään sopivaa syötävää.

[Hurjimus]

Tuollainen pintamaan alle peitetty kyllä mahdollista, mutta syvempi monttu olisi varmaan ympäristön tarkastuksessa löydetty.
Neljään viiteen vuoteen kyllä pienet kaivuujäljet katoaa.

[damfin]

Tuollainen pintamaan alle peitetty kyllä mahdollista, mutta syvempi monttu olisi varmaan ympäristön tarkastuksessa löydetty.
Neljään viiteen vuoteen kyllä pienet kaivuujäljet katoaa.

No tuskin Moring tuonne mitään kaivinkonetta olisi saanut kuljetettuakaan, tuskin edes lapiota, ja lapiollakaan tuollaiseen maastoon pintamaata syvempää kuoppaa ei ihan vähällä kaivella.

Lähinnä tuota nyt pitäisin yhtenä selityksenä sille että miksi Moring olisi ruumiin tuolleen jättänyt eikä edes yrittänyt piilottaa, ehkä hän kuitenkin on yrittänyt piilottaa ruumiin johonkin läheiseen kivien koloon sammaleella ja risuilla peittäen, mutta karhu haistanut haaskan ja kaivanut sen esille.

Ja siis tämä pelkkänä spekulaationa yhtenä mahdollisuutena.

[Hurjimus]

Tuollainen pintamaan alle peitetty kyllä mahdollista, mutta syvempi monttu olisi varmaan ympäristön tarkastuksessa löydetty.
Neljään viiteen vuoteen kyllä pienet kaivuujäljet katoaa.

No tuskin Moring tuonne mitään kaivinkonetta olisi saanut kuljetettuakaan, tuskin edes lapiota, ja lapiollakaan tuollaiseen maastoon pintamaata syvempää kuoppaa ei ihan vähällä kaivella.

Lähinnä tuota nyt pitäisin yhtenä selityksenä sille että miksi Moring olisi ruumiin tuolleen jättänyt eikä edes yrittänyt piilottaa, ehkä hän kuitenkin on yrittänyt piilottaa ruumiin johonkin läheiseen kivien koloon sammaleella ja risuilla peittäen, mutta karhu haistanut haaskan ja kaivanut sen esille.

Ja siis tämä pelkkänä spekulaationa yhtenä mahdollisuutena.

Niinpä, on myös epäily, että kävi juuri esim. lapion tms. hankinnan vuoksi Motonetissä iltapäivällä Kuopiossa sen jälkeen illasta " mummon," ovella. Eli Kuopion reisu siinä välissä .

[jokumummovaan]

Sitäkin on pitänyt miettiä, että mihin mahdolliset Saaran mukana olleet tavarat joutuivat? Olihan hänellä varmaan joitakin vaatteita ja se pankkikortti nyt ainakin. Jos Saara olisi lähtenyt autosta suutuksissaan, olisiko jättänyt kaiken mukana olleen omaisuutensa?