Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

[Wallander Ystad]

On vaikea ymmärtää, että uhri olisi avioitunut täysin alamaissa olleen ihmisen kanssa. Ei sovi edes äititeresa tyyppiselle henkilölle, koska elämän kokemusta kuitenkin jo on.

Olisiko ’sairastuminen’ kuitenkin lähtenyt liikkeelle siitä, että koronan jälkeen tajusi uhrin vilkkaan seuraelämän ja sitä kautta hallinnan vaikeuden?
Heittäytymällä sairaaksi pystyi saamaan enemmän uhrin huomiota. Ainakin alkuun, kunnes uhri kyllästyi paapomaan aikuista vauvaa, josta paistoi läpi todellisen sairauden puute, mutta huokui velttous ja riippuminen.

Sinä se jaksat koko ajan kyseenalaistaa Tikkasen sairaushistorian todenperäisyyden mutta miten selität sen, että tämä "feikkaaja" on nyt ollut pitkälti toista vuotta psykiatrisissa sairaaloissa/vankimielisairaalassa alan parhaiden ammattilaisten arvioitava ja hoidettavana eikä ole passitettu vankilaan tutkintavankeuteen niinkuin muut vakavia rikoksia tehneet, miksi?

Mielentilatutkimus tehty 2kk sairaalassa.
Tutkimuksen päätyttyä THL antaa luvan sairaalasta poistamiseen. Hoitoon esitetty tutkittava odottaa THL:n lautakunnan päätöksen sairaalassa, samoin menetellään vaikeasti arvioitavissa rajatapauksissa.

Jos on syyllinen murhaan niin viedään vankilaan mielentilatutkimuksen jälkeen odottamaan tuomiota.

[Lumileopardi]

Omasta läheisen kokemuksesta mulla on että psykoottisesta masennuksesta kärsivä ei osaa/älyä mennä hoitoon.

[Sissi]

RT voi viettää 10 vuotta siellä vankilassa. Hyvä ruoka, kuulemma.

Vangeilla on suomessa paremmat ruoat kuin vanhuksilla hoitolaitoksissa, ja muutenkin paremmat oltavat.

[Miss Holmes #1]

...

Jospa se on vaan todella pihi: semmonen roopeankkamainen tyyppi joka tykkää rahasta ja haluaa istua rahakasan päällä mutta ei halua käyttää sitä mihinkään mikä ei tuota lisää rahaa. ...

...

Täällä puhutaan siivellä elämisestä ja rahasta, rahasta ja rahasta...

En ole ekonomisti, mutta tiedän miten (vähäisetkin) rahansa kannattaa laittaa eri tileille (yksinkertaisuuden vuoksi näin: käyttötili, säästötili, sijoitustili).

Käsittääkseni pari oli ollut n 1,5 vuotta naimisissa ja he olivat varmaankin tehneet virallisen sopimuksen miten menot jaetaan.

Sitä en ainakaan minä tiedä eikä moni muukaan. Luulisi kuitenkin, että tästä on tehty virallinen sopimus(paperi). Se dokumentti tulisi löytää ja tutkia (on ehkä tehtykin näin). Eikä siis luottaa ystävättärien ja veljien jne kertomuksiin siivellä elämisestä.

1. Käyttötili . Sille tilille ohjataan palkka, ja sen tilin pohjamunaksi laitetaan jokin summa varoiksi, jos esim jää työttömäksi/ sairastuu, jotta ei sitten jää rahattomaksi, jos jotain sattuu.
.
Tältä tililtä maksetaan siis kaikki juoksevat kulut ja kaikki laskut, ostokset jne.

Saattaa olla, että RTn tämä tili alkoi pienetä, kun palkkaa ei saikun takia enää tullut. Tämä tili saattoi alkaa siis ehtyä. En tiedä aivan tarkkaan paljonko esim sairausjaksoja oli tuona aikana kun pari oli virallisesti yhdessä.. Sinä aikana kuitenkin ostettiin se huvila ja vene eli saattoi ehkä tulla yllättäin lisälaskuja näistä ostoksista. Sitten oli Tllä myös osa-aika -elatusmaksut jne. - Ehkä loppuvuodesta alkoi rahat siis loppumaan tuolta tililtä?

2. Säästötilit" ja sijoitus"tilit": Näissä rahat ovat "tallessa" niin, että niitä rahoja ei voi käyttää, ovat siis "sidottuja" määräaikaisesti niin, että niihin rahoihin ei omistajakaan pääse käsiksi. - Anteeksi kun yritän vääntää rautalangasta..

Eli taas ajattelen maalaisjärjellä tässäkin asiassa..

ps Ja sitten vielä, olisikko RTn pitänyt maksaa puolet niistä yli 60 hengen glögibileistäkin?"

Eikö kuitenkin aika luonnollista ole, että molemmat osallistuva perheen kuluihin?

1/2 yhtiövastikkeesta, puolet muusta asumiseen liittyvistä kuluista, 1/2 huvilankuluusta jne

Ei siinä mitään ekonomia tarvita, jos perheessä on rahoitusalalla oleva ihminen. Varmasti osannut myös Tikkaselle antaa ohjeita miten omaisuuden saa poikimaan.

Jos toinen ryhtyy työttömäksi ilman s-lomaa, pitää sitten syödä säästöjä. Ei kai kukaan täysin tuoretta ukkoa ala elättämään, jos työteko ei maistu, eikä ”lapamatoonsa” halua edes hoitoa.

Multa ainakin loppuusi ymmärrys todella nopsaan. Saisi ihan pakata kimpsut ja kampsut ja lähteä vaikka hotelliin.
Kyllä parisuhteen täytyy perustua muuhun kuin makoiluun ja voivotteluun.

[Sissi]

Eikö kuitenkin aika luonnollista ole, että molemmat osallistuva perheen kuluihin?

1/2 yhtiövastikkeesta, puolet muusta asumiseen liittyvistä kuluista, 1/2 huvilankuluusta jne

Minkä takia Tikkasen olisi pitänyt maksaa euroakaan yhtiövastikkeesta joka on kiinteistön ylläpito/hoitokustannus ja loppupeleissä omaisuuden hoitoa ja varallisuuden kartuttamista johon taas Tikkasella ei avioehdon myötä eikä muutenkaan ollut mitään odotettavissa olevaa tuottoa eikä muutenkaan osaa eikä arpaa.

[Lumileopardi]

Onkohan kukaan täysjärkinen Suomessa yritännyt mitään mereen syöksyä edes autoa näyttääkseen, eikä sen jälkeen tapa vaimoaan.
Näitä on Briteissä, kaikki hulluja. Ainoastaan Suomessa pitää selitellä.
Jos RT saa 10 vuotta -ni eihän se oo mitään. Se on pois päässessään nuorempi ku mitä mä oon nyt.
Mulle Robert Bob on nuori hullu. Tyhmyydestä sakotetaan.

[Neo7]

Jos RT saa 10 vuotta -ni eihän se oo mitään. Se on pois päässessään nuorempi ku mitä mä oon nyt.
Mulle Robert Bob on nuori hullu. Tyhmyydestä sakotetaan.

Jos saa vuosituomion, niin ei ole enää pitkästi lusittavaa. Pääsee siis vuosituomiosta puolikkaalla, ja on ollut kiinni jo yli vuoden, joten se aika vähennetään tuomiosta.

Jos saisi jostain syystä (=alentuneesti syyntakeinen) vuosituomion alennettuna eli n. 8 vuotta, siitä istuttavaa olisi siis puolet eli neljä vuotta miinus tutkintavankeusaika. Istuttavaa olisi siinä tapauksessa vähän yli kaksi ja puoli vuotta. Ihan pian alkaisi siis lomat pyörimään.

Mutta jos on ollut syyntakeeton, voikin joutua pitkälle lepolomalle. Tosin mistä sitä tietää, tapahtuisiko nopea parantuminen.

[Lumileopardi]

Aika erikoista tällainen skene että vuosia arvostetussa työelämässä ollut heittäytyisi täysin loisijaksi. Ja vailla mitään mielenkiintoa enää omaan ammattiinsa.

Jos näin on tapahtunut, niin mun mielestä se kertoo että henkilö ( kuka tahansa) on pois todellisuudesta, siitä mikä itselle ja läheisille on hyvää. Irrallisessa olotilassa , edes siskontytön lapseni ei ole koskaan sellaisessa, 5 vuotta.
Siis sen perusteella Tikkanen on ajautunut vakavaan ja holtittomaan mielentilaan.

[JasseHames]

Laskinko nopeasti tolla R:llä väärin, että jos laittaa joka vuosi 32000 e 15 vuoden aikana 7 prosentin korolla muhimaan, niin lopulta sijoitusvarallisuus on sama kuin Tikkasella eli n. 860 000. Onnistunee lääkärin palkalla suht helposti.

[keijo_kaleva]

Aika erikoista tällainen skene että vuosia arvostetussa työelämässä ollut heittäytyisi täysin loisijaksi. Ja vailla mitään mielenkiintoa enää omaan ammattiinsa.

Toisaalta syytetty oli käynyt läpi monipuolisen kirjon lääkärin ja psykiatrin toimenkuvista. Hän oli ollut julkisella, päivystänyt, työskennyt Rinnekodissa, tehnyt mielentilatutkimuksia, tutustunut oikeuspsykiatriaan, tehnyt tutkimusta ja väitellyt, joista kaikista toimista ja toimenkuvista joko irtisanoutunut itse tai lopettanut sekä kokeillut yksityisvastaanottoa, jonka vaihtamista johonkin muuhun oli oma psykiatri ehdottanut.

Näyttääkö CV siltä, että olisi löytynyt paikkansa ammatissaan? Mikä oli kokeilematta? Ehkä ei mikään varteenotettava, koska ei ollut reagoinut psykiatrin kehoitukseen.

Näyttääkö kuitenkin, että syytetty olisi tavoitellut elintasoa, joka vaatii joko useamman tuhannen ansio- tai pääomatuloja nettona kuukaudessa? Ullanlinnassa oli kai asunut opiskelijana ja Munkkiniemessä omakotitalossa aiemmin, joten uuden puolison elitismistä ei liene kysymys.

Ihminen voi tottakai keski-iässä kokea myös ammatillisen kriisin. Hänellä jos jollakin oli kuitenkin tietoa, ymmärrystä ja tukea löytää uusia polkuja ulos siitä mikä umpikujalta vaikuttaa. Koska hän ei niitä edistänyt tuntuu hypoteesi kaatuvan. Spekuloin siksi muita selityksiä käytökselle.

[JasseHames]

Laskinko nopeasti tolla R:llä väärin, että jos laittaa joka vuosi 32000 e 15 vuoden aikana 7 prosentin korolla muhimaan, niin lopulta sijoitusvarallisuus on sama kuin Tikkasella eli n. 860 000. Onnistunee lääkärin palkalla suht helposti.

Mistähän tuon 860 000 e repäisin, 760 000 e lienee hyvin lähellä oikeaa arvoa. Laskenpa huvikseni, kuinka paljon pitää laittaa kuukaudessa muhimaan 15 vuoden ajan, kun oletetaan indeksille 8 prosentin vuotuinen tuotto: 760000/sum((1.08^(1/12))^c(1:(15*12))) Tulokseksi saadaan n. 2240 e/kk.

Johan nuo 760 000 e tuovat indeksituotolla yli 60 000 e pääomatulot, joten halutessaan on voinut vähentää työntekoa merkittävästi.

[Lumileopardi]

Miten henkilö jolla on mielenkiintoinen ammatti, kaunis asunto, luojan siunaamat kaksi lasta , uusi vaimo ja MÄYRÄKOIRA, viitsii ryhtyä murhailemaan kaikkia, koira mukaan lukien?

6718752.jpg 2 (1).jpg (66.85 KiB) Katsottu 106 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu. Jotain rajaa sentään
-NILS-

[Baloubetderouet]

Eikö kuitenkin aika luonnollista ole, että molemmat osallistuva perheen kuluihin?

1/2 yhtiövastikkeesta, puolet muusta asumiseen liittyvistä kuluista, 1/2 huvilankuluusta jne

Minkä takia Tikkasen olisi pitänyt maksaa euroakaan yhtiövastikkeesta joka on kiinteistön ylläpito/hoitokustannus ja loppupeleissä omaisuuden hoitoa ja varallisuuden kartuttamista johon taas Tikkasella ei avioehdon myötä eikä muutenkaan ollut mitään odotettavissa olevaa tuottoa eikä muutenkaan osaa eikä arpaa.

Yhtiövastikkeeseen kuuluu mm lämmöt, vedet, roskien haku, rappukäytävien siivous jne. Miksi Tikkanen saisi asua ilmaiseksi on parempi kysymys.

[Sissi]

Oliko auto jolla Tikkanen ajoi mereen samanlainen kuin se mikä sillä oli samaan aikaan käytössä vai oliko samanlainen (samanlaisilla hallintalaitteilla varustettu) ollut joskus ennen?
Tikkasen argumentti oudoista vaihteista ja siitä johtuvasta sähläyksestä on kumottu sillä perusteella että vaihteet oli ennestään tutut.
Ostin äskettäin uuden telkkarin ja meni päiväkausia ennenkuin peukalon lihasmuisti alkoi unohtaa entisen kaukosäätimen nappulat ja piti aina katsomalla katsoa että mistä ne Netflixit ja Youtubet taas löytyikään, tätä voi verrata autolla ajoon nimenomaan hätätilanteessa jossa selkäytimestä toimii totutulla rutiinilla, siitä tuli tietysti taas Tikkanen mieleen. Pitäis vissiin keksiä joku uusi harrastus.

[vanhavakanssi]

Oliko auto jolla Tikkanen ajoi mereen samanlainen kuin se mikä sillä oli samaan aikaan käytössä vai oliko samanlainen (samanlaisilla hallintalaitteilla varustettu) ollut joskus ennen?
Tikkasen argumentti oudoista vaihteista ja siitä johtuvasta sähläyksestä on kumottu sillä perusteella että vaihteet oli ennestään tutut.

-------

Identtisesti hallintalaitteiden osalta sama auto.