Maiju kirjoitti: ↑Ti Touko 07, 2024 8:37 pm
Sissi kirjoitti: ↑Ti Touko 07, 2024 8:26 pm
Olisko Tikkanen parantunut jos Vici olisi jättänyt juhlat pitämättä, ei varmaankaan,
Olisiko Tikkanen parantunut mistään, mitä Vici olisi tehnyt tai jättänyt tekemättä? Eipä kai.
Olisko V nyt hengissä jos olisi ottanut huomioon puolisonsa tervéydentilan ja perunut juhlat. Ehkä?
Millä perusteella V olisi hengissä, jos juhlat olisi jättänyt suunnittelematta? Joka tapauksessa auto oli aiemmin ajettu mereen, V:a oli kontrolloitu pommittamalla viestein ja kuvin, V:n puhelinta oli tarkkailtu, psykiatrilla oli käyty, muttei säännöllisesti hoitoon sitoutuen eikä etenkään hoidattamassa yhtä puutteellisen hyvinvoinnin juurisyytä eli narkomaniaa. Mitä ihmettä juhlan suunnittelemattomuus olisi muuttanut koko kuvassa?
Jos juhlien peruuttaminen on noussut Roope T:lle niin suureksi asiaksi että hän on viime kädessä varautunut estämään tilaisuuden vaikka vaimoaan pahoinpitelemällä tai jopa tappamalla ollaan surman osalta jo hyvin lähellä suunnitelmallista tekoa.
- ja tottahan näin voi ollakin..vai voisiko?
Lauantaiksi suunniteltu tilaisuus on varmasti ollut molempien tiedossa vähintäänkin joitakin viikkoja aikaisemmin. Roope T:llä on ollut hyvin aikaa tuoda esille omat näkemyksensä asiasta. Jokainen järjissään oleva ymmärtää ettei tällaista tilaisuutta lähdetä peruuttamaan enää edeltävänä päivänä muuten kuin jostain aivan täydellisestä force majoure-syystä.
Jos näin olisi niin loogisesti ajatellen Roope T:n on täytynyt ymmärtää tilanne. Siis tietää jo torstain iltana että juhlat pidetään suunnitelmien mukaan ja ajallaan. Käytännössä hänen on täytynyt tietää se jo paljon aikaisemminkin.
Onko hän siitä huolimatta kehitellyt suunnitelmaa tilaisuuden estämiseksi?
- tiedetään myös että Roope T oli kiirehtinyt lähettämään heti perjantaina tiedon juhlien perumisesta. (vaimon ollessa vielä "kadoksissa".)
- kuuluiko suunnitelmaan esim. vaimon hakkaaminen sellaiseen (käytännössä sairaala-) kuntoon että juhlat on käytännössä pakko perua?
- sinällään tämä olisi varsin kurja suunnitelma, koska siinä ei ole juurikaan mahdollisuutta tekeytyä syyttömäksi.
Tässä ei ollakaan enää kaukana ajatuksesta jossa vaimo surmataan. Vaimon katoamista peitellään sekä ruumista ryhdytään hävittämään jonnekin kodin ulkopuolelle. Toki jälkeen päin tiedetään että tämäkin suunnitelta ei toteutunut alkuunsakaan halutulla tavalla. Tapahtumiin tuli liian paljon hallitsemattomia yksityiskohtia.
Varmaa on että poliisi on selvitellyt kaikenlaisia mahdollisia tapahtumakulkuja..uskoisin että tällaistakin.
- lisäksi Roope T:llä on ollut aikaa ajatella monenlaisia vaihtoehtoisia selityksiä myös huomatessaan että hommat karkaa käsistä.
Toisaalta pitäisin varsin todennäköisenä että surman syynä on muutakin kuin vain pelkästää kyseisen joulujuhlan peruuttaminen.
- tiedetään (vaikkei sitä haluttu täysin selvittääkään) että Roope T yritti murhata vaimonsa ja koko perheensä jo aikaisemmin.
- toisekseen jos Roope T vastusti äärimmäisyyksiin asti juhlaan osallistumista hänellä olisi (esim. lääkärin ominaisuudessa) ollut helppo mahdollisuus kadota jonnekin muualle viikonlopuksi..Vaikkapa pienen hätävalheen turvin. Se olisi helppo ja kaikille harmiton tapa välttyä osallistumasta ko. joulujuhlaan.
- ja miksi yleensäkään Roope T olisi halunut murhata vaimonsa tällaiseen aikaan, kotonaan ja tilanteessa jossa väistämättä on seurauksen monenlaista selvittelemistä jne.
- voisi ajatella että Roope T kykenisi suunnittelemaan murhan toteutuksen paremminkin..Esimerkinä tuo satama-altaaseen ajo. Ei ollut kaukana että useampikin lapsista ja vaimo olisi hukkunut ja kuitenkin homma kuitattiin onnettomuutena.
Mutta oli miten oli, niin Roope T tappoi vaimonsa. Käyttämällä erittäin raakaa väkivaltaa ja lääkärin koulutuksen huomioiden, täysin tietoisena siitä lyöntien seurauksen on vaimon kuolema. Sen on täytynyt olla myös tarkoituksena. Tällaista näkemystä tukee myös hänen käyttäytymisensä tekonsa jälkeen.
Kun tiedetään että poliisilta löytyy monenlaista ammattiosaamista niin veikkaanpa että nämäkin seikat (ja paljon muutakin) on käsitelty tutkinnassa jo useampaankin kertaan.
Ei tarvita enää muuta kuin pallo jalkaan ja kaltereiden taaksi...