Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät, kuljettivat metsään, alistivat ja nöyryyttivät useita uhreja

[STandard]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e28 ... b205b072d5

Seuraavaksi Securitas on myrskyn silmässä.

Vihdoin ehkä unohdettaisiin tämä Avarn Avarn Avarn ja katsottaisiin koko alaa ja kaikkia toimijoita.

[Väkivaltavartija]

Siis kenelle tämä tappo tuli yllätyksenä? Vuosikausia on puhuttu rakenteellisesta vartijaväkivallasta josta on systemaattisesti vaiettu kaikella mahdollisella tavalla johtoa myöten. Uhreja ei olla uskottu ja poliisi ei ole tutkinut. Törkeät alaikäisiin kohdistuneet pahoinpitelyt, laittomat haalarikamerat, huumausainerikokset, laittomat henkilörekisterit... Tämä naisen tappaminen on vain looginen jatkumo sadistisille maailmankuvalle jota nämä steroidien pöhöttömät pojat pönkittävät. Jos ei nyt nouse isompaa haloota, mitä seuravaaksi? Ehkä kaikista kuvottavinta tässä on se että viikkotolkulla uutisissa alalta ulos tulleet olleet raa'at pahoinpitelyt ja muut laittomuudet ovat vain kiihottaneet näitä kavereita. Siis jumalauta ei itselle ainakaan tulisi mielenviereenkään pistää jotain ihmistä hengiltä vastaavan paskamyrskyn keskellä. No ei näitä apinoita millään älynlahjoilla ole siunattu.

Unohtuiko Avarn uutisista tuttu kaava jossa "kohdehenkilöitä" provosoidaan tahallisesti muiluttamisen kiihkossa? Kaava missä heidät nähdään lähtökohtaisesti ihmissaastana eikä tilanteita edes koiteta ratkaista puhumalla? Unohtuiko alan huumausaine rikokset ja taukotilojen jekku boksit?

Ei vaan kaikki on naisen syytä! Mitäs meni kauppakeskukseen ja kehtasi huutaa apua kun oli kuolemaisillaan.

[Väkivaltavartija]

Rikos ja rangaistus villitsevät vaaleissa
Rangaistusten koventaminen on viime vuosina noussut vaaliteemaksi monissa Euroopan maissa, ja niin saattaa käydä myös Suomessa tänä keväänä.

Kurin ja järjestyksen teemat ovat työntymässä vaalikeskusteluun yllättävää reittiä. Kansalaisilla riittäisi murehdittavaa sodassa ja nousevissa hinnoissa, mutta poliitikot ovat väkisin tekemässä rikollisuudesta vaaliteemaa.

Oppositio teki joulukuussa perussuomalaisten johdolla välikysymyksen katujengeistä ja nuorisorikollisuudesta. Eduskunnassa pääministeri Sanna Marin (sd) toisti jo aikaisemmin esittämänsä vaatimuksen rangaistusten koventamisesta: ”Ilmiöihin on puututtava rangaistuksia koventamalla, katsomalla tämä koko rangaistusasteikko kuntoon ja puuttumalla väkivaltaan poliisien toimesta nopeasti.”

Pääministeri ei sen syvemmin perustellut vaatimustaan, joten on vaikeaa päätellä, onko Sdp:n sisällä tapahtunut kriminaalipoliittinen uudelleenarviointi vai onko kyse Marinin mielipiteestä. Se olisi tärkeää tietää, sillä nykyistä kriminaalipolitiikkaa on 1970- ja 1980-luvuilta lähtien linjattu uusiksi pitkälti juuri sosiaalidemokraatteja lähellä olevien asiantuntijoiden johdolla. Pyrkimyksenä on ollut viedä Suomi muiden Pohjoismaiden rinnalle lieventämällä rangaistuksia, vähentämällä vankimäärää ja suuntautumalla yhä enemmän rikoksentekijöiden kuntouttamiseen yhteiskuntaan.
:

Kysymys on tutkijan mukaan pikemmin symbolisesta vastauksesta turvattomuuden tunteeseen kuin yrityksestä etsiä tepsiviä keinoja vähentää rikollisuutta.

Rangaistusten koventaminen onkin viime vuosina noussut vaaliteemaksi monissa Euroopan maissa, viimeksi Ruotsin syyskuussa pidetyissä parlamenttivaaleissa. Suomessa perussuomalaiset näyttää nyt valmistautuvan samaan. Keino voi olla poliittisesti tehokas, jos vaalien alle osuu tarpeeksi kuohuttavia – ja sopivanlaisia – rikostapauksia.

Mikä tahansa rikos ei kelpaa. Ullanlinnan henkirikos synnytti keskustelua perheväkivallasta, mutta välikysymyksiä aiheesta tuskin tehdään. Eivät poliitikot näytä kiinnostuneen myöskään turvallisuusyritys Avarn Securityn järjestyksenvalvojien väkivallasta. Molemmista kun puuttui se, mikä nyt tekee rikoksesta todellista poliittista räjähdysainetta: vierastaustainen tekijä.

Hesarin pääkirjoitus

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 09560.html

Uutislainausta lyhennetty
-NILS-

[Ghost hunting]

Ei tälläset yllätyksenä tule, metroilla junilla ollaan sen varran liikuttu niin on nähty kaiken laista.

[Amnestia]

Olen nähnyt kymmeniä, ehkä satoja vartija- ja järjestyksenvalvojatoimenpiteitä. Kaikki 100% oikeutettuja ja by the book.

Se taas ei tarkoita sitä, etteikö kymmenistätuhansista vartijoista ja järjestyksenvalvojista löytyisi nyt kiinnijääneitä luonnevikaisia yksilöitä. Mutta silti huvittaa palstalle ilmestynyt kasa viime päivinä luotuja nikkejä vuodattamassa elämänsä pettymystä tai jotakin muuta motiiviaan.

[Universal Exports]

Minulla oli kavereita siinä pahamaineisessa Finnish Protection Servicessa (FPS), jotka kyllä perseili narkkien ja mamujen kanssa oikein huolella.
Joku niistä oli myöhemmin konnarina lähijunissa, silloin kun niissä vielä oli sellaisia.
Sama meno jatkui:
Mutta kyllä tuska oli ihan itse aiheutettua.

Sitä saa mitä tilaa.

FPS mainittu. Niiden kanssa tuli kyl väännettyä monet kesäyöt vuosina 2003-2004 Espoossa... Graffittei maalasin teininulikkana , ja niistä ne repi kyllä aina pelihousunsa. Tässä vielä lisää wikipediasta FPS Secutitystä! https://fi.m.wikipedia.org/wiki/FPS_Security

Et sentään joutunut ratsuksi?
Niillä oli joskus sellaista hupaa, että hyppäsivät narkin selkään roikkumaan ja laittoivat pampulla / telarilla ravia
Sammuneet juopot laitettiin ostoskärryyn, ja potkaistiin mäkeä alas kohti Kontulan metroasemaa, pois K-kaupan edustalta haisemasta.

[Huutaja Jaana]

AVARN>SECURITAS

[attopoma]

https://voima.fi/artikkeli/2023/otetaan ... kisteriin/

"Järjestyksenvalvoja valehteli haalarikameratallenteesta tapahtumaraportissa sekä poliisin kuulustelussa."

Takaavat kumminkin yhteiskunnan järjestystä.

[Sil5]

https://voima.fi/artikkeli/2023/otetaan ... kisteriin/

"Järjestyksenvalvoja valehteli haalarikameratallenteesta tapahtumaraportissa sekä poliisin kuulustelussa."

Takaavat kumminkin yhteiskunnan järjestystä.

Kyllähän meillä on tarvetta ns. yleisen turvallisuuden lisäämiseen. Vaikka tarvetta olisi niin poliisien lisäämiseen ei liene yhteiskunnalla varaa. Mutta vartijoita ja järjestyksenvalvojia voisi hyvin kouluttaa ja palkata lisää. Siihen saattaisi löytyä yksityistä rahoitusta tai kunnallista jne.

Lainsäädäntöä voisi monelta osin tarkistaa ja tiukentaa. Esimerkiksi teknisen valvonnan suhteen. Lukuisiin ongelmakohteisiin tulisi saada lisää valvontakameroita sekä automaattisia kasvo-/henkilotunnistusjärjestelmiä jne. Tiettyihin kohteiseen pääsylle voisi olla edellytyksenä kasvojentunnistus jne. Samalla voisi ottaa käyttöön nykyaikaisia tekoälypohjaisia henkilörekistereitä. Näitä olisi mahdollista kehittää sellaisiksi ettei sillä olisi juurikaan kielteisiä vaikutusta henkilöiden yksityisyyden suojaan jne.

Rikoslain rangaistuksiin tulisi ottaa mukaan ehdonalaisen rangaistuksen aktiivinen seurantajärjestelmä. Jos/kun rikolliselle määrätään vankeustuomio ehdonalaisena hänelle samalla asennettaisiin seurantalaite, joka rekisteröi koko rangaistuksen ajan ko. henkilön kulkemista ja aikajanaa. Laitteen mahollinen irroitus tai irroitusyritys olisi ehdonalaisrikkomus joka johtaisi tuomion toimeenpanoon vankilassa.
- tällä voisi olla erinomaisen positiivinen vaikutus nuorten rikoksentekijöiden kohdalla, joille ei juuri koskaan määrätä ehdotonta vankeutta edes törkeimmistä väkivalta ja huumerikoksista.
- aktiiviseurannan aikajanaa ja henkilön liikkumista olisi mahdollista myös rajoittaa erilaisilla kriteereillä jne.
- järjestelmään olisi mahdollista toteuttaa interaktiivinen palveluosio joka mahdollistaisi monenlaista erityisjärjestelyä jne.

Rikollisuuden lisääntyessä oikeusvaltiossa kansalaisten turvallisuudelle on oma oikeutuksensa. Yhteiskunnassa tulee kyetä huolehtimaan järjestyksestä ja turvallisuudesta siten ettei 1% kansalaisista pääse eikä käytännössä edes kykene terrorisoimaan 99%:ia kansalaisista.
- miksi rikollisille pitäisi jättää jokin erityisoikeus tekemisiinsä? Se on jo ajantuksena täysin järjetöntä.

Nykyaikaisella tekniikalla lähes kaikki turvallisuuteen ja rikosten ehkäisyyn liittyvä valvonta on varsin helposti toteutettavissa niin ettei siitä aiheudu tavallisille kansalaisille mainittavaa haittaa. Eikä myöskään vaaraa tai haittaa kenenkään yksityisyydelle. Kodissaan ja omalla yksityisellä alueellaan jokainen voi järjestää asiansa juuri niin kuin itse haluaa.
- käytännössä suurin osa meistä on jo nykyisellään antanut oikeutuksen henkilökohtaisen datansa tallentamiseen..jopa kymmenille erilaisille sovelluksille. Se kuuluisa Orwell seuraa käytännössä jo meitä kaikkia.
- mitään haittaa ei aiheudu siitä että samalla tavalla toimittaan myös henkilökohtaisen koskemattomuuden ja turvallisuuden parantamiseksi julkisilla paikoilla ja erilaisissa julkisissa tiloissa.

Hyvin todennäköisesti kaikki em. yhteiskunnan (sekä yksityissektorin) turvallisuutta parantavat järjestelmät olisi mahdollista toteuttaa niillä säästöillä jotka nyt maksetaan rikoksentekijöille..erilaisten rikosten aiheuttamina hävikkeinä ja vahinkoina.

Kun täällä soimataan vartijoita tai järjestyksenvalvojia niin paljon suuremmalla äänellä olisi syytä vaatia yhteiskunnalta parempaa turvallisuutta ja suojaa rikoksia sekä rikollisuutta vastaan.

[Universal Exports]

AVARN>SECURITAS

Ei kun avarn on FPS

FPS Security Oy (alun perin Finnish Protection Service Oy) oli vuonna 1997 perustettu vartiointiliike. Yritys työllisti 120 henkilöä (1. huhtikuuta 2006) turvallisuustehtävissä, joihin lukeutuivat perinteiset vartiointi- ja valvontapalvelut, tekniset valvontajärjestelmät, ilkivallan torjunta ja erilaiset kiinteistöhallintaan liittyvät palvelut.
Yritys oli osa Turvatiimiä vuodesta 2010 alkaen.[1] Kesäkuussa 2016 Turvatiimi ja G4S Suomi yhdistyivät puolestaan Avarn Securityksi.[2]
FPS Securityn asiakkaita olivat Helsingin kaupungin lisäksi myös Helsinki-Vantaan lentoasema, VR, Espoon kaupunki, Shell ja JCDecaux sekä monet kauppakeskukset.[3]

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/FPS_Security

[attopoma]

AVARN>SECURITAS

Ei kun avarn on FPS

FPS Security Oy (alun perin Finnish Protection Service Oy) oli vuonna 1997 perustettu vartiointiliike. Yritys työllisti 120 henkilöä (1. huhtikuuta 2006) turvallisuustehtävissä, joihin lukeutuivat perinteiset vartiointi- ja valvontapalvelut, tekniset valvontajärjestelmät, ilkivallan torjunta ja erilaiset kiinteistöhallintaan liittyvät palvelut.
Yritys oli osa Turvatiimiä vuodesta 2010 alkaen.[1] Kesäkuussa 2016 Turvatiimi ja G4S Suomi yhdistyivät puolestaan Avarn Securityksi.[2]
FPS Securityn asiakkaita olivat Helsingin kaupungin lisäksi myös Helsinki-Vantaan lentoasema, VR, Espoon kaupunki, Shell ja JCDecaux sekä monet kauppakeskukset.[3]

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/FPS_Security

https://kukkaranta.com/category/vartijavakivalta/

Vuonna 2010 sopimuksen sai vartiointialan suurin toimija Turvatiimi, johon FPS oli mutkan kautta fuusioitunut samana vuonna. Lokka sai Turvatiimistä palvelupäällikön paikan.

Turvatiimin ja PSG:n kiista on erityisen mielenkiintoinen siksi, että Helsingin kaupungin töhryvalvontaan liittyvät kilpailutukset on poikkeuksetta voittanut yritys, jossa Petri Lokka toimii asiantuntijana. Nyt Lokka on jättänyt vanhat työnantajansa ja lähtenyt toimitusjohtajaksi kilpailevaan yritykseen (tosin Lokka omistaa edelleen 0,5 prosenttia Turvatiimin osakkeista).

Lokka ei lähtenyt Turvatiimistä yksin. Turvatiimin entinen palvelupäällikkö Jari Stolt työskentelee PSG:llä turvallisuusasiantuntijana ja Turvatiimin entinen myyntipäällikkö Juha Tapaninen toimii nyt samassa tehtävässä PSG:llä. Tapaninen on ollut Lokan mukana FPS:ää edeltäneessä Vartioässissä, ja Stolt puolestaan Lokan työtoverina vuodesta 2008 lähtien.

Piiri pieni pyörii...

[Saimaanorppa]

Kaikki vapautettu pääsevät jatkamaan kiinniottoja
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009320169.html

Pahoinpitelyistä epäillyt Avarnin järjestyksen­valvojat vapautettu

Tuotu esiin uutisen otsikko linkin takaa
-NILS-

[canis lupus]

Näemmä (ainakin) yksi näistä sankareista on tyyppi josta tein aikoinaan rikosilmoituksen. Potkaisin vessan ovea joka söi multa euron enkä päässyt kovasti tarvitsemalleni kusitauolle, Tikkurilan asemalla.

Kun välittömästi tuli käsien vääntö selän taakse mielestäni ylimitoitetulla hallintaotteella, varsinkin siellä hississä josta minut talutettiin sinne näkymättömälle alueelle. Niillä tuli sit toinen hälytys joten taisin päästä pahemmasta.

Olkapää oli neljä kuukautta aika työkyvytön, mutta kyseisessä tilanteessa isoin ongelma oli että sanoivat estävänsä mun junaan pääsyn. Siis kotimatkani pohjoisen suuntaan, joka aiheutti luovaa toimintaa. Kun minua kotiin odotettiin, eikä kauheasti tehnyt mieli takaisin yläkäytävälle jossa minua kaiketi (myös) kärsimättömästi jo ododeltiin... Sen näin ikkunan läpi.

Täytyypi kaivaa vanha rikosilmoitukseni esiin, siis silloin siitä tuli syyttämättäjättämispäätös ihan puhelimessa jonkun naisen kanssa neuvoteltuani.

[Väkivaltavartija]

”Otetaan tunnistekuvat” – Avarnin järjestyksenvalvojan haalarikameravideo viittaa laittomaan henkilörekisteriin

Järjestyksenvalvoja valehteli haalarikameratallenteesta tapahtumaraportissa sekä poliisin kuulustelussa.

Janne Markkinen, 32, maalasi luvallista graffitia Vantaan Myyrmäessä vuoden 2021 helmikuussa. Paikka oli rakennusmaata ympäröivä vaneriseinä, jota ei ollut tarkoitettu pysyväksi rakennukseksi, ja seinä oli jo valmiiksi laajalti maalattu. Poliisipartio kävi jossain vaiheessa tarkistamassa Markkisen rakennusyhtiöltä saaman maalausluvan, toivotti hyvät illanjatkot ja poistui paikalta. Markkinen jatkoi maalaamista.

Hetken päästä paikalle saapuu Avarnin järjestyksenvalvoja autolla. Voiman haltuunsa saamasta haalarikameramateriaalista näkee, kuinka järjestyksenvalvoja ottaa heti autosta poistuttuaan varusteliiveistä kaasusumutepullon käteensä ja alkaa lähestyä Markkista.

Markkisella on päässään kuulokkeet, pipo ja huppu, joten hän ei kuule järjestyksenvalvojan esittäytymistä järjestyksenvalvojaksi ja sitä, että hänet kiinniotetaan vahingonteosta. Järjestyksenvalvoja käskee Markkista laittamaan kätensä selän taakse, tarttuu häneen kiinni ja vie maahan. Järjestyksenvalvoja ei ilmoittanut voimakeinojen käytöstä.

Vuonna 1994 syntynyt järjestyksenvalvoja väitti kuulustelussa, ettei Markkinen ollut yhteistyöhaluinen ja yritti paeta paikalta. Videotallenne ei kuitenkaan tue hänen kertomustaan. Järjestyksenvalvojan tekemään tapahtumailmoitukseen on kirjattu valheellisesti, ettei tilanteesta ole tallennetta. Kuulustelupöytäkirjasta selviää, että hän valehteli kertoessaan poliisille tapahtumailmoituksen pitävän paikkansa.

Kun Markkinen on maassa, järjestyksenvalvoja ohjeistaa paikalle tukipartion, riuhtoo Markkista maassa ja alkaa raudoittaa häntä.

”Mä tarviin apua!” Markkinen huutaa ohikulkevalle pariskunnalle.

Tapausta käsiteltiin oikeudessa vuoden 2022 lopussa. Käräjäoikeuden mukaan maahanvienti tapahtui tilanteessa, jossa voimakeinojen käyttö ei ole ollut tarpeellista.

Paikalle saapuu kaksi muuta järjestyksenvalvojaa, joista toinen painaa polvensa Markkisen polvitaipeeseen ja vääntää tämän jalkaa. Käräjäoikeuden tulkinnan mukaan jalka vammautui tämän seurauksena. Voima on myös nähnyt lääkärinlausunnon, jossa todetaan, että vammat ovat syntyneet tapahtuman seurauksena.

Videotallenne todistaa, ettei Markkinen missään vaiheessa vastustele järjestyksenvalvojien käyttämiä voimakeinoja.

Raudoitettuna hän yrittää hermostuneena selittää, että vaneriaitaan on luvallista maalata graffiteja.

”Niin, että tää on sellainen, et kuka tahansa voi tulla tohon [maalaamaan graffiteja]?” järjestyksenvalvoja kummastelee.

”Kyllä! Oottekste ikinä käyny Myyrmäessä?” Markkinen vastaa.

Myyrmäki on Helsingin seudun ensimmäinen katutaidekaupunginosa.

”Otetaan tunnistekuvat”

Voiman haltuunsa saamalta tallenteelta näkee ja kuulee, kuinka järjestyksenvalvoja kysyy käsiraudoitetulta Markkiselta: ”Mitäs sä tägäät? Mikä sun taiteilijanimi on?”

Tutkittuaan Markkisen repun ja taskut ensimmäinen järjestyksenvalvoja sanoo: ”Otetaan tunnistekuvat. Mä käyn hakemassa puhelimen tosta mun autosta. Otetaan tunnistekuvat”. Voiman hallussa oleva tallenne päättyy tähän.

Avarn Security Oy:n sisäiseen tapahtumailmoitukseen on kirjattu, ettei tapahtumasta ole tallennetta.

Markkisen mukaan kaksi muuta järjestyksenvalvojaa pitelivät hänestä kiinni, kun vuonna 1994 syntynyt järjestyksenvalvoja otti kuvan autostaan noutamallaan puhelimella. Markkinen yritti kääntää päätään maata kohden estääkseen kuvauksen, mutta järjestyksenvalvoja otti kuvan alaviistosta.

Kun Markkinen tiedusteli vartijoilta, mitä varten he kuvaavat, järjestyksenvalvojat uhkailivat vievänsä hänet takaisin maahan.

Markkisen tiedustellessa järjestyksenvalvojien vartijakortteja uhkaus toistui: ”Haluatsä takaisin maahan?”
mainos

Aikaisemmin paikalla ollut poliisipartio palasi takaisin tapahtumapaikalle. Markkisen mukaan poliisit tuntuivat olevan ihmeissään tilanteesta. Hän itse oli helpottunut. Markkiselta poistettiin käsiraudat ja hänet vietiin poliisiautoon lämmittelemään.

Poliisi teki selväksi, ettei häntä ole kiinniotettu. Noin viiden minuutin kuluttua poliisit palauttivat Markkiselle hänen omaisuutensa ja selvensivät, ettei häntä epäillä mistään rikoksesta. He myös kehottivat Markkista käymään lääkärissä ja tekemään halutessaan rikosilmoituksen.

”Mä olin ihan shokissa. Mä oon kyllä saanut turpaan, mutta en tolla tavalla. Siinä oli semmonen alistamisen henki”, Markkinen kommentoi tilannetta Voimalle antamassaan haastattelussa.

Markkisen maahanvienyt ja valokuvannut järjestyksenvalvoja tuomittiin pahoinpitelystä. Tuomio ei ole lainvoimainen, ja järjestyksenvalvoja on valittanut siitä hovioikeuteen. Kyseisellä järjestyksenvalvojalla on aiempi käräjäoikeuden tuomio työtehtävissä tapahtuneesta pahoinpitelystä ja hätävarjelun liioittelusta. Lisäksi järjestyksenvalvojalla on vireillä oleva pahoinpitelysyyte.

Laiton henkilörekisteri

Tapahtuman jälkeen Markkinen teki tietopyynnön Avarn Security Oy:lle. Yhtiö vastasi hänelle, ettei sillä ole hallussaan mitään Markkisesta kerättyjä henkilötietoja. EU:n yleisen tietosuoja-asetuksen, GDPR:n, mukaan henkilötietoja käsittelevän rekisterinpitäjän on luovutettava jäljennös henkilölle, joka niitä pyytää.

Järjestyksenvalvojan Markkisesta kuvaama haalarikameravideo muodostaa itsessään henkilötiedon, johon pätee EU:n tietosuoja-asetus. Kameravalvonnan harjoittaja on rekisterinpitäjä, joka vastaa toimintansa laillisuudesta.

Avarn Security Oy:n tietosuojavastaavan, Petteri Korsowin, mukaan haalarikameroiden käyttö on kielletty yhtiön toimintaohjeissa. Hänen mukaansa kamerat eivät ole yhtiön omaisuutta, eivätkä tallenteet päädy yhtiön järjestelmään. Kysymykseen ”tunnistekuvista” hän antaa saman vastauksen.

Myös Helsingin Sanomat on uutisoinut järjestyksenvalvojien käyttämistä haalarikameroista. Lehden mukaan tilanteita on kuvattu myös kännykkäkameroilla. Helsingin Sanomien tietojen mukaan haalarikamerat ovat järjestyksenvalvojien itse hankkimia. Vaikka yrityksen virallinen ohjeistus kieltää niiden käytön, kieltoa ei valvota.

Voiman vuonna 2021 julkaistussa artikkelissa useat graffitimaalarit kertoivat tulleensa valokuvatuksi kiinnioton yhteydessä Avarn Security Oy:n järjestyksenvalvojien toimesta. Haastateltavat kertoivat kiinniotettujen valokuvauksen olevan yleistä tietoa graffitipiireissä ja epäilivät yritystä laittoman henkilörekisterin ylläpitämisestä.

Voima on seurannut aihetta koko olemassaolonsa ajan. Jos sinulla on tuoreita kokemuksia aiheesta, voit kertoa niistä jutun kirjoittaneelle toimittajalle: [email protected]. Kaikki kertomukset käsitellään ehdottoman luottamuksellisesti.

https://voima.fi/artikkeli/2023/otetaan ... reloaded=1

[Väkivaltavartija]

“Tää on sellainen paikka, ettei täällä ole kameroita” – Graffitimaalarit syyttävät vartiointifirmaa ylilyönneistä
Voima-lehden haastattelemien graffitimaalareiden mukaan vartijat ovat valokuvanneet, ahdistelleet ja uhkailleet useita maalareita pääkaupunkiseudulla koronapandemian aikana.
Avarnin kiinniottamien henkilöiden valokuvaus on yleistä tietoa. Maalarit epäilevät yrityksen pitävän laitonta henkilörekisteriä kuvatuista. 
https://voima.fi/artikkeli/2021/taa-on- ... yonneista/

Laittomat henkilörekisterit tiedossa jo 9.11.2021 Voiman artikkelissa