Pihaan ilmestyi Mersu konepelti auki, vanhukselta hävisi 30 000 euroa

[ed_gein]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0eb4 ... 8baac6b96d

No niin. Taas kulmahousut asialla.

Milloin nämä loppuvat, ja missä on se poliitikko joka tämän sanoo olevan epidemia ja valtava yhteiskunnallinen ongelma? Milloin tästä puhutaan Eduskunnassa? Milloin finanssiala puuttuu näihin?

Muutama ehdotus:

1. Näistä aina ehdotonta vankeutta, eikä mitään kahta vuotta vaan heti vähintään 7
2. Ulos ei pääse, ennen kuin saalis on takaisin uhrilla. Oli välissä bulvaaneja tai ei.
3. Jos on otettu vippejä, niin ne mitätöidään.
4. Rahallisten avustusten epääminen.

[Kummisetä]

Päätekijän rangaistus lieveni lukuisten uusien tuomioiden ansiosta.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1995 syntyneen ”isokokoisen miehen” puolen vuoden ehdottomaan vankeuteen. Oikeus luki rangaistusta lieventäväksi sen, että mies oli vanhukseen kohdistuneiden rikosten jälkeen saanut peräti 24 uutta rikostuomioita, monet niistä ehdottomina.

Ihan vitun naurettavaa tuo paljousalennus. Päin vastoin kuin Suomen "oikeus"käytäntö nyt toimii niin nuo myöhemmät rangaistukset pitäisi tuplata ja istua päivästä päivään -kivitalossa, olkoon yhteenlaskettu tuomio sitten vaikka 150 vuotta.

[trubaduuri]

Vittu kun näistä pahvihousuista ei pääse millään eroon. Ovat loisineet jo niin pahasti yhteiskuntaan kiinni ettei irtoa edes teloittamalla. Sitten vielä on näitä vihreämmin ajattelevia kansalaisia jotka vauhkoavat tänne lisää koneinsinöörejä. Mitä kuumemmasta maasta sen parempi.

[segregation forever]

Vittu kun näistä pahvihousuista ei pääse millään eroon. Ovat loisineet jo niin pahasti yhteiskuntaan kiinni ettei irtoa edes teloittamalla. Sitten vielä on näitä vihreämmin ajattelevia kansalaisia jotka vauhkoav

En minä ainakaan estä sinua tarjoamasta mustalaisille lopullista ratkaisua. Ole sankari ja aloita puhdistus.

[Likeavirgin]

Ihmeellistä tosiaan, että alentavana seikkoina katsellaan se, että on tehnyt paljon enemmänkin rikoksia ja saamassa niistä / saanut tuomioita..?

Toimiiko tämä myös ylinopeuksien suhteen? 5 ylinopeutta ja 3 kortitta ajoa niin pääsee kahdella sakolla?

[satakunta]

Vittu kun näistä pahvihousuista ei pääse millään eroon. Ovat loisineet jo niin pahasti yhteiskuntaan kiinni ettei irtoa edes teloittamalla. Sitten vielä on näitä vihreämmin ajattelevia kansalaisia jotka vauhkoavat tänne lisää koneinsinöörejä. Mitä kuumemmasta maasta sen parempi.

Inhimillisesti tämä ongelma saataisiin ruotsiin siirrettyä helposti. Minimi sosiaaliturva osallistuvaksi ja pienemmäksi.
Mutta samalla menisi pienet karvapallerot, ja siitä ei vihervasemmisto tykkää.

[strömmingen]

Ihmeellistä tosiaan, että alentavana seikkoina katsellaan se, että on tehnyt paljon enemmänkin rikoksia ja saamassa niistä / saanut tuomioita..?

Toimiiko tämä myös ylinopeuksien suhteen? 5 ylinopeutta ja 3 kortitta ajoa niin pääsee kahdella sakolla?

Onhan se ihan loogista että tuomion saa kuitattua joko lusimalla tai tekemällä uusia rikoksia. Molempiin ei vaan riitä aika. Ei edes työkiireistä vapaalla vähemmistöllä.

[Gentle]

Ihmeellistä tosiaan, että alentavana seikkoina katsellaan se, että on tehnyt paljon enemmänkin rikoksia ja saamassa niistä / saanut tuomioita..?

Toimiiko tämä myös ylinopeuksien suhteen? 5 ylinopeutta ja 3 kortitta ajoa niin pääsee kahdella sakolla?

Näin sen täytyy olla. Jos kolmesta ylinopeudesta lähtee kortti hyllylle, kannattaa kolmannen jälkeen ottaa pari lisää niin menee kahdella.

Edelleen olis kiva kun saatais joku viisas laintuntija ihan julkisesti kommentoimaan ja selittämään näiden tuomion alennusten viisaus. Luulisin menevän änkytykseksi.

[Doctor Lecter]

Hetkinen! Jotain jäi puuttumaan...

Sanallakaan ei mainita, eikä tuomioita koventavina seikkoina mainita rasismia. Kohde vanhus = ikärasismi. Kohde kantaväestöön kuuluva = etnisyyteen perustuva rasismi.
- Miksi näitä ei otettu - eikä muutes koskaan ole otettu - huomioon? Entä sisältyikö tuohon kummalliseen alennustuomioon myös kotirauhan rikkominen? Kotihan on mannepaskeille pyhä paikka - koskee vain toki heidän omia kotejaan. Muiden kodit ovat heille pelkkää paskaa, johon sopii menää pahoinpitelemään ja varastamaan.

Näissä jutuissa jossa joko henkilöitä itseään "janottaa" tai auton jäähdytysjärjestelmässä on "vuoto", juttuja on vuosien saatossa ollut satoja, ellei jopa tuhansia. Aina kohteena kantaväestöön kuuluva vanhus. Mutta eikös mannepaskojen pyhään kulttuuriin kuulu vanhusten kunnioittaminen? Joo, kyllä. Niin sanotaan kulttuurikirjasessa:

Suomessa asuu lähes 15 000 romania ja olemme varmasti jollakin tavalla tekemisissä heidän kanssaan päivittäin.

Valitettavasti. Tämäkin vanhus, jolta säästöt vietiin muistaa ikuisesti kohdanneensa mustalaisen ja/tai wannabe-mustalaisen, ns. valkoisen neekerin.

Romanien käytöstavat ovat äärimmäisen hyvät, sillä he ovat erittäin kohteliaita. Hyvät käytöstavat kuuluvat osana romanikulttuuriin.

Tässäkin jutussa varmasti sanottiin hyvää päivää - ja vasta sitten vietiin rahat.

Vanhempien ihmisten kunnioittaminen onkin romanikulttuurin perusta.

Säästönsä menettänyt vanhus on pettynyt, sillä hänellekin on tolkutettu, että mustalaiset kunnioittavat vanhuksia. Kuuliaisena ihmisenä hän on uskonut siihen mitä on kerrottu.

Lainaukset: hyi helvetti

[Veijo Neste]

Iltiksen jutun mukaan pahiksia luonnehdittiin näin:

”kaksi tummatukkaista miestä – isokokoinen ja pienempi. Kumpikin puhui suomea”

Iltis ei tietenkään puhu asioista niiden omilla nimillä. Ei tietenkään.

Mutta Mersu paljasti.

Ja kuten Doctor tuossa mainitsikin, niin vanhempien kunnioitus koskee siis vain kulmahousujen omaa vanhusväestöä.

[erityisasiantuntija]

Ihan vitun naurettavaa tuo paljousalennus. Päin vastoin kuin Suomen "oikeus"käytäntö nyt toimii niin nuo myöhemmät rangaistukset pitäisi tuplata ja istua päivästä päivään -kivitalossa, olkoon yhteenlaskettu tuomio sitten vaikka 150 vuotta.

Tämäpä oli uutta. Jos haluat selvitä rikoksestasi mahdollisimman helpolla, tee vielä lisää rikoksia. Niin paljon kuin masuun mahtuu.

[Kummisetä]

Ihan vitun naurettavaa tuo paljousalennus. Päin vastoin kuin Suomen "oikeus"käytäntö nyt toimii niin nuo myöhemmät rangaistukset pitäisi tuplata ja istua päivästä päivään -kivitalossa, olkoon yhteenlaskettu tuomio sitten vaikka 150 vuotta.

Tämäpä oli uutta. Jos haluat selvitä rikoksestasi mahdollisimman helpolla, tee vielä lisää rikoksia. Niin paljon kuin masuun mahtuu.

Ei mitään uutta vaan ollut käytäntö jo vuosikymmeniä.

[pikseliseli]

Sarjarikollisten rikosseuraamuksellisia paljousalennuksia on tosiaan vaikea sovittaa oikeustajuun.

Iltalehden reilun vuosikymmenen takaisesta artikkelista (josta keskusteltiin mm. tässä ketjussa) löytyy rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvasen kommentteja alennuksista.

Tolvanen toteaa muun muassa, että "se [mahdollisuus nykyiseen rangaistusmatematiikkaan] on tietoinen valinta lainlaatijalta. Mitä enemmän tekee rikoksia sitä suuremman alennuksen saa."

Perusteista hän mainitsee, että "monet eivät sitä myönnä, mutta voin sanoa, että tällaisen takana ovat ihan säästösyyt. Vankimäärän ei haluta kasvavan. Tämä on puhdas säästölaki, jolla ei ole kriminaalipoliittisia perusteita."

Koko (lyhyt) artikkeli täältä: https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2012082115973010