Uhri on tehnyt rikosilmoituksen omaa lähisukulaistaan kohtaan yhden "kahnauksen" jälkeen, joten kyllä näitä tapauksia on hänelle sattunut useammankin kerran. On vähän turha spekuloida syitä käytökselle, vaikka voisin kyllä muutamia arvailla, mutta nämä rikosilmoitukset lähinnä todistavat, että "sattuu ja tapahtuu" tavallista enemmän. Juuri tästä syystä se alkutilanne on helppo uskoa todeksi. Vartijat eivät varmasti halua sitä ääneen julkisuudessa sanoa, mutta itse epäilen, että hän on ollut tuttu tapaus kys. kauppakeskuksessa.Hauki kirjoitti: ↑To Helmi 02, 2023 3:30 pm E:n häiriköinnistä ja sen mahdollisesta laadusta ei ole vielä tietoa, se on totta, mutta itsekin uskon, että kyllä jtn on ollut ja hienoinen aavistus, mitä voisi olla. Tuskin sananjulistuksesta ollut kyse.
Syy, miksi uhrin sairauksia ja henkilöhistoriaa on spekuloitu, johtuu siitä, että todennäköisesti kahnauksiin joutuminen löytyy osin niistä.
Lähtökohtaisesti pidän useamman vartijan saapumista yhtä naista poistamaan liioitteluna, mutta tällekin voi olla perusteet. Itse epäilin aluksi, että hän on saanut sokeritautiin liittyvän raivokohtauksen, joka johtuu alhaisesta veren sokerista. Se saa joilta nupin ihan sekaisin ja on usein syynä kännissä riehumisiin, jotka eivät kokonaan johdu alkoholista, vaan veren sokerin laskusta + humalasta.