Turvallisuusfirman toimitusjohtaja raiskasi opiskelijatytön laivalla
Lähetetty: Ma Tammi 16, 2023 1:48 pm
Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa on käsitelty raiskausta, joka tapahtui Baltic Princess -laivalla helmikuussa 2020. Risteilyalus oli matkalla Turusta Tukholmaan.
Opiskelijaristeilyllä olleen naisen mukaan hän oli erkaantunut illan aikana ystävistään ja tutustunut tanssilattialle 40-vuotiaaseen mieheen, joka oli laivalla oman kaveriporukkansa kanssa.
Mies oli kertonut naiselle työstään. Hän on pienehkön turvallisuusalan yrityksen toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja. Yritys kertoo sivuillaan tarjoavansa järjestyksenvalvonnan ja vartioinnin palveluita sekä alan koulutusta. Mies ei ollut risteilyllä työtehtävissä.
Tutustumista oli päätetty jatkaa nukutun yön jälkeen aamupalan merkeissä.
Nainen oli mennyt miehen hyttiin, mutta kertoi sanoneensa miehelle, ettei halua muuta kuin pussailla ja halailla. Mies oli kehunut selviä rajoja ja kutsunut naista ”kunnon tytöksi”.
Heräsi kipuun
Naisen mukaan heillä oli ollut edelleen hauskaa keskenään hytissä. Jossain vaiheessa hyttiin oli tullut myös naisen miespuolinen kaveri, joka oli tapahtumien aikaan unessa.
Nainen oli riisunut haalarinsa ja käynyt alusvaatteisillaan nukkumaan. Yöllä hän heräsi siihen, kun mies oli työntynyt hänen sisäänsä. Naisen mukaan tämä oli aiheuttanut hänelle kipua.
Tämän jälkeen nainen oli poistunut hytistä, ilmoittanut raiskauksesta läheisilleen ja ottanut yhteyttä laivan henkilöstöön.
Nainen kertoi luottaneensa mieheen muun muassa tämän ammatin ja koulutuksen vuoksi.
Miehen kertomus illan tapahtumista oli pitkälti samansuuntainen. Hänen mukaansa nainen ei ollut kuitenkaan missään vaiheessa suoraan kieltäytynyt seksistä vaan todennut ”vasta myöhemmin”.
Mies kertoi tunteja jatkuneen pussailun jälkeen torkahtaneensa parin minuutin ajaksi, jonka jälkeen hän oli kosketellut naista ja laittanut sormensa tämän sisälle, jolloin nainen oli miehen mukaan voihkaissut.
Miehen mukaan nainen poistui huoneesta 10-15 minuuttia tämän jälkeen.
Nainen oli unessa
Naisen kertomus oli johdonmukainen, muuttumattoman ja se sai tukea muusta todistelusta. Hän oli kertonut tapahtuneesta heti sen jälkeen ystävilleen, seuraavana päivänä laivan sairaanhoitajalle ja myöhemmin myös lääkärille.
Myös syytetyn kertomusta oikeus piti johdonmukaisena ja mahdollisena.
Oikeudessa kiisteltiin siitä, miten raiskaus on tapahtunut. Penisyhdynnästä ei löytynyt vakuuttavaa näyttöä. Oikeus katsoi teon tapahtuneen sormella.
Oikeuden mukaan miehen olisi pitänyt tajuta tai pitää varsin todennäköisenä, että nainen on ollut tilanteen aikana unessa, eikä ole kyennyt ilmaisemaan tahtoaan.
Isot korvaukset
Samalla kertaa raiskauksen kanssa käsiteltiin myös syytettä huumausaineen käyttörikoksesta, jonka mies myös myönsi. Miehen hallusta löydettiin samaisella laivareissulla turvallisuustarkastuksen yhteydessä puolitoista ekstaasitablettia.
Mies tuomittiin raiskauksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta 1 vuoden ja 6 kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Ehdollisen ohessa hänet määrättiin suorittamaan 50 tuntia yhdyskuntapalvelua.
Lisäksi hänet määrättiin korvaamaan uhrilleen yli 11 000 euroa muun muassa sairaanhoito ja terapiakuluista sekä kivusta ja särystä.
Tuomio ei ole lainvoimainen. Siihen voi hakea muutosta valittamalla hovioikeuteen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c62b ... 874e7d7050
Ei varmasti tee hyvää turvallisuusalan jo valmiiksi huonolle maineelle. Mies oikein valmistautunut jonkun opiskelijan raiskaamiseen ekstaasin avulla.
Opiskelijaristeilyllä olleen naisen mukaan hän oli erkaantunut illan aikana ystävistään ja tutustunut tanssilattialle 40-vuotiaaseen mieheen, joka oli laivalla oman kaveriporukkansa kanssa.
Mies oli kertonut naiselle työstään. Hän on pienehkön turvallisuusalan yrityksen toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja. Yritys kertoo sivuillaan tarjoavansa järjestyksenvalvonnan ja vartioinnin palveluita sekä alan koulutusta. Mies ei ollut risteilyllä työtehtävissä.
Tutustumista oli päätetty jatkaa nukutun yön jälkeen aamupalan merkeissä.
Nainen oli mennyt miehen hyttiin, mutta kertoi sanoneensa miehelle, ettei halua muuta kuin pussailla ja halailla. Mies oli kehunut selviä rajoja ja kutsunut naista ”kunnon tytöksi”.
Heräsi kipuun
Naisen mukaan heillä oli ollut edelleen hauskaa keskenään hytissä. Jossain vaiheessa hyttiin oli tullut myös naisen miespuolinen kaveri, joka oli tapahtumien aikaan unessa.
Nainen oli riisunut haalarinsa ja käynyt alusvaatteisillaan nukkumaan. Yöllä hän heräsi siihen, kun mies oli työntynyt hänen sisäänsä. Naisen mukaan tämä oli aiheuttanut hänelle kipua.
Tämän jälkeen nainen oli poistunut hytistä, ilmoittanut raiskauksesta läheisilleen ja ottanut yhteyttä laivan henkilöstöön.
Nainen kertoi luottaneensa mieheen muun muassa tämän ammatin ja koulutuksen vuoksi.
Miehen kertomus illan tapahtumista oli pitkälti samansuuntainen. Hänen mukaansa nainen ei ollut kuitenkaan missään vaiheessa suoraan kieltäytynyt seksistä vaan todennut ”vasta myöhemmin”.
Mies kertoi tunteja jatkuneen pussailun jälkeen torkahtaneensa parin minuutin ajaksi, jonka jälkeen hän oli kosketellut naista ja laittanut sormensa tämän sisälle, jolloin nainen oli miehen mukaan voihkaissut.
Miehen mukaan nainen poistui huoneesta 10-15 minuuttia tämän jälkeen.
Nainen oli unessa
Naisen kertomus oli johdonmukainen, muuttumattoman ja se sai tukea muusta todistelusta. Hän oli kertonut tapahtuneesta heti sen jälkeen ystävilleen, seuraavana päivänä laivan sairaanhoitajalle ja myöhemmin myös lääkärille.
Myös syytetyn kertomusta oikeus piti johdonmukaisena ja mahdollisena.
Oikeudessa kiisteltiin siitä, miten raiskaus on tapahtunut. Penisyhdynnästä ei löytynyt vakuuttavaa näyttöä. Oikeus katsoi teon tapahtuneen sormella.
Oikeuden mukaan miehen olisi pitänyt tajuta tai pitää varsin todennäköisenä, että nainen on ollut tilanteen aikana unessa, eikä ole kyennyt ilmaisemaan tahtoaan.
Isot korvaukset
Samalla kertaa raiskauksen kanssa käsiteltiin myös syytettä huumausaineen käyttörikoksesta, jonka mies myös myönsi. Miehen hallusta löydettiin samaisella laivareissulla turvallisuustarkastuksen yhteydessä puolitoista ekstaasitablettia.
Mies tuomittiin raiskauksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta 1 vuoden ja 6 kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Ehdollisen ohessa hänet määrättiin suorittamaan 50 tuntia yhdyskuntapalvelua.
Lisäksi hänet määrättiin korvaamaan uhrilleen yli 11 000 euroa muun muassa sairaanhoito ja terapiakuluista sekä kivusta ja särystä.
Tuomio ei ole lainvoimainen. Siihen voi hakea muutosta valittamalla hovioikeuteen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c62b ... 874e7d7050
Ei varmasti tee hyvää turvallisuusalan jo valmiiksi huonolle maineelle. Mies oikein valmistautunut jonkun opiskelijan raiskaamiseen ekstaasin avulla.