MURHA.INFO

Stipe kirjoitti: Pe Tammi 20, 2023 1:02 pm Kukakohan tää paskakasa on ? Tuomio ajallisesti nyt kohdillaan. Toivottavasti ei pääse liskolle.

Stipe kirjoitti: Pe Tammi 20, 2023 1:02 pm Kukakohan tää paskakasa on ? Tuomio ajallisesti nyt kohdillaan. Toivottavasti ei pääse liskolle.

Sienisalaatti kirjoitti: Ti Tammi 24, 2023 11:55 pm Kamel Askri, 1969

Kotkalainen mies raiskasi lapsen lukuisia kertoja vuosien aikana – Lakitekninen syy lievensi tuomiota

Itä-Suomen hovioikeus langetti miehelle seitsemän vuotta vankeutta. Käräjäoikeudessa tuomioksi oli tullut kymmenen vuotta.

Kotkalaisen miehen törkeistä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista saama vankeustuomio on laskenut kymmenestä vuodesta seitsemään vuoteen.

Itä-Suomen hovioikeus totesi miehen syyllistyneen niihin tekoihin, joista Kymenlaakson käräjäoikeus hänet tammikuussa tuomitsi. Sen sijaan taannoisen lakimuutoksen vaikutusta rangaistuksen mittaamiseen hovioikeus punnitsi toisin kuin käräjäoikeus aiemmin.

Törkeä lapsenraiskaus tuli nimikkeenä rikoslakiin 15. huhtikuuta 2019. Hovioikeus arvioi, että käräjäoikeudessa törkeiksi lapsenraiskauksiksi tulkitut kaksi yksittäistä tekoa saattoivat tapahtua myös lakimuutosta edeltävänä aikana. Näin ollen hovioikeus hylkäsi syytteen törkeästä lapsenraiskauksesta ja katsoi tekojen olleen törkeitä raiskauksia ja törkeitä lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä.
– Koska syyte törkeästä lapsenraiskauksesta tuli hylätyksi, hovioikeus katsoi, että rangaistusta on kuitenkin jonkin verran alennettava, hovioikeus lausuu julkisessa selosteessaan.

Miehen maksettavaksi määrätyt korvaukset hovioikeus piti ennallaan. Mies joutuu korvaamaan uhrille kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta 8 000 euroa sekä henkisestä kärsimyksestä 30 000 euroa.

Rikokset vuosina 2013–2019
Vuonna 1969 syntyneen miehen uhri oli alle 14-vuotias lapsi, joka oikeuden mukaan "on tuntenut vastaajaan erityistä luottamusta tai ollut muuten vastaajasta erityisen riippuvaisessa asemassa". Rikokset tapahtuivat vuosina 2013–2019.

Tuomion mukaan mies pakotti väkivalloin uhrin ainakin kymmenen kertaa sukupuoliyhteyteen. Lisäksi mies teki lapselle lukuisia seksuaalisia tekoja, jotka ovat olleet omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä.

Käräjäoikeus ja myöhemmin hovioikeus perustivat päätöksensä luotettavaksi katsomaansa uhrin kertomukseen, jota muu oikeudenkäyntiaineisto tuki.

Tuomittu kiisti kaikki syytteet.

Hovioikeuden tiistaina antamaan päätökseen voi anoa muutosta hakemalla valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.

Kouvolan Sanomat ei julkaise tuomitun miehen nimeä uhrin yksityisyyden suojelemiseksi.

Kouvolan Sanomat ei julkaise tuomitun miehen nimeä uhrin yksityisyyden suojelemiseksi.