MURHA.INFO

Pirkanmaan käräjäoikeus on jatkanut murhan yrityksestä epäillyn miehen vangitsemista torstaina iltapäivällä. 21-vuotiasta miestä epäillään Tampereella 19. joulukuuta yksityisasunnossa tapahtuneesta rikoksesta.
Mies vangittiin ensimmäisen kerran 22. joulukuuta epäiltynä törkeästä pahoinpitelystä, ja vangitsemista jatkettiin 5. tammikuuta. Vangitsemiset on määrätty käsiteltäviksi ilman yleisöä ja oikeuden­käynti­asiakirjat salassa pidettäviksi.
Rikosnimike on muuttunut edellisen vangitsemisen jälkeen murhan yritykseksi. Tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Tuomas Luhtaniemen mukaan syynä rikosnimikkeen tarkentumiseen ovat tutkinnan aikana ilmenneet seikat. Asianosaisia on kuultu esitutkinnan aikana. Tekoon ei liity Luhtaniemen mukaan epäillyn lisäksi muita henkilöitä.
Tutkinnanjohtaja ei kommentoi rikoksen tekotapaa, mahdollista asetta eikä uhrin ikää tai sukupuolta. Syytteen nostamisen määräpäivä on 6. helmikuuta.
”Esitutkinta on hyvässä vaiheessa, loppusuoralla. Esitutkinnassa on kuultu laajasti eri henkilöitä”, Luhtaniemi kertoi Aamulehdelle torstaina iltapäivällä.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009337718.html

En löytänyt tästä aiempaa uutisointia! Outo juttu...

Otsikko päivitetty x2
-NILS-

Erittäin salaista. Mistä se voi johtua? Lapsi uhrina?

Vai äiti? Joku perheenjäsen luultavasti kuitenkin. Tyttöystävä tai kaveri, vaikka alaikäinenkin, ei antaisi varmaan aihetta totaali salaukaelle.

Tapahtuiko tämän Nekalan puukerrostaloissa

Parikymppinen mies yritti polttaa kumppaninsa elävältä Tampereella – vankeus­tuomio piteni hovi­oikeudessa
Syyttäjä vaati miehelle tuomiota murhan yrityksestä. Hovioikeus antoi kuuden vuoden vankeustuomion tapon yrityksestä.

TURUN hovioikeus on korottanut parikymppisen pirkanmaalaisen miehen käräjäoikeudesta saamaa tuomiota tapon yrityksestä. Hovioikeus tuomitsi Kangasalla asuneen miehen 13. marraskuuta kuuden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Pirkanmaan käräjäoikeuden helmikuussa 2023 antaman tuomion mukaan mies yritti joulukuussa 2022 tappaa seurustelu­kumppaninsa naisen asunnossa Tampereen Kaukajärvellä. Käräjäoikeus tuomitsi miehen viiden vuoden vankeuteen muun muassa tapon yrityksestä ja törkeästä pahoinpitelystä. Sekä syyttäjä että vastaaja ilmoittivat tyytymättömyytensä koko tuomioon. Aamulehti ei julkaise tuomitun nimeä uhrin henkilöllisyyden suojelemiseksi.

Yritti sytyttää tuleen
Käräjäoikeuden tuomion mukaan mies löi ja potki naista sekä viilsi ja pisteli naista veitsellä naisen asunnossa. Kun nainen meni huonovointisena makaamaan sohvalle, mies laittoi naisen päälle peittoja ja kylpytakin, kaatoi niiden päälle erittäin paloherkkää asetonia ja sytytti asetonin palamaan. Syyttäjän mukaan mies pyrki polttamaan naisen elävältä.
Myös ympärillä olevia esineitä syttyi tuleen. Nainen onnistui kuitenkin pääsemään pois peittojen alta, jonka jälkeen mies ja nainen sammuttivat palon useilla ämpärillisillä vettä. Palosta aiheutui naiselle palovammoja.
Mies ei antanut naisen hälyttää paikalle apua, vaan käski naisen mukaansa asunnolleen Kangasalle. Vasta sieltä nainen sai luvan soittaa apua.
Tapahtumien yhteydessä mies laittoi useita kertoja puukon naisen kaulalle siten, että ainakin yhdellä kerralla kaulalta tuli verta. Naisella oli lääkärinlausunnon mukaan muun muassa syviä haavoja reidessä ja olkavarressa.

Ei murhan yritys
Hovioikeudessa syyttäjä vaati miehelle tuomiota murhan yrityksestä ja käräjäoikeuden viiden vuoden vankeustuomion huomattavaa korottamista. Syyttäjän mukaan pyrkimyksen elävältä polttamiseen voidaan katsoa olevan henkirikoksen tekotapana erityisen raaka ja julma. Asetonin käyttäminen on syyttäjän mukaan osoittanut päättäväisyyttä ja määrätietoista surmaamisen tarkoitusta.

Hovioikeus katsoi, että miehen menettelyä ei voida pitää murhan tunnusmerkistössä edellytetyllä tavalla erityisen raakana tai julmana, ja mies tuomittiin käräjäoikeuden tapaan tapon yrityksestä. Hovioikeuden arviointiin vaikutti muun muassa se, että mies osallistui aktiivisesti palon sammuttamiseen eikä kohdistanut naiseen tekstiilien sytyttämisen yhteydessä muuta väkivaltaa, vaikkakin aiemmin reiteen aiheutettu haava aiheutti naisen toimintakyvyn alenemisen.

Hovioikeus arvioi väkivallan sisältäneen kidutuksenomaisia sekä nöyryyttäviäkin piirteitä. Oikeus myös katsoi miehen tahallaan yrittäneen aiheuttaa naisen kuoleman.

Käräjäoikeus velvoitti miehen korvaamaan naiselle korvauksia yhteensä lähes 14 000 euroa sekä oikeudenkäyntikuluja noin 3 500 euroa. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota korvausten osalta. Mies on ollut vangittuna viime joulukuusta lähtien.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009989410.html

Mikä tässä on että nimeä ei kerrota?

Millavaan kirjoitti: Ti Marras 14, 2023 2:13 pm Mikä tässä on että nimeä ei kerrota?

Sitä minäkin olen tässä ihmetellyt. Uutisoinnin olemattomuus on muutenkin outoa. Olisiko jonkun silmäätekevän jälkikasvua?
Hankala pyytää tuomiolauselmaakaan käräjäoikeudesta, kun ei tiedä yksityiskohtia ja hovista se on aika mahdotonta.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Marras 14, 2023 2:48 pm

Millavaan kirjoitti: Ti Marras 14, 2023 2:13 pm Mikä tässä on että nimeä ei kerrota?

Sitä minäkin olen tässä ihmetellyt. Uutisoinnin olemattomuus on muutenkin outoa. Olisiko jonkun silmäätekevän jälkikasvua?
Hankala pyytää tuomiolauselmaakaan käräjäoikeudesta, kun ei tiedä yksityiskohtia ja hovista se on aika mahdotonta.

Aamulehti:

"Aamulehti ei julkaise tuomitun nimeä uhrin henkilöllisyyden suojelemiseksi."

Entäpä jos se onkin uhri, joka on "jonkun silmäätekevän jälkikasvua?" tai muuta sellaista....


https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009989410.html

Iltalehden mukaan on joku Kangasalan hyypiö Eemeli Allan Antero Talvio.

Eemelin isukkikin taitaa olla joku menestyjä, kun FB-kavereissa on päihdeongelmat ja luonneviat vahvasti edustettuna.

Aamulehti ei kerro nimeä, vaikka muussa mediassa se kerrotaan AL on vitsi

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ed46 ... 9d35150b2b

Missähän päin Kaukajärveä tapahtunut? Sininauha?

Näin se Suomi rikastuu kun päästetään tällaisia älyn jättiläisiä ihmisten ilmoille.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ed46 ... 9d35150b2b

Sairaalloisen mustasukkainen nuorukainen yritti polttaa seurustelukumppaninsa

Nuoren naisen onnistui heittää palavat tekstiilit päältään ja pelastautua sohvalta. Mies tuomittiin tapon yrityksestä kuuden vuoden vankeusrangaistukseen.

# Nainen sai lieviä palovammoja. Hän sai myös useita viiltohaavoja.
# Pelastuslaitoksen lausunnon mukaan palo oli ollut hengenvaarallinen, aikaa oli ollut vain alle kaksi minuuttia.
# Turun hovioikeus tuomitsi nuoren kangasalalaismiehen tapon yrityksestä kuuden vuoden vankeusrangaistukseen.

Väkivallantapaus sattui nuoren naisen asunnossa Tampereella viime joulukuun 18. päivä. Syksyn seurustellut pariskunta oli tuolloin eroamassa. Nuori mies oli hyvin mustasukkainen. Hän uskoi naisen olevan todellisuudessa erään toisen miehen kanssa.

Mies oli päässyt naisen asuntoon omilla avaimillaan. Hän oli pahoinpidellyt naista lukuisin eri tavoin. Uhrinsa viiltelyn lisäksi hän oli leikannut naisen hiuksia ja tallonut tämän päätä lattiaa vasten.

Mies oli pakottanut naisen soittamaan toiselle miehelle pitäen samalla veistä naisen kurkulla. Hän lähetti niin ikään toiselle miehelle viestejä naisen puhelimella ja anasti puhelimen lopulta kokonaan itselleen.

Nimi talteen, Eemeli Talvio tuomittu.

Oudosti vaiettu ja perin raaka case, sillä tapon yrityksestä harvoin mätkitään kuutta vuotta (lue; kolme vuotta istuu) vankeutta. Syytekirjelmässä lienee ollut muitakin kepposia.

kakkosurpo kirjoitti: Ke Marras 15, 2023 9:28 am Nimi talteen, Eemeli Talvio tuomittu.

Jos some ja estetiikka paikkansa pitää, herää kysymys, millä raiteilla nuoren miehen elämä on jo ollutkaan, ja paljonko päihteillä lie ollut osuutta asiaan. Mihinkään perinteisen incelin kategoriaan istuu nyt huonosti tämä.