MURHA.INFO

Syyte: Karjalainen emäntä ei suvainnut naapurin rakkautta ja aloitti 6 vuoden häiriköinnin – irstasta lumi­­veistosta puidaan nyt oikeudessa

Koiraansa ulkoiluttamassa ollut pohjoiskarjalainen naispari hämmentyi löydettyään kotinsa tuntumasta lumesta rakennetun miehen sukupuolielimen.

26.1. 19:30

NAISTA syytetään käräjäoikeudessa kymmenestä eri rikoksesta ja lisäksi pari vaatii turvakseen emännän tuomitsemista laajennettuun lähestymiskieltoon.

Pohjois-Karjalan maaseudulla elävän naisparin elämä on ollut naapurin emännän vuoksi piinallista jo kuuden vuoden ajan.

Naisten mukaan emäntä on kiusannut ja häirinnyt heitä uutterasti ja häikäilemättömästi. Emäntä ei näytä hyväksyvän naisten parisuhdetta tai elämäntapaa.

Pari väittää naapurin herjanneen heitä muun muassa paholaisten apureiksi ja lehmiksi.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeudelle jätetyn lähestymiskieltohakemuksen mukaan häirintä on ollut seuraamista, tarkkailemista, kuvaamista, nimittelyä, metelöimistä parin kiinteistöllä, sen edustalla tai läheisyydessä.

Naiset väittävät häirinnän muuttuneen ajan mittaan vakavammaksi. Mukaan on tullut yksittäisiä uhkauksia, esineillä heittämistä ja jopa pyrkimyksiä fyysiseen satuttamiseen.

Naapurin emäntä on myös näyttänyt taitojaan lumiveistäjänä kyhäämällä lumesta miehen sukupuolielimen tielle parin kodin läheisyyteen. Teoksen viereen oli lumeen kirjoitettu miehen sukupuolielintä kuvaava alatyylinen sana.

Pari vaatii emännän ja myös tämän miehen määräämistä laajennettuun lähestymiskieltoon. Naiset esittävät todisteina runsaasti kuvallisia tallenteita.

ALUESYYTTÄJÄ vaatii 66-vuotiaalle naiselle rangaistusta vainoamisesta, neljästä kotirauhan rikkomisesta, kahdesta salakatselusta, kunnianloukkauksesta, lievästä vahingonteosta ja pahoinpitelyn yrityksestä. Väitetyt teot ajoittuvat parin vuoden jaksolle.

Haastehakemuksen mukaan emäntä on tuonut naisten tontin eteen muovikukkia ja kausivaloja sekä rakentanut pressusta suojan, joka edestä hän on huutanut parille solvauksia.

Syyttäjä väittää myös emännän heittäneen aidanseipään ja rautakangen parin tontille. Lisäksi syytteissä mainitaan naisten tarkkailu kiikareilla ja kuvaaminen kameralla.

Emäntä myöntää pillastuneensa toiselle naisista aurausviitoista ja ehkä heittäneenä kepit aidan yli. Emännän mukaan ilmapiiri on ollut kireä.

Hän on myös tunnustanut kuvanneensa parin aitaa ja silloin tulee kuulemma väkisin kuvattua kiinteistöäkin.

Kiikaroinnin emäntä selittää lintujen tarkkailulla.

Aluesyyttäjä vaatii emännälle ehdollista neljän kuukauden rangaistusta.

Puhelinkortti kirjoitti: Pe Tammi 27, 2023 1:34 pm Voi hellanlettas sentään. Lumesta tehty pippeli ja vielä huudeltukkin. Pahoinpielyn yritys? Kaikella sitä oikeuslaitosta kuormitetaan. Onkohan tässä taas valtakunnansyyttäjä Toiviaisen lesbotytär taustalla?

Pari väittää naapurin herjanneen heitä muun muassa paholaisten apureiksi ja lehmiksi.

weisses fleisch kirjoitti: Pe Tammi 27, 2023 2:30 pm

Pari väittää naapurin herjanneen heitä muun muassa paholaisten apureiksi ja lehmiksi.

Mikäs maatilan emäntä se semmoinen on, jolla on jotain lehmiä vastaan.

Puhelinkortti kirjoitti: Pe Tammi 27, 2023 1:34 pm Voi hellanlettas sentään. Lumesta tehty pippeli ja vielä huudeltukkin. Pahoinpielyn yritys? Kaikella sitä oikeuslaitosta kuormitetaan. Onkohan tässä taas valtakunnansyyttäjä Toiviaisen lesbotytär taustalla?

outokoko kirjoitti: La Tammi 28, 2023 10:39 pm Aika kipee pitää aikuisen ihmisen olla jos toisen seksuaalinen suuntaus häiritsee, olipa naapuri tai ei. Miehenä en koe lesboja tai homoja millään tavalla uhkana, ihmisiä ne on siinä missä muutkin ellei pahojaan rupea tekemään. Naispari vois kiinnostaa muussa mielessä muttei noin paljoa.