MURHA.INFO

siiantaika kirjoitti: Ti Helmi 07, 2023 10:06 am Arvostan tällaista mielenosoittamista. Suomi ja Ruotsi tulevat joka tapauksessa liittymään Natoon piakkoin ja Erdoganin isottelu vain johtaa suurempaan häpeään, kun hän joutuu kaiken provosoinnin jälkeenkin nöyrtymään ja hyväksymään uudet Nato-jäsenet.

aumari kirjoitti: Ti Helmi 07, 2023 1:22 pm Tämä kyseinen pastori on erikoinen tapaus, meidän ev.lut.-elämänmenossa ei ole ollut tapana heilua adehodemaisesti milloin missäkin erikoisessa tapahtumassa. Eikös tämä A.K. majoittanut niitä paperittomia kirkon suojissa, vai miten se oli? Kasvanut sellaisessa yhteiskunnassa, jossa rajattomat säännöt.

Villeri kirjoitti: Ti Helmi 07, 2023 4:54 pm Siinä hyvin näytetään paljonko näille kehitysmaalaisille merkkaa Suomen etu. Onnistuivat jo sabotoimaan Ruotsin jäsenyysneuvotteluja.

maalittaja kirjoitti: Ti Helmi 07, 2023 5:46 pm

Villeri kirjoitti: Ti Helmi 07, 2023 4:54 pm Siinä hyvin näytetään paljonko näille kehitysmaalaisille merkkaa Suomen etu. Onnistuivat jo sabotoimaan Ruotsin jäsenyysneuvotteluja.

Hienoa, että myönnät myös homopedofiili Paludanin olevan terroristi.

Erdoğan-nuken kanssa esiintynyt kohupastori kanteli piispan ryöpytyksestä: ”Toimii suoraan Raamatun vastaisesti”
Oulun tuomiokirkkoseurakunnan kansainvälisen työn pastori Árpád Kovács moittii tuomiokapitulille tekemässään kantelussa kovasanaisesti Iltalehdelle haastattelun antanutta Oulun piispaa Jukka Keskitaloa.

Jussi Korhonen
[email protected]
Tänään klo 11:14

Oulun tuomiokirkkoseurakunnan kansainvälisen työn pastori Árpád Kovács on tehnyt kantelun Oulun piispan Jukka Keskitalon Iltalehdelle helmikuussa antaman haastattelun johdosta.

Keskitalo moitti haastattelussa voimakkaasti Kovácsin toimintaa kurdeja puolustaneessa mielenosoituksessa. Keskitalo sanoi muun muassa, että Kovács ei kaikilta osin osoittanut papille sopivaa käytöstä.

Kovács kokee, että piispa toimi väärin ripittäessään häntä julkisesti ennen kuin oli keskustellut asiasta hänen kanssaan.

– Esipaimenena ja esimiehenä piispan olisi pitänyt perehtyä koko tilanteeseen ja kysyä järjestäjien, ensisijaisesti minun, näkemyksiä ennen hätiköidyn ja vahingollisen lausunnon antamista lehdistölle, Kovács kirjoittaa kantelussaan.

Tunneälyä vai ei?
Kantelutekstissään Kovács moittii Jukka Keskitaloa kovakielisesti.

– Piispa toimii suoraan Raamatun vastaisesti, sillä hän lausui väärää todistusta lähimmäistään vastaan, kantelussa syytetään.

Kovács sanoo Iltalehdelle, että tämä koskee piispan Iltalehdelle esittämää moitetta, jonka mukaan Kovácsin ja muiden mielenosoittajien arvostelukyky petti ja että he olisivat osoittaneet tunneälyn puutetta.

Keskitalo moitti erityisesti sitä, että mielenosoitus järjestettiin, vaikka Turkkia oli samana aamuna kohdannut tuhoisa maanjäristys.

Kovácsin mukaan hän ja muut järjestäjät olivat päinvastoin saaneet nimenomaan tunneälystä, harkintakyvystä ja tilannetajusta kiitosta niin viranomaisilta kuin muiltakin. Mielenosoituksen aluksi maanjäristyksen uhreille pidettiin hiljainen hetki.

Mielenosoituspuheessaan Kovács esimerkiksi syytti Turkin presidenttiä Recep Tayyip Erdoğania kansanmurhasta ja sanoi hänen olevan terroristi.

Puheen jälkeen mielenosoituskulkue kulki Kovácsin johdolla Oulun keskustassa. Mielenosoittajat kantoivat keppien varassa mukanaan sidottua Erdoğania esittävää nukkea.

Piispa Jukka Keskitalo ilmoitti avustajansa välityksellä, että hän ei halua kommentoida Kovácsin tekemää kantelua.

Pandoran lipas
Keskitalo sanoi Iltalehden haastattelussa, että Kovácsin mielenosoituksessa Erdoğania vastaan esittämät syytökset eivät vastaa kirkon kantaa.

Tämäkin on Kovácsin mukaan ongelmallista.

– Kun piispa kiirehtii lausumaan julkisesti, ettei mielenosoitus edustanut kirkon kantaa, hän avasi Pandoran lippaan. Nyt on oikeutettu kysyä, mikä on kirkon poliittinen kanta.

Kovács penää kysymykseen vastausta.

– Onko kirkolla kokonaismielipide Natosta, Turkista, kurdeista ja jos on, niin missä roolissa Oulun piispa on näiden mielipiteiden muodostamisessa?

Kovács esittää, että Keskitalon Iltalehden haastattelussa lausuma arvostelu saatetaan itsessään tulkita poliittiseksi kannanotoksi.

– Moittiessaan minua ja välillisesti koko mielenosoitusta piispa antoi sellaisen kuvan, että kirkko tai ainakin hänen hiippakuntansa tukisivat Erdoğanin fasistista hallintoa.

”Banaanivaltion pikkudiktaattori”
Kovács katsoo piispa on aiheuttanut puheillaan kirkolle ”mittaavaa mainehaittaa”. Päällimmäisenä häntä harmittaa kuitenkin piispan menettely esimiesasemassa.

Keskitalo totesi haastattelussaan muun muassa, että pappisviran velvollisuudet ja pappislupaus edellyttävät papilta harkintaa myös vapaa-ajalla.

– Pidän täysin piispalle sopimattomana kääntää julkinen kritiikki pappislupauksen kautta lojaalisuuskysymykseksi. Sellainen käytös sopii banaanivaltion pikkudiktaattorille, ei kristillisen yhteisön hengelliselle johtajalle, Kovács lataa kantelussaan.

Kovács vaatii, että tuomiokapituli ja erityisesti piispa lopettavat hänen yksityiselämäänsä puuttumisen.

Oulun hiippakunnan tuomiokapituli vahvistaa kantelusta aikaisemmin uutisoineelle Kalevalle, että se on Kovács on toimittanut kantelun.

Myös Kovácsin toimista mielenosoituksessa on tehty kanteluita tuomiokapitulille.