HKI: Kulttisaunan saunojat vilauttelivat sukuelimiään ohikulkijoille - paljastelun esteeksi kikkeliaita
Lähetetty: Ke Helmi 15, 2023 12:36 pm
Hyvinkin on voinut nostattaa miesten ekshibitionistisia tarpeita se että ollaan puolialasti notkuttu kadunvarressa.
Yleensähän vähissä rihmankiertämissä itseeän kadunvarsilla tykötekevät ovat maksullisia naisia.
Ovat varmaan nämä munasillaan 'pyyhehippaa hihitellen' harrastaneet saunojajantterit luulleet olleensa koviakin äijiä, kun on päässyt esinahan pää hieman ohikulkevalle teinitytölle tai -pojalle vilahtamaan.
IS:n jutussa tosiaan vanhempi naishenkilö kertoo että tarkoituksellinen paljastelu ei ole ollut 'sattuman kauppaa' jolloin se on ollut tahallista.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9877 ... a33bb4c488
Miksi kulttisaunan edustalle kyhättiin suojaava ”kikkeliaita”? – ”Tuu katsomaan illalla niin näet, miksi”
Helsinkiläisen korttelisaunan edustalle pystytettiin aita, joka jakaa vilvoittelijat asukkaista.
Suomen Naturistiklubi -yhdistyksen puheenjohtaja Juha Jonsson toteaa, että vilkasliikenteinen katu ei ehkä ole paras mahdollinen paikka puolialastomaan vilvoitteluun.
Parin metrin mittaisen säleaidan Jonsson näkee täysin turhana.
– Jos katsotaan, että paikka ei ole sopiva vilvoitteluun, ei aitaa tarvita.
– Onko ilman vaatteita vai ei, se on mielestäni yksi hailee. Ymmärrän totta kai myös sen, että joku voi ottaa nokkiinsa. Nämä ovat hankalia asioita.
Jonsson korostaa, että alastomuuden ei ainakaan naturismiaatteen mukaan ole tarkoitus olla provosoivaa. Alastomuuden kanssa on hänen mukaansa vedetty viime aikoina tiukempaa linjaa.
Hän lisää, että Helsingissäkin on kuitenkin yhä paikkoja, joissa saa vilvoitella ilman rihman kiertämää, kuten Sompasauna.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art ... 89181.html
Kotiharjun saunan eteen ilmestyi ”kikkeliaita” – Saunojat eivät ole tyytyväisiä
Kotiharjun yleisen saunan sisäänkäynnin kohdalle tehtiin aitarakennelma, jotta saunasta vilvoittelijoiden vähäinen vaatetus ei häiritse talon asukkaita tai ohikulkijoita.
HS tavoitti taloyhtiön hallituksen jäsenen Lolan Erikssonin, joka sanoo HS:lle, että saunan edustalle päätettiin pystyttää aitarakennelma, koska osaa talon asukkaista on häirinnyt se, että jotkut saunojista ovat vilvoitelleet vain kevyesti pyyheliinaan kääriytyneenä.
”Talon a-rappuun menevät asukkaat kulkevat rappuun saunan vierestä. Asunto-osakeyhtiö on saanut huomioita ja valituksia siitä, että saunasta vilvoittelijat ovat kääriytyneet kevyesti pyyheliinaan ja pyyhe on kääritty liian paljastavasti”, Eriksson kertoo.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009391707.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009391707.html
Aidasta kertoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat siteeraamalla erään Kotiharjun saunan tukiryhmän jäsenen Facebook-kommenttia:
”Joku talon asukas valittanut. Ilmeisesti miehinen sukupuolielin vilahtanut pihalla. Aivan käsittämätöntä.”
IS:n haastatteleman kalliolaisen isoäidin mukaan kotiharjulaisen kikkelin näkyminen ei ole ollut sattuman kauppaa, vaan niitä on vilkkunut viljalti.
Tekstiä tiivistetty
-NILS-
Yleensähän vähissä rihmankiertämissä itseeän kadunvarsilla tykötekevät ovat maksullisia naisia.
Ovat varmaan nämä munasillaan 'pyyhehippaa hihitellen' harrastaneet saunojajantterit luulleet olleensa koviakin äijiä, kun on päässyt esinahan pää hieman ohikulkevalle teinitytölle tai -pojalle vilahtamaan.
IS:n jutussa tosiaan vanhempi naishenkilö kertoo että tarkoituksellinen paljastelu ei ole ollut 'sattuman kauppaa' jolloin se on ollut tahallista.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9877 ... a33bb4c488
Miksi kulttisaunan edustalle kyhättiin suojaava ”kikkeliaita”? – ”Tuu katsomaan illalla niin näet, miksi”
Helsinkiläisen korttelisaunan edustalle pystytettiin aita, joka jakaa vilvoittelijat asukkaista.
Suomen Naturistiklubi -yhdistyksen puheenjohtaja Juha Jonsson toteaa, että vilkasliikenteinen katu ei ehkä ole paras mahdollinen paikka puolialastomaan vilvoitteluun.
Parin metrin mittaisen säleaidan Jonsson näkee täysin turhana.
– Jos katsotaan, että paikka ei ole sopiva vilvoitteluun, ei aitaa tarvita.
– Onko ilman vaatteita vai ei, se on mielestäni yksi hailee. Ymmärrän totta kai myös sen, että joku voi ottaa nokkiinsa. Nämä ovat hankalia asioita.
Jonsson korostaa, että alastomuuden ei ainakaan naturismiaatteen mukaan ole tarkoitus olla provosoivaa. Alastomuuden kanssa on hänen mukaansa vedetty viime aikoina tiukempaa linjaa.
Hän lisää, että Helsingissäkin on kuitenkin yhä paikkoja, joissa saa vilvoitella ilman rihman kiertämää, kuten Sompasauna.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art ... 89181.html
Kotiharjun saunan eteen ilmestyi ”kikkeliaita” – Saunojat eivät ole tyytyväisiä
Kotiharjun yleisen saunan sisäänkäynnin kohdalle tehtiin aitarakennelma, jotta saunasta vilvoittelijoiden vähäinen vaatetus ei häiritse talon asukkaita tai ohikulkijoita.
HS tavoitti taloyhtiön hallituksen jäsenen Lolan Erikssonin, joka sanoo HS:lle, että saunan edustalle päätettiin pystyttää aitarakennelma, koska osaa talon asukkaista on häirinnyt se, että jotkut saunojista ovat vilvoitelleet vain kevyesti pyyheliinaan kääriytyneenä.
”Talon a-rappuun menevät asukkaat kulkevat rappuun saunan vierestä. Asunto-osakeyhtiö on saanut huomioita ja valituksia siitä, että saunasta vilvoittelijat ovat kääriytyneet kevyesti pyyheliinaan ja pyyhe on kääritty liian paljastavasti”, Eriksson kertoo.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009391707.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009391707.html
Aidasta kertoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat siteeraamalla erään Kotiharjun saunan tukiryhmän jäsenen Facebook-kommenttia:
”Joku talon asukas valittanut. Ilmeisesti miehinen sukupuolielin vilahtanut pihalla. Aivan käsittämätöntä.”
IS:n haastatteleman kalliolaisen isoäidin mukaan kotiharjulaisen kikkelin näkyminen ei ole ollut sattuman kauppaa, vaan niitä on vilkkunut viljalti.
Tekstiä tiivistetty
-NILS-