MURHA.INFO

Kuulostaa maalaiskomedialta mutta ei naurata.
Alla vain osa mielenvikaisten naapurien terrorista.
Hevosia on omistettu ja kuolleita rottiakin rahdattu.
Kovasti on pillut ja kyrvät olleet kiusaajapariskunnalla koko ajan kielen päällä.
Toki voi olla alkavaa dementiaakin pelissä.
Hyvä että kiusattu on pitänyt päiväkirjaa törkytoiminnasta.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 89421.html

70-vuotias muutti paritaloon – pian seinä­naapureista paljastui jotain järkyttävää

Naisen päiväkirjat kertovat jatkuvasta huorittelusta, uhkailusta ja ilkivallasta.

Syytteen mukaan asianomistajan naapurissa asuneet mies ja nainen vainosivat uutta naapuriaan toistuvasti muun muassa uhkailemalla, seuraamalla ja tarkkailemalla.

Oikeus katsoi syytteen toteennäytetyksi ja pariskunnan miehen päätekijäksi. Perusteena olivat sekä asianomistajan että todistajien kertomukset että asianomistajan yksityiskohtaiset päiväkirjamerkinnät.

– Vastaajat olivat ryhtyneet nimittelemään häntä muun ohella huoraksi ja he olivat esittäneet häntä kohtaan myös muita siveettömiä ilmauksia. Vastaajat olivat näytelleet hänelle sormimerkkejä, kuten keskisormea ja ampumis­merkkejä, oikeus kirjasi asianomistajan kertomaksi.

SUURIN OSA TEOISTA tapahtui paritalokiinteistöllä. Kiusanteon vuoksi asianomistaja päätyi pystyttämään aidan tontin keskelle, kuitenkin omalle puolelleen.

Esitutkinnassa asianomistaja luetteli kymmeniä erillisiä kiusaamiskertoja. Kaikkia naapureiden tekoja nainen ei itse nähnyt, mutta tekijästä ei naisen mukaan ollut epäilystä.

Kerran asianomistajan ulko-oven vieressä olleeseen naulaan ilmestyi hirttonaru. Toisella kerralla asianomistajan puolella olleeseen jäteastiaan oli kaadettu pahanhajuista nestettä, jonka pinnalla kellui tekopenis.

Kerran taas piha-altaaseen oli tuotu muun muassa rotanraatoja ja hevosen ulostetta. Väliaidan nuppiin ilmestyi puolestaan kerran hirtetty nukke, jonka jalkovälissä roikkui porkkana.

ASIANOMISTAJA kertoi naapurin miehen haukkuneen häntä muun muassa rotaksi ja noita-akaksi. Asianomistajan mukaan mies huusi joskus myös ”mää tapan ton rotan”.

Myös naapurin nainen osallistui huuteluun. Yhdellä kauppareissullaan asianomistaja sai kuulla naisen huutavan ”aikaisinpa sitä lähdetään myymään itseään, että on varaa ostaa maitopurkki”.

Ilkivaltaa ja sotkemista oli monenlaista. Kerran naapurin puolelta heitettiin multaa tai muuta maa-ainesta asianomistajan ulkoseinälle.

Otsikko lyhennetty, tekstiä tiivistetty
-NILS-

Tietääkä joku, missäpäin kaupunkia tämä on tapahtunut? Osoite?

Johan on seinähullua porukkaa.

Paritaloa en oo koskaan pitänyt ihanne asumismuotona. Just siksi, että tuonkaltainen soppa voi syntyä.

ruusumaa kirjoitti: To Helmi 16, 2023 6:00 pm Johan on seinähullua porukkaa.

Paritaloa en oo koskaan pitänyt ihanne asumismuotona. Just siksi, että tuonkaltainen soppa voi syntyä.

Itse asun paritalossa, ja se sujuu vain ja ainoastaan siksi, että naapurit ovat ihania. No, myös siksi, että talo on kiinteistömuotoinen (ei yhtiö, ei yhteisvastuullisuutta kustannuksista), omistan isomman, ns. pääpuolen ja näin ollen 60% talosta ja se tuo tiettyjä oikeuksia ja lisäksi naapurissa asuu vuokralaiset, joita sitoo vuokralaisen velvollisuudet.

Kaikki muu, kuten mahdollinen häiriköinti, ilkivalta tai psyykkiset sairaudet eivät ylikorostu paritaloissa, vaan niitä esiintyy aivan yhtä paljon omakoti-, rivitalo- ja kerrostaloasumismuodoissakin.

Moni kuvittelee, että esim. rivitaloissa, joissa on useita osakkeenomistajia, yhdestä häiriköstä on helpompaa päästä eroon kun on ns. voimaa takana eikä jää asian kanssa yksin kuten paritalossa. Totuus on usein kuitenkin toisenlainen; osakkeen haltuunotto käyttäytymisperustein on erittäin vahva toimi, ja vaatii kaikkien osakkeenomistajien yhteisen linjan (useinkaan naapurit eivät halua ottaa kantaa puoleen eikä toiseen) ja lisäksi oikeudessa on oltava riittävästi näyttöjä. Siis ihan konkretiaa siitä, että ikkunaan heitetty kananmuna on nimenomaan tietyn henkilön tekosia. Arvelu ei riitä. Hyvin usein päädytään siihen, että häiriköksi leimattu ruokakunta saa sakot, huomautuksen tai varoituksen. Prosessi, jossa aidosti päästäisiin häiriköstä eroon voi kestää useita vuosia, ja sinä aikana fiksummat tekevät omat ratkaisunsa ja muuttavat muualle.

Olen todella iloinen tämän ko. casen rouvan välkkyydestä sikäli, että hän on dokumentoinut kaiken. On varmasti ollut vanhalle rouvalle hirvittävää ja pelottavaa.

Suoraan kuin siitä Karpon naapuriterroristit jaksosta. Olikohan tummat asialla tässäkin.

Tuommoisen naapurin sattuessa kohdalle kannattaa panna kämppä vuokralle ja etsiä siihen mustalaisia tai mamuja.

multsi kirjoitti: To Helmi 16, 2023 6:15 pm Suoraan kuin siitä Karpon naapuriterroristit jaksosta. Olikohan tummat asialla tässäkin.

Kävi mielessä voisiko paruskunta olla mustalaisia. Niillä kielenkäyttö on sairaan rääviä.

Ei hyvää päivää, siis tämä naapurin pariskunta 72- ja 66-vuotiaita!
Oikein kypsää käytöstä tuon ikäisiltä... Kiinnostaisi kanssa että missähän päin Tamperetta on tapahtunut?

aumari kirjoitti: To Helmi 16, 2023 8:44 pm Kävi mielessä voisiko paruskunta olla mustalaisia. Niillä kielenkäyttö on sairaan rääviä.

Ainoa looginen selitys. Myös pavosenheska puoltaa pussihousuja.

Pahani Julmu kirjoitti: Pe Helmi 17, 2023 9:37 am

aumari kirjoitti: To Helmi 16, 2023 8:44 pm Kävi mielessä voisiko paruskunta olla mustalaisia. Niillä kielenkäyttö on sairaan rääviä.

Ainoa looginen selitys. Myös pavosenheska puoltaa pussihousuja.

Toisaalta on niinkin, että vanhetessa itsekontrolli heikkenee, siksi joistakin ikäihmisistä tulee hävyttömiä. Siinä mielessä pariskunta voi olla valtaväestöäkin.