MURHA.INFO

Mies pahoinpiteli kävelykepin kanssa kulkeneen iäkkään miehen tämän kotipihalla Itä-Helsingissä – hyökkääjälle tuomio taposta

Iäkäs mies kuoli viime syksynä jouduttuaan pahoinpitelyn uhriksi Itä-Helsingissä. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi pahoinpitelijän vankeuteen taposta.

Käräjätuomion mukaan mies hyökkäsi viime lokakuussa itselleen entuudestaan tuntemattoman, kävelykepin avulla kulkeneen 74-vuotiaan miehen kimppuun tämän kotikerrostalon pihalla Helsingin Kontulassa.

Oikeudessa syytetty myönsi lyöneensä uhria niin, että uhri oli kaatunut maahan. Sen jälkeen hän oli vielä potkinut miestä päähän ja ylävartaloon.

Kerrostalosta koiraansa ulkoiluttamaan lähtenyt nainen näki, kun mies potki maassa maannutta uhria. Koiranulkoiluttaja kertoi oikeudessa hämmästelleensä hyökkäystä ääneen niin, että mies keskeytti teon. Sitten nainen palasi asuntoonsa ja soitti hätänumeroon.

Uhri kuoli vammoihinsa paria viikkoa myöhemmin
Mies otettiin kiinni pian teon jälkeen, ja väkivallan uhriksi joutunut vietiin sairaalahoitoon. Uhri kuitenkin kuoli vammoihinsa sairaalassa paria viikkoa myöhemmin.

Oikeudessa syytetty myönsi aiheuttaneensa uhrin kuoleman mutta kiisti syytteen taposta. Hän myönsi, että teko kohdistui sattumanvaraisesti iäkkääseen ja siten puolustuskyvyttömään henkilöön, joka ei antanut aihetta kimppuunsa käymiseen.

Syytetyn mukaan hänen ei ollut tarkoitus tappaa uhria. Hän tunnusti teon törkeänä kuolemantuottamuksena ja törkeänä pahoinpitelynä.

Tuomittiin myös kahdesta muusta pahoinpitelystä samana päivänä
Tuomiossaan käräjäoikeus katsoi, että henkirikos oli tehty erityisen raa'alla ja julmalla tavalla. Oikeuden mukaan henkirikos läheni murhan tunnusmerkistöä, mutta se tuomitsi tekijän kuitenkin taposta.
– Väkivalta on kohdistunut sattumanvaraisesti iäkkääseen ja siten puolustuskyvyttömään henkilöön, joka ei ole antanut aihetta kimppuunsa käymiseen, tämän omassa kotipihassa, oikeus totesi päätöksessään.

Mies tuomittiin myös kahteen niin ikään ulkopuoliseen henkilöön kohdistuneista pahoinpitelyistä samalta päivältä. Yhteiseksi rangaistukseksi oikeus langetti Sharmarke Abdirizak Mohamedille, 37, kymmenen vuotta vankeutta.

Käräjäoikeus antoi tuomionsa tammikuun lopussa. Tuomittu on ilmoittanut tyytymättömyyttään tuomioon.

Kummisetä kirjoitti: ↑Ti Helmi 21, 2023 1:51 pm Milläs patjat tällä kertaa puolustelee muhametti- apinan käyttäytymistä?
Toivottavasti joku ryhmittymä alkaa pian toimiin asioiden kuntoonsaattamiseksi.

URSA kirjoitti: ↑Ti Helmi 21, 2023 1:48 pm Mohamed on kai ollut koko ajan kalterien takana? Teko muistuttaa paljon Myyrmäen postinjakajamurhaa. Siinä myös tuntematon hyökkäsi heikomman, nuoren naisen kimppuun kerrostalon pihalla ilman syytä ja tappoi.

Tämä on samalla esimerkki siitä väitetystä mamujen vanhempien ihmisten kunnioittamisesta. Hakkaa ja potkii.

skoone kirjoitti: ↑Ti Helmi 21, 2023 3:11 pm En mitenkään, todellakaan, puolustele tuota siirtolaista. Mutta olisiko mahdollista, että iäkäs mies olisi huitonut kepillään ja huutanut, että mene n.....i takas sinne mistä olet tullutkin? Tai jotain vastaavaa olis tapahtunut?

Alfred J. Kyy kirjoitti: ↑Ti Helmi 21, 2023 3:19 pm

skoone kirjoitti: ↑Ti Helmi 21, 2023 3:11 pm En mitenkään, todellakaan, puolustele tuota siirtolaista. Mutta olisiko mahdollista, että iäkäs mies olisi huitonut kepillään ja huutanut, että mene n.....i takas sinne mistä olet tullutkin? Tai jotain vastaavaa olis tapahtunut?

Entä sitten jos iäkäs herrasmies olisikin puinut nyrkkiä ja huudellut hävyttömyyksiä? Ei se nyt oikeuta hakkaamaan hengiltä. Ja täytyy nyt muistaa että uutisen mukaan Sharmarke oli jo saman päivän aikana aikaisemmin pahoinpidellyt tuntemattomia ja oikeudessa myönsi että teko kohdistui sattumanvaraisesti kyseiseen henkilöön.

skoone kirjoitti: ↑Ti Helmi 21, 2023 3:25 pm

Alfred J. Kyy kirjoitti: ↑Ti Helmi 21, 2023 3:19 pm

skoone kirjoitti: ↑Ti Helmi 21, 2023 3:11 pm En mitenkään, todellakaan, puolustele tuota siirtolaista. Mutta olisiko mahdollista, että iäkäs mies olisi huitonut kepillään ja huutanut, että mene n.....i takas sinne mistä olet tullutkin? Tai jotain vastaavaa olis tapahtunut?

Entä sitten jos iäkäs herrasmies olisikin puinut nyrkkiä ja huudellut hävyttömyyksiä? Ei se nyt oikeuta hakkaamaan hengiltä. Ja täytyy nyt muistaa että uutisen mukaan Sharmarke oli jo saman päivän aikana aikaisemmin pahoinpidellyt tuntemattomia ja oikeudessa myönsi että teko kohdistui sattumanvaraisesti kyseiseen henkilöön.

Niin, ei kenellkään ole oikeutta hakata ketään hengiltä. Olet oikeassa. Kuitenkin ko siirtolainen saattoi olla henkisesti sairas/ hermoromahduksen partaalla tms jostain syystä, ehkä siitä, että hänelle huudeltiin enemmänkin... En kirjoita enempää. Sanoin vain mielipiteeni.

Blackened kirjoitti: ↑Ti Helmi 21, 2023 3:53 pm Elinikäinen karkoitus tälle paskakasalle, ja kaikille lajitovereille kiitos.

Ja ihan varmasti oli henkisesti sairas tai ainakin epävakaa tyyppi.