Teinityttö vääristeli raiskaustodistelua - sakkorangaistus
Lähetetty: La Helmi 25, 2023 6:55 pm
Jälleen tapaus, joka aiheuttaa oikeille seksuaalirikosten uhreille hallaa. Onneksi tutkijat olivat valppaana, eikä raiskauksesta epäiltyä viety tuomiolle asti.
Iltalehti kirjoitti:https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bb1a ... 0f81fc4d09
16-vuotias tyttö peukaloi todisteen raiskausilmiantonsa tueksi – Korvattava nuorukaiselle 7 000 euroa
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut nykyään 17-vuotiaan tytön todistusaineiston vääristelemisestä nuorena henkilönä.
Eilen klo 23:05
Maaseutupaikkakunnalla asuva tyttö teki toukokuussa 2021 poliisille ilmoituksen, että espoolainen nuorukainen olisi raiskannut hänet. Poliisi haki pojan seuraavana päivänä kuulusteluihin.
Kuulusteluissa nuorukainen kiisti rikokset.
Pojan piinaa lisäsi se, että kaveripiiri oli tullut lähes reaaliajassa tietoiseksi siitä, että häntä epäiltiin raiskauksesta. Tieto oli kiirinyt somessa. Poika ei halunnut vastata puheluihin, koska arvasi mistä asiasta häneltä kysyttäisiin.
Espoolaisnuorukainen oli epäiltynä puolisen vuotta, kunnes syksyllä syyttäjä teki päätöksen esitutkinnan lopettamisesta.
Espoolaispojan rikosepäilyä olivat vahvistivat tytön toukokuussa poliisille lähettämät viestit, joista toiseen tyttö oli liittänyt kuvakaappauksen niistä elokuvista, joita hänen Netflix-tililtään oli katsottu.
365 Days
Poliisille lähettämästään listauksesta tuolloin vasta 16-vuotias tyttö oli poistanut elokuvan ”365 Days”. Edeltävästi hän tehnyt kännykällään hakuja siitä, miten Netflix-listauksesta voi poistaa elokuvia.
Syyttäjän mukaan elokuvanimikkeen poiston tarkoitus oli saattaa raiskauksesta epäillyn pojan kuulustelukertomus epäuskottavaan asemaan. Tyttö tiesi, että nuorukainen on kertonut tai tulee kertomaan katsoneensa kyseisen elokuvan tytön kotona, jonne tyttö oli hänet kutsunut.
Oikeudessa nykyään 17-vuotias tyttö kiisti saamansa todistusaineiston vääristelysyytteen.
Hän väitti, ettei ollut poistanut listauksesta yhtään elokuvanimikettä. Netflix-tunnukset olivat usean henkilön käytössä. Hän oli ollut tuolloin vasta 16-vuotias, eikä voinut mieltää, että jonkun toisen katsoma elokuva voisi olla asiassa merkityksellinen.
Nuorukaisen korvausvaatimus
Nuorukainen vaati oikeudenkäynnissä tytöltä 7 000 euron korvausta loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä. Tyttö oli levittänyt hänestä kunniaa loukkaavaa valheellista tietoa. Tieto oli levinnyt asumisyhteisössä laajan henkilöpiirin tietoon.
Nuorukainen kertoi, että hänet oli pidätetty.
Koska rikostutkinnassa oli sana sanaa vastaan –tilanne, oli tyttö nuorukaisen mukaan pyrkinyt saamaan poliisin puolelleen toimittamalla poliisille vääristeltyjä todisteita.
Nuorukainen toi oikeudessa esiin myös sen, kuinka puolen vuoden raiskausepäily vaikutti hänen terveyteensä. Hän oli oireillut psyykkisesti ja kokenut voimakasta epäoikeudenmukaisuuden tunnetta. Oireilustaan hän jätti oikeudelle myös lääkärinlausunnon ja sairauskertomuksen.
10 000 euroa
Käräjäoikeus totesi syytteen näytetyksi toteen. Asiassa ei jää järkevää epäilystä, etteikö vastaaja olisi vääristänyt todisteen ja toimittanut sen poliisille.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi tytön 90 päiväsakkoon, joista maksettavaa kertyy 540 euroa.
Oikeus joutui ottamaan kantaa myös nuorukaisen korvausvaatimukseen. Oikeus totesi, että vastaajan teko oli liittynyt raiskausilmoitukseen. Käräjäoikeus katsoi, että tytön tekemä raiskausilmoitus ei asiaa kokonaisuutena arvioiden pidä paikkaansa.
Vastaaja oli teollaan mitä ilmeisemmin loukannut asianomistajan kunniaa.
Oikeus hyväksyi pojan 7 000 euron korvausvaatimuksen. Tuomitun tulee maksaa tuo summa korkoineen tekopäivästä lukien.
Lisäksi pian aikuistuvan tytön on maksettava asiaomistajan oikeudenkäyntikulut. Kaikkiaan 17-vuotiaalle kertyy maksettavaa korot mukaan lukien noin 10 000 euroa.