MURHA.INFO

Ukrainassa on yhä karumpi esimerkki siitä että miten liikaa yksin sitä kuitenkin taistelussaan jää kun on liittoutumaton.

Onneksi meillä on toinen tilanne! Vierailevien Nato-liittolaisten lisäksi toivottavasti toteutuu se alaesikunta Mikkeliin.

Espanjalainen fregatti lipui Helsingin laituriin, katso kuvat vierailulla olevista Nato-aluksista

Naton merellä toimiva nopean toiminnan joukko, Standing NATO Maritime Group 1 (SNMG1), on saapunut tänään perjantaina satamavierailulle Helsinkiin.

https://yle.fi/a/74-20083457

Virdon kirjoitti: ↑Pe Huhti 12, 2024 11:48 pm Ukrainassa on yhä karumpi esimerkki siitä että miten liikaa yksin sitä kuitenkin taistelussaan jää kun on liittoutumaton.

Jep. Kyllä on mahdoton ymmärtää, että Suomessakin on jääräpäitä, jotka olisivat edelleenkin mielellään liiton ulkopuolella.

No nyt on tapahtunut törkeä ihmisoikeusrikos Suomessa. Siis ajatelkaa, Saamelaiskäräjiltä ei ole otettu mukaan Nato päätöksiin, eikä ole informoitu Saamelaiskäräjiä Saamelais-alueiden käytöstä Natossa.
Mutta mitähän vittua, mikä on Saamelais-alue? Onko alueen rajalla passin tarkastuspistettä?
Milloin tämä vitun Saamelais-alue on irtaantunut Suomesta?

Miksi ei ole kysytty mustalaisilta mitään Natoon liittymisestä? Sotiiiko se heidän kulttuuriaan vastaan? Mitä vaikutuksia Natolla on Valden aseen käsittely taidoille?
Missä on mustalaisten alue

Voi vittu joo. Saamelaiset ampuu kyllä omaan jalkaansa tuollaisella touhulla. Tai ei ainakaan sympatiat lisäänny.

Lyhyesti: Yhdysvaltojen sanelema DCA-miehityssopimus

Julkaistu 16.04.2024 09:56, 2258 lukukertaa, 7 kommenttia
Mitä tarkoittaa nyt lausuntokierroksella oleva Petteri Orpon hallituksen esittämä DCA-sopimus, joka allekirjoitettiin Washingtonissa joulukuussa puolustusministeri Häkkäsen toimesta, ja jonka virallistamiseksi eduskunnan odotetaan äänestävän. Lue asiasta lyhyt tiivistelmä.

Tästä miehityssopimuksesta ei taida kovasti olla kirjoitettu vappulehdissä - ainakaan kriittisesti. Hyvä, että edes joku pöyhäisee tätä nykyistä YYA -sopimusta. On ihmeellistä, että tämän kansan suuri enemmistö ei huomaa miten sodan uhka on kasvanut viimeisen kahden vuoden aikana?

Hyvässä lykyssä seuraavan kahinan jälkeen on vielä väkeä perustamaan Suomi-Venäjä -ystävyysseura kaikkine alalajeineen, hoitamaan kaupankäynti normaaliksi, elämään tavallista naapurimaitten välistä elämää, irrottautumaan kaikista orjakontrahteista ja ennen kaikkea tekemään tästä maasta itsenäisen.


https://mvlehti.net/2024/04/16/lyhyesti ... yssopimus/

^
Eli siis jos neuvostoliiton/venäjän kanssa solmitaan yya-sopimus niin se on ihan vaan viaton ystävyys- yhteistyö- ja avunantosopimus, jos taas usa:n kanssa solmitaan käytännössä melko vastaava dca-sopimus niin siitä tuleekin jollain lailla kaamea miehityssopimus?

Nyt järki käteen ja niele se venäläismielinen kiukkusi, mieluummin olemme usa:n "miehittämänä" kuin venäjän alistamana.

Sverdlov kirjoitti: ↑Ke Huhti 17, 2024 12:39 pm
On ihmeellistä, että tämän kansan suuri enemmistö ei huomaa miten sodan uhka on kasvanut viimeisen kahden vuoden aikana?

Sodan uhka kasvanut? Epäilen. Kreml vaan länkyttää paskaa kun ei muuhun pysty. Mutta, jos kuitenkin vetävät sotahousut jalkaan, niin tervetuloa vaan. Valmiina ollaan!

Hyvässä lykyssä seuraavan kahinan jälkeen on vielä väkeä perustamaan Suomi-Venäjä -ystävyysseura kaikkine alalajeineen, hoitamaan kaupankäynti normaaliksi

Ollos huoleti. Taatusti löytyy aina sen verran sun ja Putkosen kaltaisia, että tuollaisen puuhastelukerhon pyörittäminen onnistuu. Ja jos muuten sä olet sitten touhussa mukana, niin pyytäkää ihmeessä Juvan Luolamies mukaan. Sillä on ainakin omasta mielestään suhteita ihan Venäjän ydinjohtoon asti. Ja aikaakin sillä on, kun ei oikein muita hommia ole. Eikä tule.

Tuossa oli myös vajaa sata vuotta sitten sodan uhkaa ilmassa. Helvetin hyvä, että silloin ei ollut kansassa sverldoveja ja putkosia, jotka olisivat vain kumarrelleet itään päin.

damfin kirjoitti: ↑Ke Huhti 17, 2024 1:42 pm Nyt järki käteen ja niele se venäläismielinen kiukkusi, mieluummin olemme usa:n "miehittämänä" kuin venäjän alistamana.

Amen.

Lainasin MV -lehden artikkelia DCA -sopimuksen käytännön ehdoista ja kirjoitin spekulaation tulevasta. Oikeastaan siihen olisi pitänyt jatkaa, että sama pyörä sitten taas pyörähtää, kun uusi "ryssänvoittaja -sukupolvi" kasvaa. Historiasta ei opita mitään ja siksi se toistaa (sen annetaan ja halutaan toistaa) itseään.

Mielenkiintoista on se, että myönteinen suhtautuminen elämiseen naapurimaan kanssa aiheutti kovasti hapanta mieltä, mutta itse asiaan - DCA -sopimukseen - ei asiatietoja löytynyt. Olin olettanut että asiantuntijaraatimme olisi heti kumonnut orjakontrahtin tukulla "luotettavien lähteitten faktoja". Kyllä tämä DCA on selvästi murhaavampi kuin vanha YYA.

Sverdlov kirjoitti: ↑Ke Huhti 17, 2024 3:22 pm Lainasin MV -lehden artikkelia DCA -sopimuksen käytännön ehdoista ja kirjoitin spekulaation tulevasta. Oikeastaan siihen olisi pitänyt jatkaa, että sama pyörä sitten taas pyörähtää, kun uusi "ryssänvoittaja -sukupolvi" kasvaa. Historiasta ei opita mitään ja siksi se toistaa (sen annetaan ja halutaan toistaa) itseään.

Ethän sinä varsinaisesti edes lainannut sitä MV-lehden artikkelia, ainoastaan viittasit siihen.

Jos taas vilkaistaan mitä siinä artikkelissa kirjoitetaan niin sehän on suurelta osin silkkaa valehtelua ja oletuksia ilman että on edes kerrottu mitä siellä DCA-sopimuksessa oikeasti sovitaan.

MV-lehti kirjoitti:DCA-sopimuksen mukaan USA:n joukoilla (sotilaat, siviilihenkilöstö ja näiden huollettavat) ei käytännössä ole rikosoikeudellista vastuuta ja he saavat palkkansa että ostoksensa verovapaasti.

Edelleen USA:n joukoille annetaan tosiasiallinen oikeus operoida koko maassa ja Suomi sitoutuu tätä edesauttamaan. Tähän operointiin sisältyy mahdollisuus päästä mille tahansa maa-alueelle ja rakennukseen. Lisäksi USA voi jäljittää henkilöitä, joiden se katsoo olevan uhkana omalle operatiiviselle toiminnalleen koko maassa ja sekä osoittaa heidät Suomen viranomaisille kiinniotettaviksi. Tukikohtiensa läheisyydessä USA voi käyttää harkintavaltaa toimiessaan niitä vastaan, joiden se katsoo häiritsevän omaa toimintaansa.

USA ei maksa tukikohdista tai maa-alueista tai rakennuksista mitään vuokraa ja se voi halutessaan rakentaa mitä haluaa, minne haluaa.

Tuohon voi oikeasti sanoa että Mitähän Vittua tuo artikkelin kirjoittaja oikein kuvittelee siinä DCA-sopimuksessa lukevan

Nuo alleviivatut kohdat ovat vahvasti vääristeltyjä ja tuulesta temmattuja väitteitä.

Tuolta voi jokainen halutessaan käydä ihan itse tutustumassa sopimukseen niin ei tarvitse mv-paskan valheiden perusteella käsitystään muodostaa:
https://um.fi/kysymyksia-ja-vastauksia- ... 20osiltaan?

Sopimuksen liitteeseen sisältyvien tilojen ja alueiden valinnassa lähtökohtana on ollut Suomen puolustuksen vahvistaminen sekä olemassa olevaan Puolustusvoimien infrastruktuuriin tukeutuminen.

Sopimuksen mukaan Suomi antaa Yhdysvalloille esteettömän pääsyn ja oikeuden käyttää sovittuja tiloja ja alueita sopimuksessa lueteltuihin tarkoituksiin: esimerkiksi vierailuihin, harjoituksiin, tukitoimintoihin, kauttakulkuun sekä joukkojen ja materiaalin sijoittamiseen.

Sovitut tilat ja alueet ovat lähtökohtaisesti Suomen ja Yhdysvaltojen yhteiskäytössä, mutta sopimuksen osapuolilla on mahdollisuus sopia joidenkin alueiden yksinomaisesta käytöstä.

DCA mahdollistaa Yhdysvaltojen investoinnit infrastruktuurin kehittämiseen liitteessä luetelluissa kohteissa yhteiseen suunnitteluun perustuen.

Mitä tulee tuohon rikosoikeudelliseen vastuuseen, niin rikoksiin syyllistyneet usa:n sotilaat tuomitaan usa:n lakien ja sotilaslakien mukaan, jotka taitavat kyllä olla rankemmat kuin suomen vastaavat, eli ei siellä mitään "vapaudu vankilasta" korttia ole.

Sverdlov kirjoitti: ↑Ke Huhti 17, 2024 3:22 pmMielenkiintoista on se, että myönteinen suhtautuminen elämiseen naapurimaan kanssa aiheutti kovasti hapanta mieltä

Minusta taas on mielenkiintoista että miten kummassa jotkut voivatkin suhtautua myönteisesti siihen sotarikosteluun, alueiden varasteluun, ja tuhoamiseen mitä tämä itäinen naapurimme jo vuosia on naapurimaassaan tehnyt.

Venäjäfaneille kovasti hapanta mieltä aiheuttaa se, että suuri osa ei ole suhtautunut lainkaan myönteisesti Venäjän toimintaan, ja siitä johtuen olemme nyt sitten Natossakin.

Toivottavasti mielen happamuutta lisää kohta alaesikunta Mikkelissä.

Sverdlov kirjoitti: ↑Ke Huhti 17, 2024 3:22 pm Lainasin MV -lehden artikkelia DCA -sopimuksen käytännön ehdoista ja kirjoitin spekulaation tulevasta.

Heh. Tuossa Putkosen paskamedian jutussa taisi olla sopumuksen ehtoja tasan nolla. Siis nolla (0). Mutta persläpi Putkosen omia tulkintoja sitäkin enemmän.

Miten helvetissä voi olla mahdollista, että se pieni vähemmistö joka jauhaa enemmistölle medialukutaidon tärkeydestä, ei ymmärrä hevon paskaa lukemastaan. Tai sitten ymmärtää aina tahallaan väärin.

Olin olettanut että asiantuntijaraatimme olisi heti kumonnut orjakontrahtin tukulla "luotettavien lähteitten faktoja".

No voi vittu, kyllä sun pitäisi ensin esittää niitä ehtoja, ennen kuin me muut pystytään niitä kumoamaan. Ei jääkiekossakaan pysty tekemään tasoitusta ennen kuin toinen johtaa. Vai onnistuuko jo sekin Venäjällä ja KHL:ssä?

Stoltenberg joutunut jo myöntämään NATOn joukkojen ukrainassa olemisen, näin Nato tuo pikku hiljaa hivuttamalla sodan Suomeen.
https://www.youtube.com/watch?v=ukHiJxtNj94

Thor. kirjoitti: ↑Ke Huhti 24, 2024 7:17 pm Stoltenberg joutunut jo myöntämään NATOn joukkojen ukrainassa olemisen, näin Nato tuo pikku hiljaa hivuttamalla sodan Suomeen.
https://www.youtube.com/watch?v=ukHiJxtNj94

Ja väitettä tukemassa Hindustian Timesin vähintääkin erikoinen YouTube-video.

Sitäpaitsi, antaa sen sodan perkele tulla jos muka on tullakseen. Kummallisen paljon jaksaa NATO-vastaiset änkyrät jauhaa tuosta sodan uhasta. Ihan tismalleen toistatte Kremlin lätinöitä.

Thor. kirjoitti: ↑Ke Huhti 24, 2024 7:17 pm Stoltenberg joutunut jo myöntämään NATOn joukkojen ukrainassa olemisen, näin Nato tuo pikku hiljaa hivuttamalla sodan Suomeen.
https://www.youtube.com/watch?v=ukHiJxtNj94

Ymmärrän kyllä että pidät venäläisiä hulluina, mutta pidätkö niitä niinkin hulluina että samalla kun ovat kovasti kiinni sodassaan Ukrainassa, niin että ne vielä toisenkin sodan aloittaisivat täällä meitä ja Natoa vastaan? Milläköhän joukkioilla ne semmosen tekis?

No, meilläpäs on puolustuksellisesti paras tilanne ikinä kun nyt se Ruotsikin pääsi Natoon.