MURHA.INFO

"Vihdin kuolonkolarin jäljet olivat lohduton näky: Nainen kuoli, koira lopetettiin, nuori mies selviytyi sakolla

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus hylkäsi Vihdissä vuonna 2019 tapahtuneeseen nokkakolariin liittyvät syytteet törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Kuolonkolarista selviytynyt vuonna 1999 syntynyt mieskuljettaja pääsi sakoilla.

Vuoden 2019 elokuun 30. päivänä sattuneessa liikenneonnettomuudessa kuoli nainen ja koira, kun Valtatie kahta eli Porintietä ajanut auto ajautui väärälle kaistalle.

Helsingin suuntaan ajanut Mersu ajautui vastaantulevien kaistalle törmäten nokakkain Porin suuntaan ajavaan Peugeotiin. Peugeotin kuljettaja kuoli ja kyydissä ollut koira jouduttiin lopettamaan onnettomuuspaikalla.

Asianomistaja arvioi törkeäksi
Syyttäjä vaati Mersun kuljettajalle rangaistusta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Tämän lisäksi asianomistaja vaati rangaistusta törkeästä liikenneturvan vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Asianomistaja perusteli teon olevan kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Vastaaja myönsi syyllistyneensä liikenneturvan vaarantamiseen ja seuraamusten aiheutuneen hänen huolimattomuudestaan. Hän kuitenkin kiisti tekojen olevan törkeitä.

Vastaajalla ei ollut törmäystilanteesta minkäänlaisia muistikuvia. Hänen muistikuvansa loppuivat noin 10 kilometriä ennen onnettomuuspaikkaa ja jatkuvat taas hänen havahduttuaan ratista törmäyksen jälkeen. Mitään muistinmenetyksiin viittaavaa taustaa hänellä ei kuitenkaan ole. Alkoholilla ei ollut osuutta tapauksessa."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4cd6 ... 26fa4cf5eb

Suomen oikeus osoittaa taas kädettömyyttään tai korruptiotaan. Tehtiinköhän tappajalle huumetesti?

Todella naurettavaa. Tämä ns. oikeus"laitos kusee suoraan uhrin ja omaisten silmille tässäkin tapauksessa.

Vanha totuus pitää jälleen paikkansa eli Suomessa saa tappaa ihmisen lähes seuraamuksitta, kunhan muistaa tehdä sen autolla.

Suomessa on myös mahdollista selvitä helpommalla rangaistuksella, kun "ei muista" teostaan mitään. Tässä on varmasti syyttäjän vaikea lähteä valittamaan, kun järjestelmämme ei riittävällä tarmokkuudella ole aiemminkaan kyseenalaistanut syytettyjen muistinmenetyskohtauksia.

Yksi asia on viime aikoina kiinnittänyt huomioni useissa vakavia fyysisiä vammantuottamisia ja hengenmenetyksiä koskevissa tuomioita koskevissa uutisissa. Se on päiväsakkojärjestelmän ajastaan jälkeenjääneisyys. Esimerkiksi lääkärille potilaan hengen vieneestä virheestä asetettu parin sadan sakko ei ole hänen tuloillaan minkäänlainen rangaistus. Samoin ei tämän uutisen kaverillekaan, koska hän käy töissä. Jopa työttömän tuloilla on mahdollisuus selvitä suht koht helpolla näistä nykyisistä päiväsakkomääristä, joutuuhan työtön ostamaan sen 500 euron pesukoneenkin, kun se hajoaa... Eli sakkojen määrä on aivan liian pieni suhteessa todella vakaviin seurauksiin johtaneisiin tekoihin. Tälle asiaintilalle voisi varmaan tehdä jotain, saahan siitä myös valtio sitten tuloja...

Naisille myös viesti tähän tapaukseen liittyen: älkää ostako autoksenne noita pikkuritsoja. Sellainen häviää aina "kaksintaistelussa" isommalle kaaralle. Kuluttaahan ne isot vähän enemmän, mutta se on silti halpa henkivakuutus.

Collie kirjoitti: Ma Maalis 20, 2023 4:51 am

Vuoden 2019 elokuun 30. päivänä sattuneessa liikenneonnettomuudessa kuoli nainen ja koira, kun Valtatie kahta eli Porintietä ajanut auto ajautui väärälle kaistalle.

Poika on selannut kännykkää.

Ei helvetti
Nukkuiko ratissa vai oliko puhelin kädessä? Jos on yhtään "kunnollinen ihminen", niin muistaa tämän lopunikäänsä ja toivottavasti viettää myös unettomia öitä.

ed_gein kirjoitti: Ma Maalis 20, 2023 7:33 pm

Collie kirjoitti: Ma Maalis 20, 2023 4:51 am

Vuoden 2019 elokuun 30. päivänä sattuneessa liikenneonnettomuudessa kuoli nainen ja koira, kun Valtatie kahta eli Porintietä ajanut auto ajautui väärälle kaistalle.

Poika on selannut kännykkää.

Tuo on todennäköistä. Pitäisi järjestää jonkinlainen tuntuva palaute jätkälle.

Papa Legba kirjoitti: Ma Maalis 20, 2023 8:08 pm

ed_gein kirjoitti: Ma Maalis 20, 2023 7:33 pm

Collie kirjoitti: Ma Maalis 20, 2023 4:51 am

Vuoden 2019 elokuun 30. päivänä sattuneessa liikenneonnettomuudessa kuoli nainen ja koira, kun Valtatie kahta eli Porintietä ajanut auto ajautui väärälle kaistalle.

Poika on selannut kännykkää.

Tuo on todennäköistä. Pitäisi järjestää jonkinlainen tuntuva palaute jätkälle.

On voinut myös ajella huumepäissään. Uutisessa ei mainita että huumetestejä olisi tehty.

OHO, oikein päiväsakkoja!!
Mites nyt noin ankara tuomio, varmaan tuomari ollut koiraihmisiä koska yleensähän ihmisen / ihmisten tappamisesta autolla selviää ehdollisella ilman sakkoja.
-esim- Konginkankaan tappaja sai 23 taposta vain 3kk ehdollista.