Päijät-Hämeen terrorismirikosten suunnittelut ja -valmistelut sekä tuomiot

[HeinrichMüller]

Niin, esimerkiksi Rekyyli-lehden julkaisema aseenkäyttöopas löytyy monesta kirjastosta, samoin Pauli Salon Tarkka-ampuja, jossa on mm. ohjeet, mihin kannattaa ampua, jotta maali pysähtyy kertalaakista. Lauri Relanderin Kaninkasvatusopas (lihakäyttöön, ts. omavaraisuutta) löytyy sekin ainakin Varastokirjastosta.

Jos oikeuslaitoksemme menee oikeasti sille linjalle, että em. kaltaisten kirjojen lukeminen tulkitaan pahansuovasti lukijan kannalta, niin voimme kansakuntana iskeä hanskat naulaan ja ovelle laittaa kyltin "Suletu, ei kanata".

[Collie]

Pystyykö joku täällä selittämään millä perusteilla 'natsit' (eli käytännössä ilmeisesti uusnatsit) ovat 'äärioikeistolaisia' tai toisin päin? Noihin ei taida ihan riittää esim. pelkkä matuvastaisuus vaikka mediassa tätä agendaa pusketaankin. Median oma määritelmä ei kelpaa.

[Hank Voight]

Pystyykö joku täällä selittämään millä perusteilla 'natsit' (eli käytännössä ilmeisesti uusnatsit) ovat 'äärioikeistolaisia' tai toisin päin?

Ei noissa määritelmissä taida olla kuin pieni vivahde-ero, ainakin siten mä itse ajattelen. Se vaan kun noita käytetään leimakirveenä, niin määrittelyt menee usein ihan perselleen. Nimittäin jos hiukankin jyrkemmin otat kantaa maahanmuuttoon, niin nopeasti joku nimeää sinut äärioikeistolaiseksi, ja samaa kyytiä yllesi sovitetaankin jo natsin viittaa.

[Collie]

Pystyykö joku täällä selittämään millä perusteilla 'natsit' (eli käytännössä ilmeisesti uusnatsit) ovat 'äärioikeistolaisia' tai toisin päin?

Ei noissa määritelmissä taida olla kuin pieni vivahde-ero, ainakin siten mä itse ajattelen. Se vaan kun noita käytetään leimakirveenä, niin määrittelyt menee usein ihan perselleen. Nimittäin jos hiukankin jyrkemmin otat kantaa maahanmuuttoon, niin nopeasti joku nimeää sinut äärioikeistolaiseksi, ja samaa kyytiä yllesi sovitetaankin jo natsin viittaa.

Sitä tässä hainkin takaa että mikä se varsinainen määritelmä on millä matuvastaisuus tai nationalismi olisi äärioikeistolaisuutta, ja ainoastaan sillä perusteella? Median ja vihervasemmiston leimakirvestä ei voi pitää tieteellisenä faktana oikein millään mittarilla. Jokainen varmaan ymmärtää vasemmisto-oikeisto jaottelun ainakin perustasolla. Oikeisto perinteisesti liitetään kapitalismiin, miten siitä päästään matuvastaisuuteen? En usko että esim. äärioikeistolaiset biljonäärit George Soros tai Bill Gates tai vaikka (miljonääri?) Björn Wahlroos olisivat matuvastaisia tai nationalisteja, päinvastoin he ovat globalisteja.

[glowingfriend]

On tää kanssa. Ihan sama mikä keissi, täällä nimet ja nyt kun syytettyinä äärioikeiston natsipellet niin nimiä ei kuulu.

Prkeleen kissantappajat! Kuka tää pitkähiuksihippinisti on?!?! Meinasiko kylmettää itsensä ampumaan pääministerin kun ensin listi kissansa pelkurimaisesti vangittuna kuljetusboksiin? Hyi ttu.

Tässähän on jo yksi nimetty. Viljami Nyman, Lapin Yliopistosta valmistunut oikeusnotaari ja tämä varsinainen aseidentulostelija emäöyhö. Muutkin löytyvät helposti, koska RL luvun 34a tarkoittamista terriorismirikoksista syytettyjen varat on jäädytettävä ns. Jäädyttämislain 3 §:n 1 momentin 2 kohdan perusteella- Eli kyseessä on automaatio.





Sieltähän ne löytyi. Kyseessä on virallinen lehti 43/2023 ja 29/2023, löytyvät osoitteesta https://www.virallinenlehti.fi/fi/journal/list.

Henkilökohtaisena huomiona:

Huolimatta poliittisesta ideologiasta, näillä ihmisvihaisilla Pekka Erikin haudalla heilaavilla edgyilijöillä oli varmasti mahdollisuus aiheuttaa paljon enemmän summittaista vahinkoa kuin liiviporukat konsanaan, ihan vain siitä syystä kuinka holtitonta herrojen käytös oli oikeudenkäyntimateriaalien perusteella.

Sitä paitsi nämä kaverit on sen verran lahjattomia että he eivät jääneet kiinni minkään hienostuneen tiedusteluoperaation seurauksena, vaan ihan vaan siksi koska he menivät räiskimään jonkun tummahipiäisen postilaatikkoa, ja ottamaan siitä kaiken lisäksi vielä videota. Kenties on ihan hyvä heidän omankin turvallisuutensa kannalta että heidät on pistetty koppiin, meistä muista puhumattakaan. 3d-printatut aseet ja nämä mieslapset (jotka varmasti eivät ole ihan syystä saaneet käsiinsä luvallisia aseita) eivät ole hyvä yhdistelmä. Täytyy myös muistaa että kyseessä oli kuitenkin laiton, itse tulosettu ase, ja ne ovat vielä meillä Tanskaan, Ruotsiin, tai satikka Viroon verrattuna harvinaisia. Tätä voi siksi pitää vähän eri skaalassa kuin Case Kankaanpäätä.

Siihen, mitä tuomioita herrojen pitäisi saada ampuma-aseen luvattoman hallussapidon lisäksi en ota kantaa.

[holmesin haamu]

Oikeudenkäynnin alkaminen 911-päivänä eli maailman tunnetuimpia islamistisen terrorismin vuosipäivänä alleviivaa vain näiden tahojen hölmöyttä ottaen huomioon nuokin jutut mitä laitoin.

Mitkä käsittelypäivät olisivat mielestäsi olleet vähemmän hölmöjä ottaen huomioon tutkinnan valmistumisen ja sen, että epäillyistä yksi on vangittuna?

Tietysti kyseessä voi olla puhtaasti ajallinen sattuma, mutta yhtä hyvin päivä on voitu valikoida tietoisesti luodakseen jokin mielikuva suurelle yleisölle eli asioita voidaan käsitellä samoihin aikoihin.
Varsinkin tuo tuntui hölmöltä siinä mielessä, että oikeat ISIS-terroristit ovat saaneet liikkua vapaalla jalalla Suomessa.

[holmesin haamu]

Kyseessä on marxilainen äärivasemmistolainen ideologia ja aate. Fakta. Esimerkkejä järjestöistä ja ryhmistä jotka käyttävät akselerationismia toiminnassaan: Antifa, A-ryhmä, BLM, Elokapina, Varisverkosto, Takku.net, Silakkalike, Rasmus, jne.

Listasit oivasti yhteen vaarallisia ja kyseenalaisia toimijoita. Maailmalla toiminta on vaarallisempaa kuin Suomessa, mutta tuo yhtenäinen löyhä liittoutuma on kuin useamman väkivaltaisen katujengien yhteenliittymä. Toimintakin hyvin samanlaista.

[Anom]

Kumma kyllä noista äärivassareista ei ole terrorismitutkintoja ollut. Ehkä heillä ei ole sitten aseistusta ja suunnitelmia tehdä terroritekoja. Voisiko syy olla noin yksinkertainen?

Vasemmisto ei vastusta olemassa olevaa yhteiskuntaa eli siinä voisi olla syy.

Natsitko siellä kaduilla osoittaa mieltään harva se päivä hallitusta ja persuja vastaan kommariliput liehuen ja Che Guevara -paidat päällään?

[Jouko-boy]

Kumma kyllä noista äärivassareista ei ole terrorismitutkintoja ollut. Ehkä heillä ei ole sitten aseistusta ja suunnitelmia tehdä terroritekoja. Voisiko syy olla noin yksinkertainen?

Eiköhän todennäköisin syy tutkimusten puutteeseen äärivassareista ole tutkijoiden oma ideologia, joka osoittaa juuri sinne vassarien suuntaan kuten toimittajillakin. Jos joku sattuu jonkun tutkimuksen tekemään äärivassareista, niin se leimataan mediassa ja vassaritutkijoiden piireissä, joita media käyttää 'asiantuntijoina', konservatiiviseksi, äärioikeistolaiseksi tai salaliittoteoriaksi, jne. uskottavuus pyritään heti jotenkin kumoamaan tai kyseenalaistamaan.

Olettan nimim. Zikin viitanneen poliisitutkintaan, joka kaiketi on jokseenkin riippumatonta median tai yliopistotutkijoiden näkemyksistä.

[holmesin haamu]

Minkä takia äärivasemmiston toiminnasta ei ole isoja tutkintoja, niin johtuu paljolti kansainvälisestä valta-asemasta ja valtamedian tuesta. Europolin terrorismitutkinnoissa äärivasemmisto oli aiemmin tosin näkyvästi esillä.

Vasemmistopuolueet ovat enemmän ja vähemmän kytköksissä kaikkiin äärivasemmiston toimijoihin mm. terrorismista ja äärimmäisistä väkivaltaisuuksista tunnettu BLM oli samalla keino saada valtavasti rahallista tukea USAn demokraattien presidenttivaaliehdokkaille.

Elokapinaliikkeen johtaja&perustaja jäi kiinni lentokoneisiin kohdistuneesta terrorismista, niin yksikään suomalainen valtamedia ei uutisoinut aiheesta mitään.

Suomessa poliisiorganisaatiot ja poliitikot ovat olleet samalla tavalla myötämielisiä näille äärivasemmistolaisille järjestöille ja toimijoille. Kun Jari Taponen kirjoittaa miten sharialain arvostelu on vihapuhetta ja katujengejä ei ole olemassa, niin potkujen sijaan hän saa kiitokset poliisihallitukselta ja pyritään estämään Taposen kritisointi vaatimalla maalitus rikoslakiin ja esimerkkinä tähän käytetään vain sitä miten Taposelle ei haluttu myöntää jotain mitalia. Toki ihan varauksetonta kiitosta Taponen ei ole saanut toiminnastaan, mutta tuokin maalituslain perustelu poliisihallituksen toimesta kuvaa hulluutta.

Äärivasemmistolaisia toimijoita on tuomittu oikeudessa asti erilaisesta ilkivallasta ja väkivaltaisuuksista, mutta jos ei Elokapinaliikkeen kansainvälisen johtajan terrorismista kerro mitään suomalainen valtamedia, niin millä todennäköisyydellä luulette kertovan näistä muistakaan rikoksista.

Äärioikeiston kohdalla tilanne on täysin erilainen eli koska siellä ei ole tuollaista poliittista koneistoa ja valtaryhmää taustalla, niin tekijät ovat lähinnä yksittäisiä henkilöitä, joiden vähäisemmästäkin toiminnasta uutisoidaan näyttävästi ja siihen puututaan mahdollisimman nopeasti.

[holmesin haamu]

Vasemmisto ei vastusta olemassa olevaa yhteiskuntaa eli siinä voisi olla syy.

Natsitko siellä kaduilla osoittaa mieltään harva se päivä hallitusta ja persuja vastaan kommariliput liehuen ja Che Guevara -paidat päällään?

Siis mielenosoittaminen hallitusta vastaan on sinun mielestäsi yhteiskuntavastaisuutta? Ehkä jossain Venäjällä, tai Kiinassa. Länsimaissa se kuuluu demokratiaan.

Tietysti jos uhataan julkisesti mielenosoituksessa poliittisella väkivallalla, niin tilanne muuttuu.

Valtamediat uutisoivat aiemmin miten demokratian vastainen toiminta on todella vaarallista, samoin kuin vihapuhe. Näitä on toistettu tauotta pitkään Suomessa samat valtamediat sitten mainostavat kritiikittä mielenosoituksia ja adresseja, joissa vaaditaan hallituksen kaatamista.

[Anom]

Vasemmisto ei vastusta olemassa olevaa yhteiskuntaa eli siinä voisi olla syy.

Natsitko siellä kaduilla osoittaa mieltään harva se päivä hallitusta ja persuja vastaan kommariliput liehuen ja Che Guevara -paidat päällään?

Siis mielenosoittaminen hallitusta vastaan on sinun mielestäsi yhteiskuntavastaisuutta? Ehkä jossain Venäjällä, tai Kiinassa. Länsimaissa se kuuluu demokratiaan.

Juu, ja siihen samaan kuuluu vihervasemmiston kansalaistottelemattomuus. Länsimaisessa demokratiassa kunnioitetaan kansalaisten äänillä muodostettua hallitusta, eikä vaadita sen hajottamista milloin mistäkin syystä vain koska yksi puolue ei miellytä.

[Ziki]

Juu, ja siihen samaan kuuluu vihervasemmiston kansalaistottelemattomuus. Länsimaisessa demokratiassa kunnioitetaan kansalaisten äänillä muodostettua hallitusta, eikä vaadita sen hajottamista milloin mistäkin syystä vain koska yksi puolue ei miellytä.

Noin varmaan diktatuurin ja totalitarismin ystävä ajattelee. Demokratiaan kuuluu vallassapitävien arvostelu ja mielenosoitusoikeudet.

Miekkareista ketjun aiheeseen!
-NILS-

[LeChatNoir]

Lahden epäilty terroristiryhmä valmisti 3D-aseita ja kaavaili yhteiskunnan romahduttamista. Tänään julkiseksi tullut poliisin esitutkintapöytäkirja paljastaa suuret suunnitelmat junien suistamiseksi, sähkölinjojen tuhoamiseksi ja pääministeri Sanna Marinin ampumiseksi, mutta tositoimet jäivät postilaatikoiden räjäyttelyyn.

Poliisin mukaan miesnelikko koki, että ainoa mahdollisuus muutokseen on horjuttaa yhteiskunnan infrastruktuuria tuhoamalla esimerkiksi sähköverkkoja, rautateitä ja vesihuoltoa. Yhteiskunnan rakenteiden heikentäminen horjuttaisi myös päättäjien valtaa.

AFrigesA: Puita voi kans koittaa kaataa muuntajan vieressä linjojen pääll. Täytyy tutkii tehokkaita rälläkoitä. Tuli idea käydä sahaan kiskolta metrin pätkä pois ja kattoo miten juna pomppii ojaan. Syksyllä viel helppo ku tulee pimee ajoissa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suu ... #gs.557dyx

Ihan sama mikä ideologia on taustalla, niin kyllä se on aika huolestuttavaa, jos aletaan suunnitella iskuja esim. juniin. En tiedä kuinka realistista iskun tekeminen näiden kohdalla olisi ollut, mutta parempi kun puututaan etukäteen. Mistä sen tietää, joku hullu saattaa vaikka onnistua.

[teppo]

Oikeudenkäynnin alkaminen 911-päivänä eli maailman tunnetuimpia islamistisen terrorismin vuosipäivänä alleviivaa vain näiden tahojen hölmöyttä ottaen huomioon nuokin jutut mitä laitoin.

Mitkä käsittelypäivät olisivat mielestäsi olleet vähemmän hölmöjä ottaen huomioon tutkinnan valmistumisen ja sen, että epäillyistä yksi on vangittuna?

Tietysti kyseessä voi olla puhtaasti ajallinen sattuma, mutta yhtä hyvin päivä on voitu valikoida tietoisesti luodakseen jokin mielikuva suurelle yleisölle eli asioita voidaan käsitellä samoihin aikoihin.

Jos sinulla ei ollut aiheesta parempaa tietoa, niin vaikuttaa siltä, että väitteesi perustuu enemmän taipumukseen uskoa salaliittoihin kuin varsinaisiin faktoihin.

Varsinkin tuo tuntui hölmöltä siinä mielessä, että oikeat ISIS-terroristit ovat saaneet liikkua vapaalla jalalla Suomessa.

Tämän tapauksen epäillyistä kolme liikkuu parhaillaan vapaalla jalalla. Neljäskin liikkuisi, jos olisi tajunnut keskeyttää toimintansa.