Re: Mies kutsui naapurinsa kylään: lupasi koruja ja islamilaisen liiton – Mies riisui housunsa ja kävi kimppuun
Lähetetty: Su Huhti 02, 2023 12:43 am
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Samako ramadanilla,pimeällä voi syödä koska jumala ei näe silloin.maalittaja kirjoitti: ↑La Huhti 01, 2023 10:57 pm Mikä se islamin kanta onkaan alkoholin nauttimiseen?
Jos kyseessä olisi väkivaltainen raiskaus voisi se toki vähentää tarvetta sarkasmin ymmärrykselle, mutta raiskauksestahan tässä tapauksessa ei ole kyse vaan nainen on halunnut tietää lisää islamilaisesta liitosta ja mennyt hakemaan tietoa asiantuntijalta eli kyseisen uskonnon miespuoleiselta edustajalta vieden tuliaisiksi olutta ja appelsiinimehua, opetuksena islamilaisesta liitosta on sitten saanut tanssin ja laulun jälkeen katsella arabikulkusia ja konkreettisena esimerkkinä vielä nyrkistä naamaansa kun ei ole ilmeisesti innostunut arabikulkusten koosta ja näyttävyydestä.
Luulin että itsetyydytys on kielletty kokonaan, oli aika mikä hyvänsä. Varmaan jokatapauksessa vaikeaa ympärisilvotulla peniksellä, kun ei ole sitä esinahkaa jolla terskaansa nylkyttäisi. (Tämän takia jenkit tarvitsevat aina lotionipullon, kun touhuun alkavat.)Peni kirjoitti: ↑Su Huhti 02, 2023 12:51 amSamako ramadanilla,pimeällä voi syödä koska jumala ei näe silloin.maalittaja kirjoitti: ↑La Huhti 01, 2023 10:57 pm Mikä se islamin kanta onkaan alkoholin nauttimiseen?
Sama viinan kans.
Islamin uskoisten Ramadan:
"Ruokailun lisäksi siis myös juominen, tupakointi, kiroilu, itsetyydytys ja seksuaalinen kanssakäyminen ovat valoisaan aikaan kiellettyä"
Pimeällä ne tekee sitten tuota kaikkea pää märkänä koska jumala ei näe pimeällä niitä
Autohalleja jumala ei valvo,siellä ne sitten usein raiskaa.
En ole havainnut onko tämän keissin nainenkin muslimi. Eli oliko hän kiinnostunut islamilaisesta avioliitosta että millainen se on, vai kiinnostunut solmimaan sellaisen. Jos nainenkin on muslimi, niin islamissahan on tämmöinen asia kuin taqiyya. Eli saa valehdella, jos on muslimi, ja katsoo että se on hyödyksi islamille. Kyllähän minkä tahansa asian saa olemaan hyödyksi islamille, kun tarpeeksi asioita järkeilee. Esim. kaupoissa huijaaminen voi olla hyödyksi, jos käyttää saamansa hilut islamin asian edistämiseen.uusitma kirjoitti: ↑Su Huhti 02, 2023 9:47 am Onneksi en ole mies, niin ei tartte pelätä, että saisin tuomion jonkun puheiden perusteella, kun tämä sattuisi tietämään puhelinnumeroni. Jos oisin tuo tuomittu mies, veisin jutun vielä eteenpäin. Näitä riittää joka lehteen, miten tuomio annetaan sillä perusteella, että oikeus pitää toisen osapuolen tarinaa luotettavampana ihan ilman todisteita. On ollut tuomion purkujakin, mutta se edellyttää, että esim. uskoon tullut haluaa syntinsä anteeksi ja tunnustaa valehdelleensa.
Miehen syyllisyydestä ei ollut muuta näyttöä kuin uhrin kertomus. Ilmeisesti pieksämisestäkään ei ollut muuta näyttöä kuin uhrin kertomus, eli sitä ei ole tapahtunut. Roskalehden vika, kun kertoo keksittyjä juttuja tosina ja mustamaalaa syytöntä miestä.Peni kirjoitti: ↑La Huhti 01, 2023 4:48 pmjaa "Eteisessä mies oli lyönyt naista kolmesti nyrkillä"damfin kirjoitti: ↑La Huhti 01, 2023 4:45 pm Eikös tuo käräjäoikeuden syytteen hylkääminen ole ollut ihan oikea päätös, eihän tuossa mitään rikosta ollut tapahtunut.
"uhri" oli siis halunnut tietoa islamilaisesta liitosta ja naapuri oli ystävällisesti siitä esitelmöinyt ja ihan käytännössä näyttänyt kuinka moinen liitto toimii.
pieksäminen on joilleki roduille sinusta asiaan kuuluvaa eikä siitä tule rangaista? Toivottavasti osuu välissä sinunki päähän niin opit jotaki.Ehkä.
Jutusta poimittua: mies syntynyt vuonna 1984, mutta nainen on syntynyt oletettavasti 1960-luvulla ellei aiemminkin, koska uutisjutun mukaan hän ja hänen naapurinsa ovat tunteneet toisensa 70-luvulta asti. Ikäeroa siis sellainen neljännesvuosisata.Ifigeneia kirjoitti: ↑Su Huhti 02, 2023 10:43 amEn ole havainnut onko tämän keissin nainenkin muslimi. Eli oliko hän kiinnostunut islamilaisesta avioliitosta että millainen se on, vai kiinnostunut solmimaan sellaisen. Jos nainenkin on muslimi, niin islamissahan on tämmöinen asia kuin taqiyya. Eli saa valehdella, jos on muslimi, ja katsoo että se on hyödyksi islamille. Kyllähän minkä tahansa asian saa olemaan hyödyksi islamille, kun tarpeeksi asioita järkeilee. Esim. kaupoissa huijaaminen voi olla hyödyksi, jos käyttää saamansa hilut islamin asian edistämiseen.uusitma kirjoitti: ↑Su Huhti 02, 2023 9:47 am Onneksi en ole mies, niin ei tartte pelätä, että saisin tuomion jonkun puheiden perusteella, kun tämä sattuisi tietämään puhelinnumeroni. Jos oisin tuo tuomittu mies, veisin jutun vielä eteenpäin. Näitä riittää joka lehteen, miten tuomio annetaan sillä perusteella, että oikeus pitää toisen osapuolen tarinaa luotettavampana ihan ilman todisteita. On ollut tuomion purkujakin, mutta se edellyttää, että esim. uskoon tullut haluaa syntinsä anteeksi ja tunnustaa valehdelleensa.
Joten emme voi tietää kumpi päätti valehdella. Mutta jos nyt lähdettäisiin siitä että nainen on muslimi, niin ihmetyttää että minkä ihmeen takia hän änki miehen asuntoon, koska eihän islamiin kuulu kyllä ollenkaan sellainen että ei sukua oleva naiset ja miehet ovat keskenään tekemisissä ihan miten sattuu.