MURHA.INFO

RIKOSLEHTI Alibin päätoimittaja Mika Lahtonen, 52, on saanut sakot rattijuopumuksesta.
Rattijuopumus tapahtui viime marraskuun alussa Kangasalla. Poliisipartio pysäytti Lahtosen aamupäivällä Sahalahdentiellä, jossa hän oli liikkeellä mustalla Mercedes-Benzillään.
Lahtonen puhalsi poliisin alkometriin 0,55 mg/l. Rattijuopumuksen raja on 0,22 mg/l tai 0,5 promillea.
Promilleissa katsoen Lahtosen rattijuopumuksen tasoksi mitattiin noin yksi promille.
Joulukuussa 2022 Länsi-Suomen syyttäjälaitos määräsi päätoimittajalle rattijuopumuksesta 45 päiväsakkoa. Lahtosen tuloissa maksettavaksi kertyi yhteensä 7 290 euroa.

Lahtonen ajoi rattijuopumuksen aikaan noin 300 000 euron arvoista Mercedes-Benzin Maybach S 580 -mallia.
Yli 500 hevosvoiman ökyauto oli rekisteröity käyttöön saman vuoden helmikuussa.

Helmikuussa Journalisti kertoi Lahtosen epäasiallisesta käytöksestä freelancer-toimittajia kohtaan.
Journalistin haastattelemat toimittajat kertovat Lahtosen kohdelleen freelancereita jo pitkään huonosti, jättäen muun muassa palkkioita maksamatta.
Journalisti kertoi Lahtosen myös herjanneen entistä työkaveriaan ja urkkineen avustajana toimineen toimittajan luottotietoja.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009514416.html

^Mitä hittoa vihervasemmisto tähänkin kuuluu?

Aina politiikkaa, ellei sit mamuja tai mustalaisia.

Lahtonen kyllä on persläpi.

Ilmeisesti Lahtosella tuolloin melko hyvä auto alla.

Papa Legba kirjoitti: Ke Huhti 12, 2023 7:11 pm Ilmeisesti Lahtosella tuolloin melko hyvä auto alla.

Jep. Mercedes-Maybach S 580. Melko päheä laite.

Papa Legba kirjoitti: Ke Huhti 12, 2023 7:11 pm Ilmeisesti Lahtosella tuolloin melko hyvä auto alla.

Eikös tuo ollut jo yli puoli vuotta käytössä ollut mersu, ehtinyt jo maalipinnan alta vähän ruostua ja ohjausyksikköä sekä jotain oven lukkoja jo jouduttu vaihtamaan

Lahtonenhan voi nyt kirjoittaa rikoslehti-Alibiin omasta rikoksestaan, heh, heh!!

dippainssi kirjoitti: Ke Huhti 12, 2023 7:22 pm Lahtonenhan voi nyt kirjoittaa rikoslehti-Alibiin omasta rikoksestaan, heh, heh!!

Kiitos tästä!

Ei juuri viime päivinä oo naurattanut, syistä jotka eivät kuulu tänne, mutta nyt repesin

Hienoa, että vallan vahtikoirat ovat alkaneet porukalla jäämään kiinni itse teossa. Olisinpa päässyt kuvaamaan iso-Mikaa ikkunan taakse isolla objektilla. Auton ikkunasta tietenkin.

Päätoimittajille tuntuu maistuvan.. vaikka onhan se ymmärrettävää, jatkuva lukijoille valehtelu käy hermojen päälle.

Oliko törkeästä rattijuopumuksesta tuomittu Helsingin Sanomien entinen päätoimittaja Kaius Niemi komppaamassa oikeudessa kolleegaansa?

Ai eikö tämä jannu ole enää paparazzi, joka väijyy ihmisten pihoilla pensaissa?

Vähän pieneltä tuntuivat sakot, ottaen huomioon millä autolla ajettu. Olisiko aika taas keskustella siitä, että muutettaisiin lakia ja rattijuopon (ainakin törkyratin) kulkupeli (tai sen arvoa vastaava summa euroja) määrättäisiin vielä rangaistuksen lisäksi menetettäväksi valtiolle? Kannattaisin ideaa ja tuollahan paikattaisiin ainakin osittain valtion alijäämäistä budjettia, kun näitä näyttää kuitenkin "sattuvan" useampia tekoja vuodessa itseään fiksummille ihmisille. Ei tarvitsisi ottaa opiskelijoilta, lapsiperheitä, pienituloisilta tai eläkeläisiltä niin paljoa.

Laitoin tuosta sakkolaskuriin nuo saamansa sakkomäärät ja tulokseksi tuli, että Lahtonen on nauttinut (tai poliisille ainakin ilmoittanut nauttivansa) 10 000 euron kuukausipalkkaa. Nyt voi toki tulot hieman pudota ainakin väliaikaisesti, kun joutui pihalle sekä Alibin kustannustoiminnasta että päätoimittajan pallilta.

B€st kirjoitti: To Huhti 13, 2023 9:11 am Ai eikö tämä jannu ole enää paparazzi, joka väijyy ihmisten pihoilla pensaissa?

Sama puskajumi, ei tarviis kyllä yhtään mainosta tää, miksi ei vaadittu eroa niinku Kaiuksella? Kaiusta vielä huudatettiin enempi.
Ilman muuta suuret töpeksijät pois pallilta.

finnbar87 kirjoitti: To Huhti 13, 2023 10:09 am Vähän pieneltä tuntuivat sakot, ottaen huomioon millä autolla ajettu. Olisiko aika taas keskustella siitä, että muutettaisiin lakia ja rattijuopon (ainakin törkyratin) kulkupeli (tai sen arvoa vastaava summa euroja) määrättäisiin vielä rangaistuksen lisäksi menetettäväksi valtiolle? Kannattaisin ideaa ja tuollahan paikattaisiin ainakin osittain valtion alijäämäistä budjettia, kun näitä näyttää kuitenkin "sattuvan" useampia tekoja vuodessa itseään fiksummille ihmisille. Ei tarvitsisi ottaa opiskelijoilta, lapsiperheitä, pienituloisilta tai eläkeläisiltä niin paljoa.

Laitoin tuosta sakkolaskuriin nuo saamansa sakkomäärät ja tulokseksi tuli, että Lahtonen on nauttinut (tai poliisille ainakin ilmoittanut nauttivansa) 10 000 euron kuukausipalkkaa. Nyt voi toki tulot hieman pudota ainakin väliaikaisesti, kun joutui pihalle sekä Alibin kustannustoiminnasta että päätoimittajan pallilta.

Mitä pienituloisilta on otettu? Hehän tuntuvat olevan tässä yhteiskunnassa saamapuolella. Julkisen sektorin kustannusrakenne johtuu pitkälti siitä, että vanhat ihmiset sairastelevat, pienituloiset ovat huonosti koulutettuja ja myöskin sairastelevat. Lapsiperheistä puhumattakaan, aiheuttavat jos jonkinlaisia kustannuksia. Heiltä ei ole otettu siis mitään, vaan kottikärryillä on kärrätty rahaa niille ryhmille.
Itse vastustan kaikkia tuloista riippuvia sakkoja. Rangaistusten pitää olla samat kaikille tuloista riippumatta.
Jos halutaan ankarampaa seuraamusta, silloin ehdottomasti ehdollista vankeutta ja erittäin pitkä ajokielto.