MURHA.INFO

Miehet kuvasivat ruumiinosien poisto-operaatioita ja latasivat ne ”eunukintekijä”-nimiselle sivustolle, jonka käyttäjät maksoivat niiden katsomisesta.

Kaksi lontoolaismiestä on myöntänyt osallisuutensa ”eunukintekijän” tapauksessa, jossa lukuisilta miehiltä poistettiin ruumiinosia, kertoo brittilehti The Guardian.

Miehet tunnustivat keskiviikkona poistaneensa ruumiinosia mieheltä, jota syytetään kastraatioiden suorittamisesta sekä toimenpiteistä tuotetun kuvamateriaalin lataamisesta "eunukintekijä"-nimiselle sivustolle.

Lontoolainen 48-vuotias sairaanhoitaja Nathan Arnold myönsi osittain poistaneensa Marius Gustavsonin nännin kesällä 2019.

35-vuotias lontoolaismies Damien Byrnes taas myönsi poistaneensa Gustavsonin peniksen 18. helmikuuta 2017.

Norjasta kotoisin olevan 45-vuotiaan Marius Gustavsonin kerrotaan johtaneen salaliittoa, johon liittyy äärimmäisiä vartalonmuokkauksia, ruumiinosien poistamista ja kauppaamista.

Lontoon poliisin mukaan ”eunukintekijän” tapauksen syytteet koskevat yhteensä kolmeatoista uhria.

Toimenpiteet kuvattiin
Syytettyjen väitetään suorittaneen äärimmäisiä kehonmuutoksia, kuten penisten ja kivesten poistoja.

Syytettyjen väitetään kuvanneen toimenpiteet, minkä jälkeen ne ladattiin Gustavsonin ylläpitämälle "eunukintekijä"-nimiselle sivustolle. Sivuston tilaajat maksoivat toimenpiteiden katsomisesta.

Norjalaista Gustavsonia syytetään salaliitosta, jonka tarkoituksena oli aiheuttaa tahallisesti vakavia ruumiinvammoja vuosien 2016–2022 aikana. Lisäksi häntä syytetään viidestä vakavan ruumiinvamman aiheuttamisesta viidelle uhrille.

Syytteet sisältävät muun muassa erään miehen peniksen poistamisen sekä toisen miehen kivesten puristamisen ja amputointia vaatineen jalan jäädyttämisen.

Syytettyjen kerrotaan kuuluneen yhteisöön, jossa ihmiset suostuvat vapaaehtoisesti äärimmäisiin kehonmuutoksiin. Yhteisön kerrotaan olleen osa alakulttuuria, jossa poistetaan miesten sukupuolielimiä.

Gustavson ja kaksi muuta syytettyä osallistuivat keskiviikon oikeudenkäyntiin videon välityksellä vankilasta. Lisäksi oikeudenkäyntiin osallistui kuusi muuta syytettyä.

Tapauksen oikeudenkäynnin on määrä jatkua toukokuun lopussa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d7a ... 344443a5ed

https://www.theguardian.com/uk-news/202 ... maker-case

Yhdestä osallisesta oli avattu myöhemmin oma ketju. Se yhdistetty tähän alkuperäiseen ketjuun
-NILS-

En ymmärrä, mikä rikos tässä on tapahtunut. Olisivat sanoneet olevansa muun sukupuolisia ja kyseessä kropan muokkaaminen vastaamaan sisäistä minäkuvaa, tai sit ehkäisevänsä syöpää, kuten naiset tissit, munasarjat ja kohdut poistattaessaan ns. kaikelta varalta jos suvussa syöpää.

Erikoinen keissi. Kaikki osapuolet kun vaikuttavat olleen toiminnassa mukana täysin vapaaehtoisesti. Kiinnostavaa olisi kuulla joltain "uhrilta" millaiset on olleet fiilikset tapahtuman jälkeen. Luulisi että äärimmäisissä kiihotuksissa irti sahattua munaa alkaa tulla viimeistään seuraavana päivänä huumehöyryistä herättyä ikävä. Miten extreme-runkkarille käy kun rakkaan harrastuksen mahdollistava väline on kokonaan poissa? Vai onko se juuri se viimeinen ja äärimmäisin alistuvan miehen nautinto?

BrotherLouie kirjoitti: La Huhti 22, 2023 4:03 pm Erikoinen keissi. Kaikki osapuolet kun vaikuttavat olleen toiminnassa mukana täysin vapaaehtoisesti. Kiinnostavaa olisi kuulla joltain "uhrilta" millaiset on olleet fiilikset tapahtuman jälkeen. Luulisi että äärimmäisissä kiihotuksissa irti sahattua munaa alkaa tulla viimeistään seuraavana päivänä huumehöyryistä herättyä ikävä. Miten extreme-runkkarille käy kun rakkaan harrastuksen mahdollistava väline on kokonaan poissa? Vai onko se juuri se viimeinen ja äärimmäisin alistuvan miehen nautinto?

Tuotahan me kateelliset ei voida tietää kuin omakohtaisella kokeilulla.

Vapaaehtoisia? Vastaukset yv.

JohanPomppas kirjoitti: Pe Huhti 21, 2023 5:40 pm En ymmärrä, mikä rikos tässä on tapahtunut. Olisivat sanoneet olevansa muun sukupuolisia ja kyseessä kropan muokkaaminen vastaamaan sisäistä minäkuvaa, tai sit ehkäisevänsä syöpää, kuten naiset tissit, munasarjat ja kohdut poistattaessaan ns. kaikelta varalta jos suvussa syöpää.

Noh sivistyneissä yhteiskunnissa ei puoskareita suvaita ja se on mielestäni hieno asia. Ei muuta kuin sitä virallista tietä ottamaan munat pois.

BrotherLouie kirjoitti: La Huhti 22, 2023 4:03 pm Kaikki osapuolet kun vaikuttavat olleen toiminnassa mukana täysin vapaaehtoisesti.

Niinpä. Toisaalta, pikkuvauvoilta voidaan laillisesti silvoa penis ilman mitään hyvää syytä. Pikkuvauvathan eivät edes voi antaa asialle suostumustaan. Tämä käytäntö on tietysti okei niidenkin mielestä, joiden mukaan vauvan sukupuolen määrittäminen sukuelinten perusteella on ihmisoikeusrikos.

Rajanveto voi tuottaa haasteita, mutta kuitenkin ne ovat vedettävissä. OT, truu stoori: hyvin toimeentulevalla perheenisällä oli salasuhde. Tietääkseni ainoa salarakkaan välinen intiimi kanssakäymminen oli sitä että mies sidottiin tuoliin, muuten alaston nainen puki maiharit ja kenkäisi partneria täydellä voimalla kasseille.

Selvää on että tuossa tulee pysyviäkin vaurioita. Toisaalta, ihmiset ovat valmiita myös mm amputoimaan jäseniään huvin vuoksi, joten onko se nyt niin erikoista sitten, verrattuna.

Ensin mainittu kenkivä beibe sai muuten tuomion kun asia tuli ilmi.

Mut niin. Joillakin on tämmöisiä taipumuksia. Sekä leikata että tulla leikatuksi. Jännää.

Rapsuttaja kirjoitti: Su Huhti 23, 2023 10:42 am Niinpä. Toisaalta, pikkuvauvoilta voidaan laillisesti silvoa penis ilman mitään hyvää syytä. Pikkuvauvathan eivät edes voi antaa asialle suostumustaan. Tämä käytäntö on tietysti okei niidenkin mielestä, joiden mukaan vauvan sukupuolen määrittäminen sukuelinten perusteella on ihmisoikeusrikos.

Pari virkettä asiaa ja sitten lipsui öyhön puolelle.

Whicher kirjoitti: Su Huhti 23, 2023 10:22 pm

Rapsuttaja kirjoitti: Su Huhti 23, 2023 10:42 am Niinpä. Toisaalta, pikkuvauvoilta voidaan laillisesti silvoa penis ilman mitään hyvää syytä. Pikkuvauvathan eivät edes voi antaa asialle suostumustaan. Tämä käytäntö on tietysti okei niidenkin mielestä, joiden mukaan vauvan sukupuolen määrittäminen sukuelinten perusteella on ihmisoikeusrikos.

Pari virkettä asiaa ja sitten lipsui öyhön puolelle.

Interseksuaalisten lasten sukuelimiin ei saa kajota (ts. "korjata") ennen kuin lapsi itse pystyy päättämään asiasta, mikä on tietysti ihan oikein. Vauvojen ympärileikkaus on sallittu kulttuurisista syistä. Onko ristiriidan ihmettely öyhötystä? Vai onko moraalirelativismi mielestäsi okei?

Pitää soittaa valkotakit paikalle, jos joku alkaa pyytämään jotain peniksen poistoa tms.
Rikokseen syyllistyy, vaikka uhri olisi kuinka vapaaehtoinen.

Kirmukarmu kirjoitti: Su Huhti 23, 2023 11:27 pm Pitää soittaa valkotakit paikalle, jos joku alkaa pyytämään jotain peniksen poistoa tms.
Rikokseen syyllistyy, vaikka uhri olisi kuinka vapaaehtoinen.

Ja sanopa tuo kirurgeille, jotka tekevät ns. sukupuolen korjauksia. Molemmissa tapauksissa uhri on vapaaehtoinen. Ehkäpä tässä Lontoon tapauksessa syy rikokseen on vain se, että tekijät eivät olleet laillistettuja lääkäreitä.

Purliini kirjoitti: La Huhti 22, 2023 7:00 pm

JohanPomppas kirjoitti: Pe Huhti 21, 2023 5:40 pm

Noh sivistyneissä yhteiskunnissa ei puoskareita suvaita ja se on mielestäni hieno asia. Ei muuta kuin sitä virallista tietä ottamaan munat pois.

Mutta virallisen tien kautta kulkiessa ei saa videomatskua operaatiosta, joka kuitenkin oleellinen näille sen oman seksuaalisuuden toteuttamisessa.

Rapsuttaja kirjoitti: Su Huhti 23, 2023 11:11 pm

Whicher kirjoitti: Su Huhti 23, 2023 10:22 pm

Rapsuttaja kirjoitti: Su Huhti 23, 2023 10:42 am

Interseksuaalisten lasten sukuelimiin ei saa kajota (ts. "korjata") ennen kuin lapsi itse pystyy päättämään asiasta...

Onko ihan noin? Käsittääkseni interseksuaalisten lasten alapäät on kyllä "korjattu" vuosikymmenten ajan. Jos tuo on nykyään kiellettyä, niin sehän on positiivista kehitystä.

Rapsuttaja kirjoitti: Su Huhti 23, 2023 11:37 pm

Kirmukarmu kirjoitti: Su Huhti 23, 2023 11:27 pm Pitää soittaa valkotakit paikalle, jos joku alkaa pyytämään jotain peniksen poistoa tms.
Rikokseen syyllistyy, vaikka uhri olisi kuinka vapaaehtoinen.

Ja sanopa tuo kirurgeille, jotka tekevät ns. sukupuolen korjauksia. Molemmissa tapauksissa uhri on vapaaehtoinen. Ehkäpä tässä Lontoon tapauksessa syy rikokseen on vain se, että tekijät eivät olleet laillistettuja lääkäreitä.

Sukupuolen korjaus on jo ihan eri asia, kuin mielipuolinen halu silpoa itseään. Ja kyllä ne transutkin joutuu psykiatrin juttusille ennen operaatiota.

Joskus tuli nähtyä noita "Pain Olympic" nimellä kulkevia videoita noista ihmisistä, kun leikkelivät peniksen pois tai terskanpään halki keskeltä tai naulas sukuelimensä tai sormi amputaatioita ja voin sanoa että kyllä siinä meinas taju lähteä jo pelkästä ajatuksesta, millaista kipua tuollainen toiminta tuottaa ja ne jälkipuinti kun penis muistuttaa nauravaa nakkia herätessään.