Aamulehden pääuutinen: vanhusten sairaanhoito tulisi lopettaa kustannussyistä

[KokenutMies]

Todellisuudessa tämä on realiteetti jo nyt. Jos vanhus joutuu huonokuntoisena hoitolaitokseen tai sairaalaan, niin nesteytyksestä tai ravinnon saamisesta ei huolehdi kukaan. Vanhuksen annetaan riutua kuoliaaksi elleivät omaiset käy syöttämässä. Tällä keinoin viedään useita kuukausia elämää pois, mutta on tietenkin suurempi kysymys, että minkä arvoista elämä on, jos vanhus ei ymmärrä itse enää perustarkeiden päälle. Vielä laajempi kysymys on Suomen perusterveydenhuollon heikko taso, johon kuuluu huonosti hoitoon pääseminen ja annettujen hoitojen taso, joka on monia hyvinvointivaltioita heikompi. Tällä tavoin viedään vuosia pois niiltä, josta sairastuvat keski-iässä esim. syöpiin.

[135piispa]

Kokoomuksen äänenkannattaja Aamulehti näyttää heti, mihin suuntaan yhteiskuntaa tulisi nyt kehittää kokoomuksen voitettua vaalit.


Palveluiden priorisointi on vaikea kysymys, sillä perustuslain mukaan jokaisella suomalaisella on oikeus riittäviin sosiaali- ja terveyspalveluihin. Asiasta pitäisi Torkin mielestä käydä yhteiskunnassa avoin keskustelu, johon poliitikkojen, viranhaltijoiden ja ammattilaisten lisäksi otetaan mukaan myös kansalaiset. ”Kiteytetysti ongelma on se, että päätöksentekijät eivät uskalla tehdä päätöksiä, koska asia on niin hankala. Hyväksyttävyys pitäisi hakea kansalaisilta.”

Esimerkiksi ilmastonmuutoksesta on käyty laaja kansalaiskeskustelu, jonka pohjalta poliitikoille on tullut päätöksentekotilaa. ”Se on mahdollistanut muun muassa polttoaineiden hintaa nostavat verotukselliset ratkaisut, jotka ovat ikäviä lyhyellä aikavälillä, mutta tuottavat kestävää kehitystä pitkällä aikavälillä.”


Kun ikäihmisen kunto romahtaa, tapana on lähettää hänet päivystykseen, minkä jälkeen seuraa kallis sairaalajakso vuodeosastolla ennen kotiutusta. ”Järkevämpää olisi hoitaa tilanne siellä hoivakodissa tai kotihoidossa. Jos ihmisen toimintakyky on jo heikko ja tulee jokin yksittäinen, äkillinen ongelma, sen hoitaminen ei välttämättä enää kannata. Hoitotoimenpiteistä kun aiheutuu myös rasitetta ja riskejä. Tähän tarvitaan tehokkaat, koko maan laajuiset toimintamallit.”

Samalla voitaisiin Torkin mielestä miettiä myös sitä, olisiko tarvetta rakentaa kannusteita sille, että ihmiset ottavat isompaa roolia omaistensa hoivassa.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009565581.html


Omaa: tässä uutisessa iso kiitos kokoomuksen äänestäjille... Jos vanhuksella on vaikka nestettä keuhkoissa, niin ei hoideta, vaan laitetaan omaiset hoitamaan vanhusta kotona 24/7. Samalla tietysti kuristetaan omaisia aktiivimalli kakkosella, eli vaaditaan olemaan sekä töissä, että hoitamassa vanhuksia kotona samaan aikaan. Sitten, jos tähän ei kyetä, niin ilmeisesti piestään kepillä, tai ruoskalla. Ja tietysti, jos vanhus kuolee, niin tulee oikeuslääketieteellinen kuolemansyynselvitys ja omainen joutuu jokatapauksessa kuolemantuottamuksesta lusimaan. Loppuviimein kaikki muut paitsi nämä suurälyköt Paulus Torkki ja Tomi Mäki-Opas joutuvat vankilaan.

Minusta yhteiskunnassa pitäisi käydä avoin keskustelu siitä, että voidaanko persoonallisuushäiriöisiä elättää kovapalkkaisissa julkisissa viroissa, kuten nyt näiden Torkin ja Mäki-Oppaan kohdalla on nähty. Lisäksi pitäisi miettiä, että annetaanko persoonallisuushäiriöisten käydä omaa kulttuurisotaansa lehtien palstoilla, kuten nyt Aamulehdessä tapahtuu. Tällainen sosiaalidarwinistinen kulttuurisota on aina kulttuurillinen syöttö suoraan sarjakuristajien lapaan ja tämän syötön turhat sosiaaliset kustannukset ovat paljon suuremmat, kuin terveydenhoidon kustannukset.

"Kun ikäihmisen kunto romahtaa, tapana on lähettää hänet päivystykseen, minkä jälkeen seuraa kallis sairaalajakso vuodeosastolla ennen kotiutusta". -Ei Torkki mitään tiedä. Ei seniorikodista tai kuten ennen sanottiin, vanhaikodista enää minnekään lähetetä. Hienosti sanotaan, että meilläkin on terminaalihoitoa.

[Collie]

Ei tarvita työpaikkoja vaan työpaikkoja jotka maksavat järkevää palkkaa millä voi tulla toimeen. Tästähän porvarineuvottelijat ovat olleet säätytalolla aivan hiljaa.

Keihin viittaat tässä 'porvarineuvottelijoilla', sillä ainakin perussuomalaiset ovat puhuneet juuri tuosta koko ajan vuosikausia. Se on myös yksi isoista kysymyksistä työperäiseen maahanmuuttoon liittyen ps:n ja kokoomuksen välillä. Ilmeisesti se on mennyt ns. 'toisesta korvasta ulos' sinulla?

[Gentle]

Ei tarvita työpaikkoja vaan työpaikkoja jotka maksavat järkevää palkkaa millä voi tulla toimeen. Tästähän porvarineuvottelijat ovat olleet säätytalolla aivan hiljaa.

Keihin viittaat tässä 'porvarineuvottelijoilla', sillä ainakin perussuomalaiset ovat puhuneet juuri tuosta koko ajan vuosikausia. Se on myös yksi isoista kysymyksistä työperäiseen maahanmuuttoon liittyen ps:n ja kokoomuksen välillä. Ilmeisesti se on mennyt ns. 'toisesta korvasta ulos' sinulla?

Kyllähän persut oikeistolaista politiikkaa ajaa. Oli mukana jo Sipilän oikeistohallituksessa hyvillä mielin työttömiä ja duunareita kurittamassa. Ja sama jatkuu tulevassa porvarihallituksessa.

Ketjun aihe on mainittu otsikossa. Hallitusneuvotteluista on oma ketju Politiikan puolella
-NILS-