Teollisuuspsykopaatti Jyri Häkämiehen omnipotentit fantasiat
Lähetetty: Ke Touko 17, 2023 9:20 pm
Juha Sipilän hallituksen aikana osoitettiin useamman kerran mieltä hallitusta vastaan. Alkusyksystä 2015 vastustettiin hallituksen niin kutsuttuja pakkolakeja, joiden avulla palkkojen taso olisi laskenut. Helmikuussa 2018 järjestettiin mielenilmaus hallituksen aktiivimallia vastaan Helsingin Senaatintorilla.
Juuri tämänkaltaisia poliittisia lakkoja EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies haluaisi tulevan hallituksen estävän lainsäädännön avulla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jyr ... ta/8699732
Omaa: Boldaus tekstissä on omani. Olen boldannut kohdan sen takia, että se kuvaa erittäin hyvin sitä, että millaisiin tarkoituksiin Suomen lainsäädäntöä muokkaillaan. Kokonaisuudessaan Suomen lainsäädäntö pohjaa johonkin Venäjän vallan aikaan ja tarjoaa juuri sen aikakauden kuvaa. Millään tapaa lainsäädäntö ei vastaa nykyajan yhteiskunnallista, sosiaalista ja tieteellistä tuntemusta. Suurin syy näihin lainsäädännön kehittämisen ongelmiin on siinä, että sen kehittämisen ovat ottaneet haltuunsa erilaiset eturyhmät, joita ei kiinnosta muu kuin oman ryhmän etu. Tällaisesta erittäin hyvänä esimerkkinä ovat nämä Häkämiehen puheet.
Kun aiempi EK:n nokkamies, Veli-Matti Mattila pääsi touhuamaan lainsäädännön kanssa, voitti siinä Elisa Oyj seitsemän miljardia euroa veronmaksajien rahaa.
Tämmöiset ukot pitäisi heittää vittuun ja keskittyä lainsäädännön uudistamisessa sen nykyaikaistamiseen kokonaisuuden kannalta.
Juuri tämänkaltaisia poliittisia lakkoja EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies haluaisi tulevan hallituksen estävän lainsäädännön avulla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jyr ... ta/8699732
Omaa: Boldaus tekstissä on omani. Olen boldannut kohdan sen takia, että se kuvaa erittäin hyvin sitä, että millaisiin tarkoituksiin Suomen lainsäädäntöä muokkaillaan. Kokonaisuudessaan Suomen lainsäädäntö pohjaa johonkin Venäjän vallan aikaan ja tarjoaa juuri sen aikakauden kuvaa. Millään tapaa lainsäädäntö ei vastaa nykyajan yhteiskunnallista, sosiaalista ja tieteellistä tuntemusta. Suurin syy näihin lainsäädännön kehittämisen ongelmiin on siinä, että sen kehittämisen ovat ottaneet haltuunsa erilaiset eturyhmät, joita ei kiinnosta muu kuin oman ryhmän etu. Tällaisesta erittäin hyvänä esimerkkinä ovat nämä Häkämiehen puheet.
Kun aiempi EK:n nokkamies, Veli-Matti Mattila pääsi touhuamaan lainsäädännön kanssa, voitti siinä Elisa Oyj seitsemän miljardia euroa veronmaksajien rahaa.
Tämmöiset ukot pitäisi heittää vittuun ja keskittyä lainsäädännön uudistamisessa sen nykyaikaistamiseen kokonaisuuden kannalta.