MURHA.INFO

Kolmekymppisten miesten sanaharkka ravintolassa äityi painiksi ja johti puukotukseen pizzerian wc-tiloissa helmikuussa Pudasjärvellä. Vuonna 1994 syntynyttä miestä syytetään tapon yrityksestä Oulun käräjäoikeudessa. Puukotuksen uhri, vuonna 1995 syntynyt mies sai syytteen pahoinpitelystä.

Pudasjärveläiset miehet olivat lauantaina 4. helmikuuta viettämässä iltaa paikallisessa ravintolassa. Illan aikana heille oli tullut sanaharkkaa. Anniskelu ravintolassa oli loppunut klo 04 ja tilanne miesten välillä oli hetkeksi rauhoittunut.
Myöhemmin samana yönä miehet kohtasivat paikallisessa pizzeriassa. Tuntemattomasta syystä he olivat sattuneet yhtä aikaa samaan vessaan. Vessasta oli alkanut kuulua kovaa huutoa ja ryminää, kun miehet olivat aloittaneet pystypainin.
Pian pienempi miehistä oli poistunut vessasta ja kävellyt palvelutiskille. Ravintolan henkilökunta oli löytänyt lattialla makaavan verisen miehen vessasta ja auttanut uhria. Tovin kuluttua uhri, miehistä suurikokoisempi, oli kävellyt baaritiskille ja lyönyt nyrkillä häntä puukottanutta miestä kerran kasvoihin.
Tämän jälkeen hänet kuljetettiin pelastushelikopterilla Ouluun saamaan hoitoa.
Puukottaja oli tässä vaiheessa juossut pizzeriasta huoltoasemalle, josta poliisi hänet tavoitti.

Syyttäjän mukaan puukottaja yritti tahallaan tappaa painikaverinsa. Puukottaja löi syytteen mukaan ravintolan wc-tiloissa uhria veitsellä vasempaan kylkeen aiheuttaen tälle haavan, joka ulottui vasempaan munuaiseen. Munuaiseen tuli lyönnin seurauksena repeämä. Vasemmassa kyljessä oli selkeä vertavaluva reikä.
Syyttäjän mukaan puukottajan täytyi pitää uhria veitsellä lyödessään tämän kuolemaa lyönnin varsin todennäköisenä seurauksena, kun otetaan huomioon lyönnin suuntautuminen keskivartalon korkeudelle vasemmalle puolelle. Teko jäi yritysasteelle eikä se aiheuttanut välitöntä hengenvaaraa puukottajasta riippumattomista syistä.
Uhri ajaa ammatikseen rekkaa ja hänen on ollut vaikea jatkaa työtään, koska kylkivamma vaikeuttaa pitkään istumista.

Syyttäjä vaatii, että puukottaja on tuomittava vähintään kolmen vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Syyttäjä vaatii, että vastaaja on pidettävä edelleen vangittuna.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ves ... #gs.yfmldh

Tuhansien murheellisten laulujen maa alkoi soida päässä.

Jos ja kun siis tuppukylässä on yksi ravintola ja yksi pizzeria, niin näin voi käydä.

Jossain toisessa yhteydessä sanasta "vessapaini" voisi saada vähän toisenlaisen käsityksen, sellaisen man-to-man

Niin, tällaisissa tapauksissa olisi tärkeää tietää oliko housut jalassa vai ei, ja käytiinkö molskille edestä vai takaapäin.

Kahden miehen suukopu johti puu­ko­tuk­seen ra­vin­to­lan ves­sas­sa Pu­das­jär­vel­lä – kään­tö­veit­sel­lä lyö­neel­le van­keut­ta
Oulun käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1994 syntyneen miehen vankeuteen Pudasjärvellä sijaitsevassa ravintolassa tehdystä puukotuksesta.
Puukotus tapahtui tämän vuoden helmikuussa. Oikeuden mukaan molemmat osapuolet olivat humalassa. Heidän välillään oli jo aiemmin ollut riitaa ja kyseisenä yönä suukopu äityi käsirysyksi ravintolan vessassa.
Osapuolten kertomukset vessan tapahtumista poikkesivat toisistaan, eikä käräjäoikeus saanut tarkkaa kuvaa tappelun käänteistä. Tilanne kuitenkin päättyi siihen, että 1994 syntynyt mies puukotti 1995 syntynyttä miestä kylkeen kääntöveitsellä.
Puukottaja myönsi puukoniskun, mutta väitti sen olleen hätävarjelua toisen miehen käydessä päälle.
Syyttäjä vaati puukottajalle ensisijaisesti tuomiota tapon yrityksestä. Oikeuden mielestä mikään ei kuitenkaan viitannut siihen, että syytetyllä olisi ollut tarkoitus tappaa uhri.

Loppu maksumuurin takana...

https://www.kaleva.fi/kahden-miehen-suu ... la/5605304

ei sais koskaan vertailla, mutta hassua miten äijän piti tietää osuman vasempaan kylkeen olevan henkeä uhkaava, mutta toisaalla akka saa hakata puukolla rintakehää niin kuin se rintakehä olisi jotain velkaa, eikä tietenkään sen ole tarvinnut ymmärtää vaarantavansa puukotettavan henkeä...