MURHA.INFO

Poliisin mukaan mies menehtyi lauantaina. Kaksi henkilöä on otettu kiinni asian selvittämiseksi.

Oulun poliisilaitos tutkii tapausta, jossa mieshenkilö kuoli Pyhäjärvellä lauantaina.
Iltalehden saamien tietojen mukaan miestä olisi puukotettu.
Tapauksen tutkinnanjohtaja komisario Minna Vuori Haapajärven poliisiasemalta ei ota kantaa väitteeseen puukotuksesta, mutta vahvistaa kuolemantapauksen.
Vuoren mukaan kaksi henkilöä on otettu kiinni tapauksen selvittämiseksi. Poliisi sai hätäkeskuksen kautta hälytyksen asiasta lauantaina 17. kesäkuuta.
– Tässä vaiheessa tutkintaa henkirikosta ei poissuljeta. Sitäkin tutkitaan matalalla kynnyksellä, Vuori sanoo.
Tapaus on Vuoren mukaan epäselvä, ja tutkinta on vielä hyvin alkuvaiheessa.
– Näiden tietojen valossa tätä tutkitaan alkuun tappona, se voi tietenkin muuttua asian edetessä.

Poliisi antaa lisätietoja tapauksesta viimeistään loppuviikosta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dea8 ... f71181ce57

Otsikko päivitetty tuomion myötä
-NILS-

Poliisi tutkii pyhärvisen miehen tappoa – kaksi paikkakuntalaista otettu kiinni

Poliisi sai lauantai-iltana hätäkeskuksen kautta tiedon, että yksityisasunnossa on menehtynyt mieshenkilö. Poliisi tutkii asiaa tappona, mutta rikosnimike voi vielä muuttua esitutkinnan aikana.

Pyhäjärven Sanomien saamien tietojen mukaan alle 40-vuotias paikkakuntalainen mies on menehtynyt lauantaina yksityisasunnossa puukotuksen uhrina.

Poliisi ei tässä vaiheessa vahvista uhrin ikää, eikä sitä, että kyseessä olisi nimenomaan puukotus. Tarkemmasta tapahtuma-ajasta ei ole vielä tietoa.
– Esitutkinta on aivan alkuvaiheessa. Tapahtuma-aikaa ja tapahtumia selvitellään. Tässä vaiheessa asiaa tutkitaan tappona, mutta rikosnimike voi tarkentua ja muuttua esitutkinnan aikana, tutkinnanjohtaja, komisario Minna Vuori Haapajärven poliisiasemalta kertoo.

Poliisi on ottanut kaksi pyhäjärvistä henkilöä kiinni tapaukseen liittyen.
– Poliisi on ottanut kiinni kaksi henkilöä asian selvittämiseksi. Kaikki tällä hetkellä tiedossa olleet henkilöt ovat paikkakuntalaisia, Vuori vahvistaa.

Pyhäjärven seurakunnan nuorisotyö ja kaupungin nuorisotyö tarjoavat yhteistyössä keskusteluapua tänä iltana ihmisille, joita uutinen väkivallanteosta järkyttää.
– Kaiken ikäiset ja kaikki, joita asia koskettaa tai ahdistaa, tai joilla on huolia tai pelkoja asiaan liittyen, ovat tervetulleita. Meillä on taitoa antaa keskusteluapua, jos sellaista tarvitaan. Tänään kartoitamme myös onko tarvetta jatkolle tai esimerkiksi suruhartaudelle, seurakunnan vs. nuorisotyönohjaaja Stiina Matinniemi kertoo.

Stiina Matinniemi ja kaupungin etsivä nuorisotyöntekijä Marika Tavasti päivystävät tänään ainakin ilta kahdeksaan saakka nuorten tila Olkkarilla seurakuntalon yläkerrassa.

Pyhäjärven Sanomat
19.6.2023

OULUN poliisi tutkii Pohjois-Pohjanmaan Pyhäjärvellä tapahtunutta epäiltyä henkirikosta. Teosta epäillään kahta miestä.

Henkirikoksen epäillään tapahtuneen viime viikon lopulla torstain ja lauantain välisenä aikana eli 15.–17. kesäkuuta.

Toinen epäillyistä on 60-vuotias mies, joka vangittiin Oulun käräjä­oikeuden päätöksellä tiistaina. Mies on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut vastaajana lukuisissa rikosasioissa Oulun käräjäoikeudessa.

Keskiviikkona käräjäoikeudessa käsitellään toisen taposta epäillyn miehen vangitsemista. Mies on 35-vuotias eikä hänellä ole merkittävää rikoshistoriaa viimeisen kymmenen vuoden ajalta.

TUTKINNANJOHTAJA, rikoskomisario Minna Vuori Oulun poliisista kertoo, että uhri oli 80-luvulla syntynyt mies. Rikos tapahtui yksityisasunnossa Pyhäjärvellä.

Poliisin mukaan uhri ja epäillyt tunsivat toisensa ainakin jollakin tavoin entuudestaan.

– Vainajassa oli väkivallan merkkejä, mahdollisesti teräaseella aiheutettuja, Vuori sanoo.

– Esitutkinta on vielä alkuvaiheessa. Kuulusteluja ja teknistä tutkintaa tehdään parhaillaan. Motiivista ei vielä ole käsitystä. Siitä toivottavasti saadaan lisätietoja kuulusteluissa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009670510.html

kovin hiljaista tässä jutussa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aa56 ... d671ade3b5

Pyhäjärvellä surmatun miehen kuolintavasta kylmäävä epäily

Pyhäjärveläinen mies löytyi surmattuna yksityisasunnosta lauantaina 17. kesäkuuta. Ruumiista löytyneiden väkivallan merkkien perusteella kaksi asunnossa ollutta miestä otettiin kiinni epäiltynä henkirikoksesta.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Minna Vuori Oulun poliisilaitokselta kertoo, että uhrista löytyi mahdollisesti teräaseella tehtyjä vammoja.

– Oli pinnallisia, mutta myös syvempiä viiltoja, joista on aiheutunut verenvuotoa. Ne eivät välttämättä aiheuttaneet heti kuolemaa.

Vuori painottaa, että uhrin kuolinsyy ei ole vielä varmistunut. Tapahtumien kulku selkenee esitutkinnan edetessä. Vuoren mukaan asunnossa on mahdollisesti käytetty päihteitä tapahtuma-aikaan.

Hätäpuhelu seuraavana päivänä
Vuori kertoo, että mies kuoli yksityisasunnossa, mutta ei ota kantaa, kenen. Hätäpuhelun soitti toinen epäillyistä.

Molemmat epäillyt miehet, vuosina 1987 ja 1962 syntyneet, vangittiin juhannusviikolla todennäköisin syin taposta epäiltynä.

Epäiltyjen pakkokeinoistunnoissa rikoksen tekoajaksi on määritetty 15.–17. kesäkuuta. Iltalehden tietojen mukaan uhrin kuolinpäiväksi on merkitty perjantai 16. kesäkuuta. Hätäpuhelu soitettiin lauantaina 17.6.

60-vuotias epäilty haki vapautusta tutkintavankeudesta tänään 4.7., sitä kuitenkaan saamatta.

Rikostaustaa
Sekä uhrilla että epäillyillä on runsaasti rikostaustaa. Kaikki kolme asuivat Pyhäjärvellä.

Uhrin tuorein lainvoimainen tuomio on viime toukokuulta. Hänet tuomittiin tuolloin pahoinpitelystä.

Lisätty uutisen otsikko
-NILS-

Miesten illanvietto kärjistyi painiksi ja toista miestä viillettiin sääreen – uhri jätettiin tylysti ”vuotamaan kuiviin”
Kolmannen asunnossa olleen miehen tuomio törkeästä kuoleman­tuottamuksesta hylättiin.

OULUN käräjäoikeus tuomitsi tiistaina 61-vuotiaan miehen törkeästä kuoleman­tuottamuksesta sekä hätävarjelun liioitteluna tehdystä pahoinpitelystä ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Kyse on tapauksesta, jossa kaksi miestä jätti puukotetun uhrin vuotamaan kuiviin Pyhäjärvellä Pohjois-Pohjanmaalla viime kesäkuussa.
Tuomion mukaan uhri ja kaksi miestä olivat käyttäneet kolmisin päihteitä 61-vuotiaan miehen kotona. Syytettyjen kertomusten mukaan ajanvietto eteni sopuisasti useita tunteja, kunnes uhri kävi käsiksi syytettyihin.
Oikeuden mukaan 61-vuotias mies otti painitilanteessa käteensä ison veitsen, jonka viillosta tuli haava uhrin sääreen. Miehen menettely katsottiin tahalliseksi ja siten pahoinpitelyksi. Hänen katsottiin myös syyllistyneen törkeään kuolemantuottamukseen. Oikeuden mukaan hänen täytyi ymmärtää kuoleman mahdollisuus, kun hän havaitsi vakavasti päihtyneen uhrin vuotavan runsaasti verta ja kaatuvan lattialle.
– Laiminlyönnistä on aiheutunut merkittävä hengenvaara, ja se on ollut erityisen piittaamatonta, koska uhri on jätetty tietoisesti pitkäksi aikaa "vuotamaan kuiviin", tuomiossa sanotaan.
Ehdonalaisessa ollut 61-vuotias mies tuomittiin vuoden ja 11 kuukauden vankeus­rangaistukseen. Tuomiossa huomioitiin myös hänen aikaisemmat tuomionsa ja jäännösrangaistuksensa.

SYYTTÄJÄ vaati myös toiselle asunnossa olleelle miehelle tuomiota törkeästä kuolemantuottamuksesta. Oikeuden mukaan molemmilla miehillä oli kyky ja mahdollisuus auttaa tai hankkia välittömästi apua. Sen sijaan he jatkoivat päihteiden käyttämistä ja suhtautuivat piittaamattomasti uhrin tilaan, tuomiossa sanotaan.
Oikeuden mukaan toisen miehen toiminta ei kuitenkaan ollut vaaraa aiheuttavaa, eikä hänellä siten ollut erityistä oikeudellista velvollisuutta estää tunnusmerkistön mukaisen kuolemaseurauksen syntymistä. Hänet tuomittiin 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen pelastustoimen laiminlyönnistä.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000009991287.html

Ahaa No hyvä homma, ei siinä sitten mitään.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi kaksi pyhäjärvistä miestä kesäkuussa miehen kuolemaan johtaneista rikoksista. Nuorempi heistä tuomittiin pelastustoimen laiminlyönnistä ja vanhempi hätävarjelun liioitteluna tehdystä pahoinpitelystä sekä törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Käräjäoikeuden käsittelyssä oli marraskuun 14. päivä kahden pyhäjärvisen miehen syytteet, joista tuomioksi annettiin vuonna 1987 syntyneelle miehelle pelastustoimen laiminlyönti sekä vuonna 1962 syntyneelle miehelle hätävarjelun liioitteluna tehty pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus. Uhrin kuolemaan johtaneet tapahtumat sijoittuvat kuluvan vuoden kesäkuun puoliväliin.

Tuomion perusteluissa kerrotaan, että vanhempi tuomituista miehistä oli oleskellut jonkin aikaa nuoremman asunnolla tultuaan häädetyksi omasta asunnostaan. Vanhempi mies sekä uhri olivat tekoaikaan saapuneet asunnolle, jossa tuomittujen kertomuksien perusteella ajanvietto oli edennyt sopuisasti useamman tunnin ajan päihteitä nauttien ennen kuin tilanne äityi käsirysyyn. Tilanteessa vuonna 1962 syntynyt mies viilsi veitsellä uhria sääreen. Uhri menehtyi viiltohaavan runsaaseen verenvuotoon. Kuolemansyylausuntoon uhrin kuolinajaksi on merkitty perjantai ja nuorempi tuomituista oli ilmoittanut hätäkeskukseen uhrin kuolemasta vasta lauantai-iltana hieman ennen yhdeksää. Oikeuslääkäri katsoi, että verenvuoto olisi ollut hoidettavissa sekä uhri pelastettavissa, jos hän olisi saanut apua ja päässyt sairaalahoitoon.

Tuomituista miehistä vanhempi on ollut vapautensa menettäneenä 18. kesäkuuta alkaen. Hänet tuomittiin hätävarjelun liioitteluna tehdystä pahoinpitelystä sekä törkeästä kuolemantuottamuksesta vankeuteen. Käräjäoikeus katsoi, että miehen rikosrekisteristä ilmenevä aikaisempi rikollisuus edellyttää vankeuden määräämistä ehdottomana. Syytteen tapahtumien aikaan mies oli ehdonalaisessa vapaudessa aikaisemmista tuomioistaan. Käräjäoikeus määräsi näistä 334 päivän jäännösrangaistuksen täytäntöönpantavaksi. Yhteisenä rangaistuksena mies tuomittiin vuoden ja 11 kuukauden vankeuteen. Vuonna 1987 syntyneellä miehellä ei ole aikaisempia rikosrekisterimerkintöjä, joten hänet tuomittiin 60 päivän ehdolliseen vankeuteen pelastustoimen laiminlyönnistä. Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://pyhajarvensanomat.fi/2023/11/15 ... -kahdelle/

Erikoinen ruumislöytö – Poliisia odotti lavastettu rikospaikka
Pyhäjärveläismies viilsi ryyppykaveriaan veitsellä sääreen ja jätti hänet kuolemaan.
Uhrin kuoltua mies siivosi asuntoa ja yritti hävittää verestä tahriintuneita tekstiilejä.
Hätäkeskukseen soitettiin vasta yli vuorokauden kuluttua.
Pyhäjärveläisestä asunnosta soitettiin kylmäävä hätäpuhelu lauantai-iltana 17. kesäkuuta 2023.
Asukas, 35-vuotias mies, ilmoitti kaverinsa kuolleen. Viranomaiset löysivät 37-vuotiaan miehen peitellyn ruumiin olohuoneen lattialta. Vainajan kädessä oli veitsi.
Ruumis oli täynnä viiltohaavoja. Oli selvää, että mies oli ollut kuolleena jo jonkin aikaa.
Asukas sekä hänen luonaan majoittunut 60-vuotias mies otettiin kiinni lähes välittömästi. Heitä epäiltiin taposta.

Syyttäjän mukaan vanhempi mies tarttui riidan päätteeksi leveäteräiseen lihaveitseen ja viilsi uhria ainakin kerran vasempaan sääreen. Haava vuosi vuolaasti verta.
Kumpikaan miehistä ei hälyttänyt apua. He jättivät uhrin kuolemaan.
Peittelivät jälkiään
Haastehakemuksen mukaan miehet viilsivät uhrin kaulaa, lonkkaa ja yläraajoja hänen kuolemansa jälkeen. He laittoivat veitsen uhrin käteen, peittivät ruumiin peitolla ja yrittivät siirtää sen kuormaliinoilla lähimetsään.
Vanhempi miehistä väitti, ettei ollut asunnolla uhrin kuollessa. Hän myönsi, että ruumis oli peitelty ja että sitä siirrettiin noin metrin verran, jotta lattia saatiin siivottua.
Oikeuslääkäri arvioi uhrin kuolleen perjantain vastaisena yönä. 35-vuotias mies soitti hätäkeskukseen vasta lauantaina noin kello 20.45.
”Ei ota elinkautista”
Nuorempi mies kertoi, että kuusikymppinen kaveri oli laittanut veitsen uhrin käteen sanoen, että ”ei ota tästä elinkautista”.
Tarkoitus oli luoda vaikutelma siitä, että uhri on aiheuttanut kuolettavat haavat itselleen. Oulun käräjäoikeus ei uskonut tätä väitettä.
Sen sijaan oikeus arvioi, että tilanne on saanut alkunsa uhrin ja kuusikymppisen miehen välisestä, painiksi yltyneestä riidasta.
Vaikka teossa käytettiin teräasetta, katsoi käräjäoikeus 60-vuotiaan miehen syyllistyneen hätävarjelun liioitteluna tehtyyn perusmuotoiseen pahoinpitelyyn.
Mies tuomittiin lisäksi törkeästä kuolemantuottamuksesta. Miehen olisi tullut mieltää, että uhri voi kuolla verta vuotavaan haavaan. Oikeus huomautti, että uhrin henki olisi ollut pelastettavissa, jos hänelle olisi hälytetty apua.

Alle kaksi vuotta ehdotonta
Käräjäoikeus katsoi jääneen varmuudella näyttämättä, että runsaat viiltohaavat uhrin ruumiissa olisi aiheutettu kuoleman jälkeen.
Rikospaikan lavastus ei itsessään täytä hautarauhan rikkomisen tunnusmerkistöä, käräjäoikeus arvioi. Ei myöskään ruumiin peitteleminen tai sen siirtäminen asunnon sisällä.
Käräjäoikeus katsoi, että 60-vuotias mies on tuomittava rikoksista vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen. Lisäksi oikeus määräsi miehen aiemman jäännösrangaistuksen täytäntöön
Näin ollen mies tuomittiin vuodeksi ja 11 kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen. Hänet tuomittiin korvaamaan uhrin omaisille yhteensä 13 000 euroa kärsimyksestä sekä noin 3 000 euroa hautaamiskuluja.

Vanhempi mies valitti tuomiosta Rovaniemen hovioikeuteen vaatien, että syytteet ja korvausvaatimukset hylätään. Hovioikeus ei kuitenkaan nähnyt tarvetta muuttaa Oulun käräjäoikeuden marraskuussa 2023 antamaan ratkaisua miltään osin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/53bc ... 2231d3eb32

Kiinnostuin sen verran, että tilasin ETPK:n, jonka sainkin pikana:

https://gofile.io/d/Vqygn1

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: To Heinä 17, 2025 10:43 am Kiinnostuin sen verran, että tilasin ETPK:n, jonka sainkin pikana:

https://gofile.io/d/Vqygn1

Uhrin veljenä ja läheisenä pyydän, että poistat kyseisen dokumentin välittömästi täältä. Siinä näkyy minun, äitini ja siskojeni nimet.

Jos et poista täytynee tutustua aiheeseen tarkemmin mitä salassa pidettävä dokumentti tarkoittaa.
Jos tämä on laitonta siitä tulee seuraamuksia ja lupaan selvittää asian.

Ystävällisin terveisin. Jani Issakainen

Janiiss kirjoitti: To Heinä 17, 2025 10:33 pm

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: To Heinä 17, 2025 10:43 am Kiinnostuin sen verran, että tilasin ETPK:n, jonka sainkin pikana:

https://gofile.io/d/Vqygn1

Uhrin veljenä ja läheisenä pyydän, että poistat kyseisen dokumentin välittömästi täältä. Siinä näkyy minun, äitini ja siskojeni nimet.

Jos et poista täytynee tutustua aiheeseen tarkemmin mitä salassa pidettävä dokumentti tarkoittaa.
Jos tämä on laitonta siitä tulee seuraamuksia ja lupaan selvittää asian.

Ystävällisin terveisin. Jani Issakainen

No, itse asiassa tässä on luettavissa dokumentin yleisöjulkinen versio, josta on salattu kaikki luottamuksellinen aineisto.
Salausten oikeellisuudesta vastaa tutkinnanjohtajana toimiva poliisiviranomainen.
Kyseessä ei siis ole salassa pidettävä dokumentti vaan julkinen.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Heinä 18, 2025 1:58 am

Janiiss kirjoitti: To Heinä 17, 2025 10:33 pm

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: To Heinä 17, 2025 10:43 am Kiinnostuin sen verran, että tilasin ETPK:n, jonka sainkin pikana:

https://gofile.io/d/Vqygn1

Uhrin veljenä ja läheisenä pyydän, että poistat kyseisen dokumentin välittömästi täältä. Siinä näkyy minun, äitini ja siskojeni nimet.

Jos et poista täytynee tutustua aiheeseen tarkemmin mitä salassa pidettävä dokumentti tarkoittaa.
Jos tämä on laitonta siitä tulee seuraamuksia ja lupaan selvittää asian.

Ystävällisin terveisin. Jani Issakainen

No, itse asiassa tässä on luettavissa dokumentin yleisöjulkinen versio, josta on salattu kaikki luottamuksellinen aineisto.
Salausten oikeellisuudesta vastaa tutkinnanjohtajana toimiva poliisiviranomainen.
Kyseessä ei siis ole salassa pidettävä dokumentti vaan julkinen.

En tunne lakia niin hyvin mutta pyysin ystävällisesti poistamaan minua ja perhettäni koskevat asiat täältä.
Ihmisethän usein tekee myös ystävällisyydestä toista ihmistä kohtaan asioita, etenkin jos heitä on kohdannut tämmöinen tragedia.
Sinulla on nyt mahdollista käyttäytyä ystävällisesti.

Selvitän kuinka laillista tämmöisten tietojen suora julkinen jakaminen on ja palataan sitten vielä jos on tarve.

Janiiss kirjoitti: Pe Heinä 18, 2025 10:19 am

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Heinä 18, 2025 1:58 am

Janiiss kirjoitti: To Heinä 17, 2025 10:33 pm

Uhrin veljenä ja läheisenä pyydän, että poistat kyseisen dokumentin välittömästi täältä. Siinä näkyy minun, äitini ja siskojeni nimet.

Jos et poista täytynee tutustua aiheeseen tarkemmin mitä salassa pidettävä dokumentti tarkoittaa.
Jos tämä on laitonta siitä tulee seuraamuksia ja lupaan selvittää asian.

Ystävällisin terveisin. Jani Issakainen

No, itse asiassa tässä on luettavissa dokumentin yleisöjulkinen versio, josta on salattu kaikki luottamuksellinen aineisto.
Salausten oikeellisuudesta vastaa tutkinnanjohtajana toimiva poliisiviranomainen.
Kyseessä ei siis ole salassa pidettävä dokumentti vaan julkinen.

En tunne lakia niin hyvin mutta pyysin ystävällisesti poistamaan minua ja perhettäni koskevat asiat täältä.
Ihmisethän usein tekee myös ystävällisyydestä toista ihmistä kohtaan asioita, etenkin jos heitä on kohdannut tämmöinen tragedia.
Sinulla on nyt mahdollista käyttäytyä ystävällisesti.

Selvitän kuinka laillista tämmöisten tietojen suora julkinen jakaminen on ja palataan sitten vielä jos on tarve.

Minä olen kyllä selvillä tietojen julkaisemisen laillisuudesta. Siitä ei ole mitään epäilyksiä, koska jo lähtökohtaisesti kaikki oikeudenkäyntimateriaali on julkista, poissulkien ne osat, jotka oikeus käsittelyn yhteydessä määrää erikseen salattaviksi.
Lisäksi tutkinnanjohtaja voi määrätä koko esitutkintamateriaalin tai sen osia salattavaksi.

Toisaalta hyväntahtoisen ihmisenä voin poistaa linkin toiminnasta. Näin olen tehnyt joskus aiemminkin asianomaisten pyynnöstä.
Tarkoitukseni kun ei ole millään lailla hankaloittaa kenenkään asianomaisen elämää millään lailla.

Ystävällisin terveisin,
O.E.K.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Heinä 18, 2025 12:52 pm

Janiiss kirjoitti: Pe Heinä 18, 2025 10:19 am

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Heinä 18, 2025 1:58 am

No, itse asiassa tässä on luettavissa dokumentin yleisöjulkinen versio, josta on salattu kaikki luottamuksellinen aineisto.
Salausten oikeellisuudesta vastaa tutkinnanjohtajana toimiva poliisiviranomainen.
Kyseessä ei siis ole salassa pidettävä dokumentti vaan julkinen.

En tunne lakia niin hyvin mutta pyysin ystävällisesti poistamaan minua ja perhettäni koskevat asiat täältä.
Ihmisethän usein tekee myös ystävällisyydestä toista ihmistä kohtaan asioita, etenkin jos heitä on kohdannut tämmöinen tragedia.
Sinulla on nyt mahdollista käyttäytyä ystävällisesti.

Selvitän kuinka laillista tämmöisten tietojen suora julkinen jakaminen on ja palataan sitten vielä jos on tarve.

Minä olen kyllä selvillä tietojen julkaisemisen laillisuudesta. Siitä ei ole mitään epäilyksiä, koska jo lähtökohtaisesti kaikki oikeudenkäyntimateriaali on julkista, poissulkien ne osat, jotka oikeus käsittelyn yhteydessä määrää erikseen salattaviksi.
Lisäksi tutkinnanjohtaja voi määrätä koko esitutkintamateriaalin tai sen osia salattavaksi.

Toisaalta hyväntahtoisen ihmisenä voin poistaa linkin toiminnasta. Näin olen tehnyt joskus aiemminkin asianomaisten pyynnöstä.
Tarkoitukseni kun ei ole millään lailla hankaloittaa kenenkään asianomaisen elämää millään lailla.

Ystävällisin terveisin,
O.E.K.

Kiitos tästä ja mukavaa kesänjatkoa.