MURHA.INFO

Mies sai rangaistuksen kahdesta eri teosta. Ehdottoman vankeusrangaistuksen kesto on kaksi vuotta ja neljä kuukautta. Teot tapahtuivat vuonna 2021.

Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut 26-vuotiaan miehen vankeusrangaistukseen kahdesta vuonna 2021 tapahtuneesta raiskauksesta. Vankeusrangaistuksen kesto on kaksi vuotta ja neljä kuukautta.

Ensimmäinen teko tapahtui huhtikuussa 2021. Mies raiskasi 17-vuotiaan tytön asunnollaan. Sukupuoliyhteys on oikeuden mukaan ollut suojaamaton.

Toinen teko tapahtui saman vuoden elokuussa. Oikeus toteaa julkisessa selosteessaan, että mies oli sukupuoliyhteydessä toisen naisen kanssa, vaikka tämä on ollut humalatilasta, väsymyksestä tai niiden yhteisvaikutuksesta johtuen kykenemätön puolustamaan itseään tai ilmaisemaan tahtoaan.
Myös jälkimmäinen sukupuoliyhteys oli suojaamaton. Teot tapahtuivat Porissa.

Mies joutuu vankeusrangaistuksen lisäksi maksamaan uhreille tuhansien eurojen kärsimyskorvaukset.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen ja siitä voi valittaa hovioikeuteen. Suurin osa tuomiosta on salattu 60 vuoden ajan.

https://yle.fi/a/74-20039272

Saman henkilön tekemisistä kaksi eri ketjua. Ne yhdiostetty ja otsikko tekojen mukaan
-NILS-

Ei mitään hajua kirjoitti: Pe Kesä 30, 2023 5:32 pm 26-vuotiaalle miehelle vankeusrangaistus kahdesta raiskauksesta – toinen uhri alaikäinen
Mies sai rangaistuksen kahdesta eri teosta. Ehdottoman vankeusrangaistuksen kesto on kaksi vuotta ja neljä kuukautta.

Rohkenen olettaa että kyseessä on matu-sarjaraiskaaja. Perusteluina...

1) tuomitun nimeä ei julkaistu, vaikka tuomio yli 2v vankilaa
2) Vain yksi media uutisoi
3) rangaistus 17v tytön ja aikuisen naisen raiskauksesta yhteensä 2v 4kk
4) vaikka tekijä siis raiskasi 17v tytön, niin tuomiota ei kuitenkaan annettu törkeästa raiskauksesta, siitä huolimatta että rikoslaki ilmoittaa että on

Törkeä raiskaus
Jos raiskauksessa
- kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi

5) lisäksi Yle antaa "uutisoinnissaan" tekosyyn joka voisi muka selittää tätä puutteellista ja lukijoiden älyä halventavaa uutisointia

Suurin osa tuomiosta on salattu 60 vuoden ajan.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen

... eli aina kun halutaan pimittää löytyy siihen syy
6) ja lopuksi tekijän sanotaan olevan 26-vuotias mies - ei siis 26-vuotias suomalaismies tai edes "porilaismies".

ns. puolueeton ja riippumaton oikeuslaitos on siis jälleen tuominnut paljousalennuksia sarjaraiskaajalle, jolla on voinut olla paljon muitakin uhreja. Niitä jotka eivät vain ole jaksaneet tai saaneet miestä tuomiolle. Tunnetusti vain muutama prosentti raiskauksista johtaa tuomioon, joten tuskin tälläkään otuksella tuomioprosentti on noussut 100%:iin. Lisäksi suomalaisia halveksuva epäoikeuslaitoksemme on soveltanut käyttöön lievempiä pykäliä ja poiminut rangaistuksen rangaistusasteikon alapäästä.

Viime silaukseksi ns. puolueettomat ja riippumatomat tiedotusvälineet ovat minimoineet julkisuuden vain yhden "tiedotusvälineen" uutisoiniksi ja pimittäneet siitäkin oleellisen tiedon. Oleellisen, koska pelkästään tuon tekijän nimen esiin tuominen voisi rohkaista muita mahdollisia uhreja hakemaan itselleen oikeutta epäoikeuslaitoksesta.

No jaa, piakkoin selviää oliko kysessä matu-sarjaraiskaaja - kuten perustellusti oletan. Lisäksi tuo nykyinen "26-vuotias mies" oli vuonna 2015 noin 17-vuotias periaatteessa kyseessä voi olla vaikka aito partalapsi. Minun mielestäni YLEn rahoituksen voisi lopettaa ja nuo tuomarit laittaa vankilaan.

Jigsaw kirjoitti: Pe Kesä 30, 2023 7:53 pm Rohkenen olettaa että kyseessä on matu-sarjaraiskaaja. Perusteluina...
:
2) Vain yksi media uutisoi
:

Ikävä kyllä oletuksesi meni väärin. Nimi on julkaistu toisessa mediassa.

Lainausta lyhennetty
-NILS-

-KKK- kirjoitti: Su Heinä 02, 2023 2:24 am Ikävä kyllä oletuksesi meni väärin. Nimi on julkaistu toisessa mediassa.

Jos tämä on totta eikö tämän kertomasi toisen median julkaiseman uutisen ja nimen olisi voinut kopioida tänne typerän viisastelun sijaan?

Lainaustornia lyhennetty
-NILS-

-KKK- kirjoitti: Su Heinä 02, 2023 2:24 am Ikävä kyllä oletuksesi meni väärin. Nimi on julkaistu toisessa mediassa.

Linkitätkö uutisen, jotta olisi "lihaa luiden ympärille" eikä jäisi vaan mielipiteen varaan?

Lainaustornia lyhennetty
-NILS-

-KKK- kirjoitti: Su Heinä 02, 2023 2:24 am
Ikävä kyllä oletuksesi meni väärin. Nimi on julkaistu toisessa mediassa.

Linkki uutiseen kiitos.

https://yle.fi/a/74-20039272

siinä linkki löytyy myös tämän aloittaja viestistä

Oon ihan varma että uutisessa oli ensin nimi joka oli ihan Suomalaisen ihmisen (itse oikein ihmettelin ääneen että mitä vittua miksi tässä on nimi) mutta nyt kun löysin jutun uusiksi SK:sta niin se oli kadonnut joten todistamaan en pysty.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 91501.html (tossa vielä juttu vaikkei mitään uutta olekaan tuohon Ylen juttuun)

-KKK- kirjoitti: Su Heinä 02, 2023 2:12 pm Oon ihan varma että uutisessa oli ensin nimi joka oli ihan Suomalaisen ihmisen (itse oikein ihmettelin ääneen että mitä vittua miksi tässä on nimi) mutta nyt kun löysin jutun uusiksi SK:sta niin se oli kadonnut joten todistamaan en pysty.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 91501.html (tossa vielä juttu vaikkei mitään uutta olekaan tuohon Ylen juttuun)

30.6 linkkisi kommenttiosiossa näin:

pirkka

30.6. 21:35

Jaaha, no nimi ainakin salataan ettei rikosura vaarannu? Eikä joudu vastaamaan.

Joten ei ole tainnut nimeä olla mainittu.

matamimimmi kirjoitti: Su Heinä 02, 2023 2:11 pm https://yle.fi/a/74-20039272

siinä linkki löytyy myös tämän aloittaja viestistä

Mutta ei linkkiä juttuun jossa tekijän nimi mainittu

-KKK- kirjoitti: Su Heinä 02, 2023 2:12 pm Oon ihan varma että uutisessa oli ensin nimi joka oli ihan Suomalaisen ihmisen (itse oikein ihmettelin ääneen että mitä vittua miksi tässä on nimi) mutta nyt kun löysin jutun uusiksi SK:sta niin se oli kadonnut joten todistamaan en pysty.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 91501.html (tossa vielä juttu vaikkei mitään uutta olekaan tuohon Ylen juttuun)

Onhan siinä se nimi edelleen, ja tosiaan ihan suomalainen nimi, nimittäin tuon uutisen kirjoittajan nimi...

-KKK- kirjoitti: Su Heinä 02, 2023 2:12 pm Oon ihan varma että uutisessa oli ensin nimi joka oli ihan Suomalaisen ihmisen (itse oikein ihmettelin ääneen että mitä vittua miksi tässä on nimi) mutta nyt kun löysin jutun uusiksi SK:sta niin se oli kadonnut joten todistamaan en pysty.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 91501.html (tossa vielä juttu vaikkei mitään uutta olekaan tuohon Ylen juttuun)

Tosa koko uutinen, mutta onko muuttunut siitä aiemmasta? Tuomitun nimeä ei siinä ollut. Sen muistan.

Kahdesti raiskannut porilaismies tuomittiin ehdottomaan vankeuteen

Käräjäoikeus käsitteli asian suljetuin ovin.

Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut kahteen raiskaukseen syyllistyneen porilaismiehen kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankeuteen.

Käräjäoikeuden mukaan 26-vuotias mies (s. 1997) raiskasi ensimmäisen uhrin asunnollaan huhtikuussa 2021, kun hän pakotti 17-vuotiaan tytön väkivalloin yhdyntään. Mies syyllistyi raiskaukseen uudelleen elokuussa 2021, jolloin hän käytti teossa hyväkseen uhrin humalatilaa ja väsymystä.

Molemmat yhdynnät olivat suojaamattomia.

Mies velvoitettiin korvaamaan ensimmäisen tekonsa uhrille kivusta ja särystä 500 euroa sekä kärsimyksestä 4 000 euroa. Toiselle uhrille miehen on korvattava kärsimyksestä 5 000 euroa ja tilapäisestä haitasta 6 000 euroa. Lisäksi mies joutuu maksamaan oikeudenkäyntikuluja yli 4 300 euroa.

Käräjäoikeus käsitteli asian suljetuin ovin, mutta antoi ratkaisustaan julkisen selosteen.

Miestä ei määrätty tuomiolla vangittavaksi. Näin ollen hän saa odottaa mahdollista hovioikeudenkäyntiä vapaalla jalalla.

Satakunnan Kansa
30.6.2023 21:00

Se ero uutisissa oli, että SK:n mukaan tuomitun ei vielä tarvitse mennä vankilaan.

Olisko SK:ssa sitten ollut jostain vastaavasta seksuaalirikoksesta juttu viime aikoina missä suunnilleen samanikäinen kaveri on tuomittu ja mainittu nimi. Kuitenkin joku sellainen rikos mistä nimeä ei mainita yleensä ja meni jutut sekaisin. En tiedä.

Linkit tarkastettu, mitään nimeä ei ole julkaistu, joten perinteistä minfon paskapuhetta ja selittelyä jälleen

Ja olipa nimi mikä tahansa, se ei tekoa yhtään sen hyväksyttävämmäksi tee. Kysykääpä huvikseen tuomiolauselmaa Satakunnan käräjäoikeudesta, mutta varoitan jo, että tulevat pyytämään maksua tästä dokumentista. Näin on ainakin itselleni aiemmin käynyt. Eräs keino tuokin pimittää tekijöiden nimiä.

huhujen mukaan Markus Tikkanen kyseinen tekiä.