MURHA.INFO

taavetti kirjoitti: ↑Ma Heinä 03, 2023 10:51 pm No mutta loppui se kaahailu. Etkös sinä pitänyt sitä ihan oikeutettuna, että kaahailusta nappi otsaan vaan. Ei tarvitse selitellä.

Ai saatans siitä tulee mellakat kun tuo poliisi vapautetaan syytteistä

taavetti kirjoitti: ↑Ma Heinä 03, 2023 10:51 pm No mutta loppui se kaahailu. Etkös sinä pitänyt sitä ihan oikeutettuna, että kaahailusta nappi otsaan vaan. Ei tarvitse selitellä.

Poliisit joutuivat väkivaltaisiin tilanteisiin autojen pysäytysyrityksissä.
Poliiseja kuoli ja vammautui.
Tehtiin lakimuutos joka antaa suojaa poliiseille.

Ranskassa tuli 2017 lainmuutos joka antaa poliisille valtuudet ampua jos ei noudata pysähtymiskäskyä ja poliisi katsoo tilanteen aiheuttavan vaaraa poliisin hengelle tai fyysiselle turvallisuudelle, tai aiheuttaa hengenvaaraa muille.

Solttuetsivä kirjoitti: ↑Ti Heinä 04, 2023 6:37 am

taavetti kirjoitti: ↑Ma Heinä 03, 2023 10:51 pm No mutta loppui se kaahailu. Etkös sinä pitänyt sitä ihan oikeutettuna, että kaahailusta nappi otsaan vaan. Ei tarvitse selitellä.

Poliisit joutuivat väkivaltaisiin tilanteisiin autojen pysäytysyrityksissä.
Poliiseja kuoli ja vammautui.
Tehtiin lakimuutos joka antaa suojaa poliiseille.

Ranskassa tuli 2017 lainmuutos joka antaa poliisille valtuudet ampua jos ei noudata pysähtymiskäskyä ja poliisi katsoo tilanteen aiheuttavan vaaraa poliisin hengelle tai fyysiselle turvallisuudelle, tai aiheuttaa hengenvaaraa muille.

Ja juuri tämän takia poliisi oli täysin oikeutettu ampumaan autovarkaan. Kuten joku jo sanoi, näkeehän sen jo videolta.
Ei pysty ymmärtämään miten näille saastoille löytyy puolustajia, kuten se yksikin vanha ämmä, joka rukoilee mielenosoittajien puolesta.

Kouluesimerkki hegeliläisestä dialektiikasta. Tee ongelma (järjestä siirtolaisia Eurooppaan, mahdollisimman huonosti integroituen), seuraa reaktiota (mellakat, toivottavat vastamellakat ja sisällisotaa vastaava tilanne, kaaoksesta mahdollisimman laaja) ja tarjoa ratkaisu (totalitaristinen, teknokraattinen valvonta-EU, johon kansalaiset eivät ilman ongelmaa olisi välttämättä suostuneet).

Anom kirjoitti: ↑Ti Heinä 04, 2023 9:51 am

Solttuetsivä kirjoitti: ↑Ti Heinä 04, 2023 6:37 am

taavetti kirjoitti: ↑Ma Heinä 03, 2023 10:51 pm No mutta loppui se kaahailu. Etkös sinä pitänyt sitä ihan oikeutettuna, että kaahailusta nappi otsaan vaan. Ei tarvitse selitellä.

Poliisit joutuivat väkivaltaisiin tilanteisiin autojen pysäytysyrityksissä.
Poliiseja kuoli ja vammautui.
Tehtiin lakimuutos joka antaa suojaa poliiseille.

Ranskassa tuli 2017 lainmuutos joka antaa poliisille valtuudet ampua jos ei noudata pysähtymiskäskyä ja poliisi katsoo tilanteen aiheuttavan vaaraa poliisin hengelle tai fyysiselle turvallisuudelle, tai aiheuttaa hengenvaaraa muille.

Ja juuri tämän takia poliisi oli täysin oikeutettu ampumaan autovarkaan. Kuten joku jo sanoi, näkeehän sen jo videolta.
Ei pysty ymmärtämään miten näille saastoille löytyy puolustajia, kuten se yksikin vanha ämmä, joka rukoilee mielenosoittajien puolesta.

Tässä pitäisi kyllä tietää, että onko kundi tuossa keskustelussa uhannut jonkun henkeä tms, sillä jos ei ole, oli ampuminen perusteeton. Poliisin henkeä hän ei ainakaan uhkaa, sillä poliisit seisovat sivussa, eivätkä ole todellisessa vaarassa jäädä alle.

Se, että joku vajakki päättää tilanteessa ylipäätään lähteä karkuun poliisia, on sitten ihan toinen juttu ja tässä tapauksessa Darwin -palkinnon arvoista.

Mielenosoittajat taas sitten ovat pelkkää ihmissaastaa, jotka käyttävät vain tätä koko tapahtumaa tekosyynä päästä riehumaan.

Jarmomurha kirjoitti: ↑Ti Heinä 04, 2023 1:27 pm Mielenosoittajat taas sitten ovat pelkkää ihmissaastaa, jotka käyttävät vain tätä koko tapahtumaa tekosyynä päästä riehumaan.

se on hyvä että poliisi ampuu jonkun nick craggerin aina kerran vuodessa niin voi murtautua kauppaan hakemaan uudet niket viime vuonna varastettujen tilalle.

jotunheimen kirjoitti: ↑Ti Heinä 04, 2023 11:19 am Kouluesimerkki hegeliläisestä dialektiikasta. Tee ongelma (järjestä siirtolaisia Eurooppaan, mahdollisimman huonosti integroituen), seuraa reaktiota (mellakat, toivottavat vastamellakat ja sisällisotaa vastaava tilanne, kaaoksesta mahdollisimman laaja) ja tarjoa ratkaisu (totalitaristinen, teknokraattinen valvonta-EU, johon kansalaiset eivät ilman ongelmaa olisi välttämättä suostuneet).

Tämäkin on taustalla. Valvonta ulotetaan tietysti tasapuolisuuden nimissä kaikkiin.

Jarmomurha kirjoitti: ↑Ti Heinä 04, 2023 1:27 pm Mielenosoittajat taas sitten ovat pelkkää ihmissaastaa, jotka käyttävät vain tätä koko tapahtumaa tekosyynä päästä riehumaan.

Tietysti on näin, mutta taustalla toimii suuremmassa roolissa valtamedia, joka lietsoo tietoisesti näitä väkivaltaisuuksia äärimmilleen.

sikakoira kirjoitti: ↑Su Heinä 02, 2023 9:20 pm Totuus Ranskasta

Tuossa on hyvää videokuvaa tapahtumista, mitä jätetään usein valtamediassa kertomatta.

nipsunapsu kirjoitti: ↑Su Heinä 02, 2023 9:05 am

holmesin haamu kirjoitti: ↑La Heinä 01, 2023 5:01 pm

qurqo kirjoitti: ↑La Heinä 01, 2023 9:38 am Aika hiljaa on valtamediat tästä ollut vaikka tuolla alkaa olla jo täysi sisällissota käynnissä.

..

Valtamedian ja varsinkin suomalaisen valtamedian suhtautuminen on ehkä se vaarallisin osa-alue näissä asioissa. Oikea tieto mellakoiden väkivaltaisuuksia pimitetään suurelta yleisöltä. Sen sijaan niihin otetaan täysin poliittinen suhtautumistapa eli mielenosoituksia tuetaan tai vastustetaan sen perusteella, että missä poliittisessa valossa mielenosoitukset näyttäytyvät.

Keskellä hiljaista katua Pariisin keskustassa vapiseva suomalainen toimittaja kertoo, että Ranskassa ongelmana on "institutionaalinen rasismi".
(google)



Kovastihan nuo mössömediat yrittää sysätä (taas) tätä 'rakenteellisen rasismin' syyksi.

Ihmettytää missä ne rassismit oli silloin kun 130 kuoli ja 416 loukkaantui Ranskassa 2015 tai 2016, kun 86 kuoli ja 434 loukkaantui? Ei ollut mellakoita, Niken tossuja alennusmyynneissä tai mitään muutakaan perseilyä.

Saati sitten niistä lukuisista hedelmien kuorinta onnettomuuksista, joissa irtoaa milloin mitäkin raajaa kanssa ihmisiltä. Ei ole näkynyt juuri muutakuin vasemmiston mylvintää äärrrioikeistosta™, se on pahin uhka meidän demokratialle.

2005 oli kuulemma vastaavanlaiset metelöinnit päällä, sen YLE osasi kertoa ja syykin löytyi rasselismuksesta kun oman elämänsä sähköinsinöörit murtautuivat rakennustyömaalle ja piiloutuivat kytiltä korkeajännittemuuntajan viereen. Kuollen siihen, luonnollisesti.

^
Tämä oli nohevasti sullottu tähän kuvakollaasiin heti "rasistisen syrjinnän" ja "eriarvoisuuden" väliin.
https://yle.fi/a/74-20039266

Ei ole mitenkään yllättävää miten Ylen toimittaja piti heti syyllisenä rasismia.

Se suurin ongelma mikä näihin asioihin liittyy, niin on siinä miten ensin halutaan väkipakolla äärimmäisen paljon maahanmuuttoa ei-valkoisista-maista.
Tämä johtaa sitten siihen miten maahan alkaa tulla erittäin paljon sisäisiä ongelmia.

Samaan aikaan käydään keskustelua rasismin vaarallisuudesta. Rasismia nähdään ihan kaikkialla. Tätä keskustelua on jatkunut vuosikymmenen ajan ja se on vain kiihtynyt entisestään.

Kun alkaa tulla joukkoraiskauksia, tuhopolttoja, pahoinpitelyitä, tappoja ja murhia, niin nämä asiat ohitetaan olankohautuksella valtamediassa, poliittisessa johdossa ja poliisijohdossa. Edelleen suurin vaara on rasismi ja äärioikeisto, joiden vastustamiseen satsataan kaikki resurssit.

Jossain kohti satunnainen poliisipartio saa päähänsä ampua rikollisen tummahipiäisen henkilön.

Tästä alkaa valtamedian äärimmäinen propaganda-aalto, jossa suurimpina rikollisina esitetään poliisit ja lietsotaan mielenosoittajia BLMn hengessä entistä laajempiin väkivaltaisuuksiin ja tuhotöihin.
Jossain kohti todetaan miten suurin syyllinen oli rasismi.

Tavallaan tässä on kyseessä ikiliikkuja eli mitä enemmän tummempaa väkeä, niin sitä enemmän mahdollisia rasismikokemuksia, joiden perusteella voidaan tehdä mitä tahansa väkivaltaisia mellakoita. Jossain kohti näistä väkivaltaisista mellakoista tulee alueiden normaali tila, kuten Ruotsissa ja Ranskassa on käynyt. Pitkään niiden olemassaolo pyritään kiistämään. Sitten kun ei voida kiistää, niin valtamedia vaatii sopeutumaan.

Jarmomurha kirjoitti: ↑Ti Heinä 04, 2023 1:27 pm

Anom kirjoitti: ↑Ti Heinä 04, 2023 9:51 am

Solttuetsivä kirjoitti: ↑Ti Heinä 04, 2023 6:37 am
Poliisit joutuivat väkivaltaisiin tilanteisiin autojen pysäytysyrityksissä.
Poliiseja kuoli ja vammautui.
Tehtiin lakimuutos joka antaa suojaa poliiseille.

Ranskassa tuli 2017 lainmuutos joka antaa poliisille valtuudet ampua jos ei noudata pysähtymiskäskyä ja poliisi katsoo tilanteen aiheuttavan vaaraa poliisin hengelle tai fyysiselle turvallisuudelle, tai aiheuttaa hengenvaaraa muille.

Ja juuri tämän takia poliisi oli täysin oikeutettu ampumaan autovarkaan. Kuten joku jo sanoi, näkeehän sen jo videolta.
Ei pysty ymmärtämään miten näille saastoille löytyy puolustajia, kuten se yksikin vanha ämmä, joka rukoilee mielenosoittajien puolesta.

Tässä pitäisi kyllä tietää, että onko kundi tuossa keskustelussa uhannut jonkun henkeä tms, sillä jos ei ole, oli ampuminen perusteeton. Poliisin henkeä hän ei ainakaan uhkaa, sillä poliisit seisovat sivussa, eivätkä ole todellisessa vaarassa jäädä alle.

Se, että joku vajakki päättää tilanteessa ylipäätään lähteä karkuun poliisia, on sitten ihan toinen juttu ja tässä tapauksessa Darwin -palkinnon arvoista.

Mielenosoittajat taas sitten ovat pelkkää ihmissaastaa, jotka käyttävät vain tätä koko tapahtumaa tekosyynä päästä riehumaan.

Eiköhän silläkin ole merkitystä mitä tapahtui ennen pysäytystä eli olisiko ajaja jatkanut kaahaamista ylinopeudella mm. bussikaistaa pitkin kuten ennenkuin poliisit pysäyttivät. Ja vaikka kukaan ei ollut keulan edessä niin tähdännyt poliisi kuitenkin nojasi autoon ja oli auton lähtiessä yllättäen liikkeelle vähällä horjahtaa sen alle.

Ylen asiantuntijan mukaan yksi syy on aiemmat eläkemellakat ja koululaisten lomat

https://i.ylilauta.org/84/c9/84c97e36bcd06483.mp4

Jäikö toi tärisevä YLE:n toimittaja Annastiina Heikkilä hermolomalle tuon videon jälkeen?!?

Mitään mellakkaa ei syntynyt,kun kk sitten se saatanan syyrialainen pakolainen kävi puukottamassa lasten leikkipaikalla vauvoja,lapsia ja heidän äitejään.
Siitä ylen toimittajat eivät tehneet mitään numeroa,kun rasismia ruotsista-asti kokenut turvaa hakenut sai päähänpiston.

taavetti kirjoitti: ↑Ma Heinä 03, 2023 10:51 pm No mutta loppui se kaahailu. Etkös sinä pitänyt sitä ihan oikeutettuna, että kaahailusta nappi otsaan vaan. Ei tarvitse selitellä.

Play stupid games, win stupid prizes. Vai miten se meni. Henkilö tosin kaahaili vielä tovin ennen kuin ajoneuvo pysähtyi raporttien mukaan. Tältä kaikelta olisi luultavasti vältytytty jos autoa ajanut henkilö ei olisi ryhtynyt rikolliseksi ja rikkonut lakia alkujaankaan tai olisi kiinni jäätyään totellut viranomaisen käskytystä.