MURHA.INFO

Käräjäoikeus katsoi, että mies oli suunnitellut entisen puolisonsa tappamista.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi tiistaina vankeuteen viisikymppisen miehen muun muassa törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.
Mies saapui huhtikuun alussa Australiasta usean maan kautta Suomeen kertomatta asiasta entiselle puolisolleen. Nainen ja mies eivät olleet nähneet vuosiin.
Nainen oli ulkoiluttamassa koiraansa, kun joku otti häntä olkapäistä kiinni. Nainen ei heti tunnistanut entistä puolisoaan, sillä tällä oli musta pipo ja aurinkolasit.
Nainen kertoi, että mies käski häntä sisälle uhkaamalla häntä puukotuksella. Kun he kävelivät kohti naisen kotia, nainen huomasi poliisiauton ja alkoi huutaa. Poliisit pysähtyivät, tarkastivat miehen taskut ja repun ja lopulta veivät tämän poliisiasemalle.
Mies kiisti syytteet. Hän sanoi tulleensa Suomeen, koska halusi terveydentilansa vuoksi tavata pariskunnan lapset. Mies kertoi, että tarvitsee puukkoa työkaluna matkustaessaan. Hän kiisti tienneensä, että sen mukana pitäminen ei ole Suomessa laillista.

"Perusvarusteita"
Syytetyn miehen repusta löytyi esimerkiksi nippusiteitä, narua, ilmastointiteippiä, mattoveitsi ja lääkkeitä. Lisäksi miehen vuokra-autosta löydettiin muun muassa kymmeniä litroja öljyjä, 20 kiloa nestekaasua ja 10 pulloa erittäin herkästi syttyvää jarrunpuhdistusspraytä.
Mies sanoi, että reppu oli hänen työkalupakkinsa ja tavarat perusvarusteita hätäkorjaustöitä varten. Oikeuden mukaan tapahtunutta kokonaisuutena tarkastellen miehellä ei ollut muuta uskottavaa syytä välineiden hallussapitoon kuin niiden käyttäminen henki- tai väkivaltarikokseen.
– Vastaajan tekemät valmistelutoimet olivat edenneet pitkälle, ja ne osoittivat yksityiskohtaista suunnittelua. Kysymys oli valmistelusta tapon tekemistä varten, tuomiossa sanotaan.
Näin ollen käräjäoikeus tuomitsi Aran Blatin, 54, kahden vuoden ja yhden kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen. Valmistelurikoksen lisäksi hänet tuomittiin laittomasta uhkauksesta ja toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mie ... #gs.2qvg48

Otsikkoa täydennetty
-NILS-

– Vastaajan tekemät valmistelutoimet olivat edenneet pitkälle, ja ne osoittivat yksityiskohtaista suunnittelua. Kysymys oli valmistelusta tapon tekemistä varten, tuomiossa sanotaan.

No eikös silloin pitäisi olla kyseessä MURHAn valmistelu ???

Kummisetä kirjoitti: Ti Heinä 04, 2023 6:55 pm

– Vastaajan tekemät valmistelutoimet olivat edenneet pitkälle, ja ne osoittivat yksityiskohtaista suunnittelua. Kysymys oli valmistelusta tapon tekemistä varten, tuomiossa sanotaan.

No eikös silloin pitäisi olla kyseessä MURHAn valmistelu ???

Juuri niin. Paljonkohan lämmittää mieltä kun ukko pääsee linnasta ulos miltei välittömästi? Toivottavasti ei ole jäänyt paikoilleen elämään vanhaa elämäänsä. Toivottavasti lapset ei enää pieniä.

Ihan hemmetin naurettava tuomio! Nyt jos mies olisi onnistunut ja nainen olisi tapettu, sitä ei olisi varmaan koskaan löydetty kun äijällä tollaset tekovälineet mukana. Olisi lopun elämää jossain Kadonneet-kansiossa itsemurhaepäilynä..

Jos repusta löytyy ja todettu, että oli tarkoitettu tappavasti vahingoittamiseeen niin eikö se ole jo niinku murhan yritys? Mikä on sana tappo käsite?

Hyvä tuuri ollut kun sattui poliisiauton näkemään, voisi olla toisenlainen tarina muuten.
Ja kyllä tuo tuomio on aika naurettava jos ollut aikeissa murhata/tappaa.

Kummisetä kirjoitti: Ti Heinä 04, 2023 6:55 pm

– Vastaajan tekemät valmistelutoimet olivat edenneet pitkälle, ja ne osoittivat yksityiskohtaista suunnittelua. Kysymys oli valmistelusta tapon tekemistä varten, tuomiossa sanotaan.

No eikös silloin pitäisi olla kyseessä MURHAn valmistelu ???

No ei, KO totesi nimenomaan kyseessä olevan:

Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu

Kyseinen heebo ei siis uutisen mukaan ole edes uhannut uhria millään puukolla tai mullakaan astalolla. Aika monta murhan yritystä Suomessakin on jos kaikki "Mä tapan sut" heitot on sellaisia.

Eikös nämä törkeiden rikosten valmistelut tullut rikoksiksi vasta sen jälkeen kun kuuluisa poppoo rynnäkkökivääreillä kommandopipoissa arvokuljetusta katsoessaan todettiin syyttömiksi yritykseen ryöstää sitä.

Purliini kirjoitti: Ke Heinä 05, 2023 9:25 pm Kyseinen heebo ei siis uutisen mukaan ole edes uhannut uhria millään puukolla tai mullakaan astalolla. Aika monta murhan yritystä Suomessakin on jos kaikki "Mä tapan sut" heitot on sellaisia.

MIES juoksi naista kohdin lujaa vauhtia ja otti tätä takaapäin olkapäistä kiinni. Tällöin mies otti taskustaan puukon, piti sitä naisen kyljen lähettyvillä sekä esitti englanniksi uhkauksen.
– Mennään vittu sisään tai puukotan sinua, mies oli naisen kertoman mukaan sanonut.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009699136.html

Purliini kirjoitti: Ke Heinä 05, 2023 9:25 pm
Eikös nämä törkeiden rikosten valmistelut tullut rikoksiksi vasta sen jälkeen kun kuuluisa poppoo rynnäkkökivääreillä kommandopipoissa arvokuljetusta katsoessaan todettiin syyttömiksi yritykseen ryöstää sitä.

Kyllä. Matti Saren-vainaan jengihän se silloin oli asialla.
Aiheeseen palatakseni, tekijä olisi mielestäni ansainnut kovemman tuomion, selkeä suunnitelmallisuus ja stalkkaaminen todistettu. Ei ole vuosiin ollut tekemisissä ja nyt vaan sattumalta oli paikalla murhaan ja kiduttamiseenkin sopivat välineet mukana. Maailma ei paljon menettäisi kun tollaset hyypiöt suljettaisiin vankilaan ja avaimet jonkkaan.

Kuten niin usein on tapahtunut ennenkin. Suomalaiselle naiselle ei kelpaa suomalainen mies vaan otetaan ulkomaalainen josta ei tiedetä mitään mutta halutaan näin vittuilla suomalaiselle miehelle. Ongelmien tullessa suomalainen mies kelpaa elättäjäksi naiselle ja tämän puoleksi ulkomaalaisille pennuille.

Ei ole siis sympatiaa naista kohtaan.

ed_gein kirjoitti: Ke Heinä 05, 2023 11:59 pm Kuten niin usein on tapahtunut ennenkin. Suomalaiselle naiselle ei kelpaa suomalainen mies vaan otetaan ulkomaalainen josta ei tiedetä mitään mutta halutaan näin vittuilla suomalaiselle miehelle. Ongelmien tullessa suomalainen mies kelpaa elättäjäksi naiselle ja tämän puoleksi ulkomaalaisille pennuille.

Ei ole siis sympatiaa naista kohtaan.

Voi jeesus nyt mitä katkeraa sontaa!

On kyllä todella käsittämätöntä, ettei ole tuon kovempaa rangaistusta saanut. Toivottavasti on lähetetty takaisin Australiaan suorinta reittiä. Ei voi kuvitella mikä kauhu ja ahdistus naisella tämän jälkeen.

Purliini kirjoitti: Ke Heinä 05, 2023 9:25 pm

Kummisetä kirjoitti: Ti Heinä 04, 2023 6:55 pm

– Vastaajan tekemät valmistelutoimet olivat edenneet pitkälle, ja ne osoittivat yksityiskohtaista suunnittelua. Kysymys oli valmistelusta tapon tekemistä varten, tuomiossa sanotaan.

No eikös silloin pitäisi olla kyseessä MURHAn valmistelu ???

No ei, KO totesi nimenomaan kyseessä olevan:

Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu

Mitä kohtaa et ymmärätänyt?

valmistelutoimet olivat edenneet pitkälle, ja ne osoittivat yksityiskohtaista suunnittelua. Kysymys oli valmistelusta tapon tekemistä varten, tuomiossa sanotaan.

Kun henkirikos tehdään vakaasti harkiten, kuten esim pitkälle valmistellen ja yksityiskohtaisesti suunnitellen, on kyseessä MURHA.
Ja kun henkirikosta suunnitellaan samalla tavalla silloin on kyseessä MURHAN valmistelu.

Mutta kun Suomessa ollaan niin tottahan toki jonkinlainen mutaturpa-alennus täytyy aussiapinalle antaa sillä eihän tänne muuten kohta enää kukaan tule rikoksia tekemään jos aletaan kunnon tuomioita jakelemaan.

Kummisetä kirjoitti: To Heinä 06, 2023 2:03 pm
Mitä kohtaa et ymmärätänyt?

valmistelutoimet olivat edenneet pitkälle, ja ne osoittivat yksityiskohtaista suunnittelua. Kysymys oli valmistelusta tapon tekemistä varten, tuomiossa sanotaan.

Kun henkirikos tehdään vakaasti harkiten, kuten esim pitkälle valmistellen ja yksityiskohtaisesti suunnitellen, on kyseessä MURHA.
Ja kun henkirikosta suunnitellaan samalla tavalla silloin on kyseessä MURHAN valmistelu.

Mutta kun Suomessa ollaan niin tottahan toki jonkinlainen mutaturpa-alennus täytyy aussiapinalle antaa sillä eihän tänne muuten kohta enää kukaan tule rikoksia tekemään jos aletaan kunnon tuomioita jakelemaan.

Ja kun henkirikosta suunnitellaan samalla tavalla silloin on kyseessä MURHAN valmistelu.

Ei vaan silloin kyseessä on:
Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu
Suomessa ei tuomita nimikkeellä murhan valmistelu

Latvakakkonen kirjoitti: To Heinä 06, 2023 9:42 am

ed_gein kirjoitti: Ke Heinä 05, 2023 11:59 pm Kuten niin usein on tapahtunut ennenkin. Suomalaiselle naiselle ei kelpaa suomalainen mies vaan otetaan ulkomaalainen josta ei tiedetä mitään mutta halutaan näin vittuilla suomalaiselle miehelle. Ongelmien tullessa suomalainen mies kelpaa elättäjäksi naiselle ja tämän puoleksi ulkomaalaisille pennuille.

Ei ole siis sympatiaa naista kohtaan.

Voi jeesus nyt mitä katkeraa sontaa!

On kyllä todella käsittämätöntä, ettei ole tuon kovempaa rangaistusta saanut. Toivottavasti on lähetetty takaisin Australiaan suorinta reittiä. Ei voi kuvitella mikä kauhu ja ahdistus naisella tämän jälkeen.

Mutta totta. Kotimaahan jäänyt naisen ex-poikaystävä saa takaisin ihmisraunion, tuo aussimies imi naisesta parhaan mahlan.

Purliini kirjoitti: To Heinä 06, 2023 2:19 pm ------

Ei vaan silloin kyseessä on:
Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu
Suomessa ei tuomita nimikkeellä murhan valmistelu

Todellakin ,saman nimikkeen alla ovat ja siinä kohtaa rikoslaissa on suuri virhe sillä kyllä MURHAN valmistelusta täytyy tulla kovempi tuomio kuin törkeän pahoinpitelyn valmistelusta.