Juha Tapani Huusko, 26, Kadonnut 20.1.1990 Helsingissä

[Search01]

Tutkiessani Helsingin Sanomien vanhoja nettiartikkeleita minulla tuli vastaan kyseinen tapaus:

Poliisi kaipaa tietoja tammikuun lopussa kadonneesta helsinkiläismiehestä. 26-vuotias konsultti Juha Tapani Huusko poistui 21. tammikuuta asunnostaan Runeberginkatu 67:stä, eikä hänen olinpaikastaan sen jälkeen ole saatu tietoja.


Kadonnut on noin 170 cm pitkä ja vartaloltaan normaali. Hänellä on keskiruskeat, kiharat, olkapäille ulottuvat hiukset ja siniharmaat silmät. Hänen nenänsä on leveä ja oikeassa silmäkulmassa on pieni arpi.


Katoamishetkellä Huuskolla oli yllään musta nahkapusero, jossa vyötäröllä ja kauluksessa on resori. Muusta vaatetuksesta ei ole tietoa

Päätin selvittää että onko Juha vielä kateissa ja YLE:n Kadonneet Kartalla artikkelin mukaan Helsingissä 20.1.1990 kadonnut 26-vuotias mies on edelleen kateissa. Todennäköisesti katoamispäiväksi on vahvistunut kahdeskymmenes päivä vasta artikkelin julkaisun jälkeen mikä selittää yhden päivän eron päivämäärissä.

En usko että kaksi 26 vuotiaasta miestä olisi kadonnut Helsingissä kahden päivän sisään, toisen jäädessä kateisiin.

Onkos täällä ketään joka tietäisi tapauksesta tarkemmin, tunsi Juhan tai liikkui samoissa piireissä ?

[Doctor Lecter]

Vuosiluku tässä hämmennyttää:

Huusko_HS.jpg (99.38 KiB) Katsottu 2511 kertaa

Helsingin Sanomain uutinen on julkaistu 2.3.1991 ja tekstin mukaan katosi tammikuussa, mutta vuotta ei mainita. Oletan, että tarkoitetaan vuotta 1991.

Onko YLE:n karttakoneessa väärä vuosiluku vai onko HS:n uutinen vanhan uutisen kertaus ja vuosilukumuutos jäänyt tekemättä?

[viivahattu]

Jaahas, tällainenkin tapaus. Ei ole ilmeisesti jälkeenpäin tästä kirjoiteltu lehdissä yhtään mitään? Liekö sitten esimerkiksi päivänselvä itsemurha, mutta ruumista ei vain ole löydetty. Eikös lama alkanut juuri noihin aikoihin rysähtää kunnolla päälle? Ei varmasti ollut hyvää aikaa konsulteille.

[viivahattu]

Vilkaisin kartalta Juha Tapani Huuskon osoitteen, ja kun näin sen sijainnin, niin kaikki tekijät yhteenlaskettuna tässä on minun mielestäni melko selkeä skenaario:

Huusko oli 26-vuotias konsultti, eli hyvin todennäköisesti melko hiljattain valmistunut ja siirtynyt työelämään. Jos Huuskon asunto oli omistusasunto, se oli varmasti ollut aikaansa nähden varsin kallis, Oopperatalon ympäristö ei ole sitä rähjäisintä Helsinkiä. Tuon ikäisellä miehellä ei luultavasti olisi ollut sitä varaa käteisellä ostaa, vaan lainaa on tarvittu. Ja kyllähän lainaa silloin sai, kovalla korolla toki mutta väliäkös tuolla, kun raha kasvoi puissa eikä sille menolle loppua näkynyt. 1980-luku hulluine kasinotalouksineen vain tuli rysähtäen tonttiin alkaen loppuvuodesta 1990. Alkuvuoteen 1991 mennessä oli selvää, että Suomi tulee sukeltamaan syvään ja karmeaan talouskurimukseen. Kenellekään se tuskin oli selvempää, kuin konsulteille. He kun olivat niitä, jotka menettivät työnsä ensimmäisenä, kun yrityksillä alkoi silkka eloonjäämistaistelu. Samalla sukelsivat kivipohjaan asuntojen hinnat.

Vasta tai hiljattain valmistunut kaveri, kasinotalouden loppuhöyryissä kalliilla otettu asuntolaina, lama, työpaikan menetys, synkkä talvi...ja naapurissa Töölönlahti. Kaikki oli vielä äsken niin hyvin, ja elämän piti olla vasta alussa. Nyt oli näkyvissä vain kuristava velkavankeus. Kiviä taskuun, meren jäälle, siitä läpi ja pohjaan. Ei enää huolia ja murheita, vain veden kylmä syli. Eiköhän poliisikin asiat suurin piirtein näin näe. Laman aiheuttama piikki työnsä menettäneiden ja taloudelliseen ahdinkoon ajautuneiden itsemurhissa oli hirvittävä. Suurin osa totta kai löytyi päivänsä päätettyään, mutta Juha Tapani Huuskon kohtalo taisi olla jäädä Töölönlahden (tai ehkä Humallahden) pohjaan ikiajoiksi.

[Helmie]

20.1.1990 on ollut lauantai ja 21.1.1990 puolestaan sunnuntai. Asuiko Juha Tapani Huusko yksin, vai jonkun kanssa? Mihin aikaan hän on poistunut asunnoltaan?
Pikku juttu, mutta kerrotaan että kadotessaan Huuskolla oli yllään musta nahkapusero eikä muusta vaatetuksesta ole tietoa. Kuitenkin talvi ollut, onko talvitakkinsa jäänyt kotiin tms.? Mistä joku on tiennyt tuon, että nahkapusero ollut päällä. Ja mistähän tuo silmäkulman pieni arpi on tullut - joku vanha vai tuoreempi juttu?

Se ettei tästä ole kirjoiteltu, viittaa siihen, että pidetään todennäköisenä henkilön itse päätyneen kadottamaan itsensä, itsemurhaepäily. Kyseessä kuitenkin nuori mies, joten todella surullista, ettei tästä katoamisesta ole enempää kirjoiteltu / tietoja saatavilla.

[K9Wifey]

^
Katsoin huvikseni sääarkistosta nii tuolloin on ollut rapiat -3 Helsingin seudulla. Eli nahkiksessa just ja just tarkenee.

Eiköhän siinä oo käyny just niinku tuossa viivahatun ansiokkaassa pohdinnassa kerrotaan. Ja jos siihen vielä lisätään nais/mieshuolet - tullut bänät ja koko tulevaisuus näyttää mustalta niin sitten kävi niinku kävi.

Jännä tosiaan, miten jotkut katoamiset jäävät todella minimaaliselle uutisoinnille ja toiset sitten nousevat söönnöllisin väliajoin julkisuuteen. Tässäkin kyseessä nuori ihminen, koulutettu jne. Eikö kukaan kaipaa?

[Helmie]

Huomasin Ylen "Kadonneet kartalla"-sivustolta, että samoihin aikoihin on kadonnut Helsingissä toinenkin mieshenkilö.

Mies, 34 vuotta, katosi 22.1.1990

Sattumaako?

Kartalla kerrotaan tästä Juhankin katoamisesta vain ikä ja päivämäärä, ei muuta.

[MEG]

Minua jäi vaivaamaan voisiko virallisesti kadonneena etsitty henkilö vain elää Suomessa käyttäen Sote ja Kela tukia ja palveluja. Miten esim hänen sairaalaan kirjautumisensa välittyisi poliisille, jolle hänen katoamistutkintansa kuuluu. Vai huomattaisiinko sairaalassa tai terveyskeskuksessa heti, ettei hänen nimeään näy sairasvakuutuksen luetteloissa.