MURHA.INFO

17-vuotias helsinkiläispoika tilasi Suomeen yhteensä reilusti yli viisi kiloa MDMA:ta, joka on ekstaasin raaka-aine
- Poika tilasi huumeet hatusta keksimillään tilaajanimillä.
- Palkatut apulaiset lunastivat paketit tekaistujen valtakirjojen ja henkilöllisyystodistusten avulla.
- Kiinnijäämisriski oli hyvin korkea. Kolmannella kerralla tulli olikin jo nuorukaisten perässä.
- Apunaan alaikäisellä helsinkiläispojalla oli 18 vuotta täyttänyt helsinkiläisnuorukainen.

Aineet kaksikko tilasi R-kioskeille keksittyjä nimiä käyttäen. Kaksi nimistä oli suomenkielisiä ja yksi ruotsinkielinen. Lähetykset tulivat viime elokuussa Helsingin Fredrikinkadun kioskille ja tämän vuoden tammikuussa Kauniaisten R-kioskille.
Tekijät eivät halunneet riskeerata itseään. He palkkasivat ulkopuolisia ikätovereita noutamaan lähetyksiä. Se onnistui tekaistujen valtakirjojen avulla. Luonnollisesti kuriirien piti näyttää kioskissa myös oma henkilöllisyystodistuksensa.
Apupojat saivat palkkiokseen 200 ja 500 euroa ja Burberryn vyön.

Hyvin puhdasta MDMA:ta
Elokuun ensimmäisessä paketissa saapui 2400 ekstaasitablettia tai vastaava määrä, eli ainakin noin 790 grammaa MDMA:ta. Elokuun toinen lähetys saapui kaksi viikkoa myöhemmin. Tämä paketti sisälsi ainakin 6 000 ekstaasitablettia tai vähintään noin 1 980 grammaa MDMA:ta.
Käry kävi tammikuussa. Tulli oli päässyt kaikista suurimman paketin jäljille. Sen määränpää oli Kauniaisten keskustassa sijaitseva kioski.
Muotivyötä himoitseva nuorukainen meni sisälle ja lunasti paketin. Ilo oli kuitenkin lyhytaikaista, sillä kaikki tekijät otettiin hetkeä myöhemmin kiinni läheisellä parkkipaikalla.
Takavarikoidussa paketissa oli 4 982 ekstaasitablettia sekä 1987 grammaa kidemäistä MDMA:ta. Kiteistä olisi saanut noin 12 300 ekstaasitablettia. MDMA-erä oli koostumukseltaan huomattava puhdasta.

Nuorempi oli päätekijä
Tekoaikaan 17-vuotiaan, mutta toukokuussa 18 täyttäneen helsinkiläisnuorukaisen rangaistus luettiin nuorena henkilönä tehdystä kahdesta huumausainerikoksesta ja nuorena tehdystä törkeästä huumausainerikoksesta. Vankeusrangaistus on neljän ja puolen vuoden mittainen.
Tekoaikaan 18-vuotiaan ja kesäkuussa 19 vuotta täyttäneen helsinkiläisen syyllisyys oli astetta lievempää, mutta täysi-ikäisyyden vuoksi nuoren miehen rangaistus on kovempi. Toni Jasper Ilmari Riipin viiden vuoden ja neljän kuukauden vankeusrangaistus luettiin kahdesta huumausainerikoksesta ja törkeästä huumausainerikoksesta.

Viime viikolla annettu tuomio ei ole lainvoimainen. Kaksi päätekijää ja syyttäjä ovat ilmaisseet siihen tyytymättömyyttään.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/de0c ... 7434a01614

En tiedä mistä se johtuu, mutta väistämättä tulee mieleen... Tai siis... Miten tyhmiä voi kakarat olla? Kultaako aika muistot vai oltiinko me entiset nuoret yhtä tyhmiä? Kai me oltiin.

Sipi kirjoitti: Ke Heinä 12, 2023 9:50 pm En tiedä mistä se johtuu, mutta väistämättä tulee mieleen... Tai siis... Miten tyhmiä voi kakarat olla? Kultaako aika muistot vai oltiinko me entiset nuoret yhtä tyhmiä? Kai me oltiin.

Kun olin nuori, tilasin Kiinan pommeja ja tykinlaukauksia aka tykäreitä paikalliseen T-marketiin paperisella tilauslomakkeella, vanhempieni nimissä. Hintaa jonkun sata markkaa.

Köyhästä perheestä kun olin, ei ollut tsäänssiä tilata kilokaupalla huimausaineita...

Suorasuu kirjoitti: Ke Heinä 12, 2023 10:34 pm
Kun olin nuori, tilasin Kiinan pommeja ja tykinlaukauksia aka tykäreitä paikalliseen T-marketiin paperisella tilauslomakkeella, vanhempieni nimissä. Hintaa jonkun sata markkaa.

Köyhästä perheestä kun olin, ei ollut tsäänssiä tilata kilokaupalla huimausaineita...

No joo, okei. Tyhmiä oltiin Mutta tämä ketjun poika jäi kiinni vasta kolmannella kerralla, joten on hyvinkin saattanut olla persaukinen bisnekset aloittaessaan, ja sitten niillä saaduilla rahoilla pystynyt tilaamaan aina vaan isompaa settiä.

Väkisinkin tulee mieleen et onko pojilla rikkaat isukit. Muussa tapauksessa tulee mieleen että paljonko pojat on velkaa ja kenelle.

Olen aina lapsellisesti luottanut siihen että tällaiset jäisi tullin haaviin, yllättävää että lähetyksistä kaksi kolmesta meni läpi. Kuvittelin että koirat haistelee ulkomailta tulevia posteja mut vissiin ei sit kaikkia.

Gfh kirjoitti: To Heinä 13, 2023 12:02 am Olen aina lapsellisesti luottanut siihen että tällaiset jäisi tullin haaviin, yllättävää että lähetyksistä kaksi kolmesta meni läpi. Kuvittelin että koirat haistelee ulkomailta tulevia posteja mut vissiin ei sit kaikkia.

Tulli nappaa arviolta noin 10% rajan yli menevistä laittomuuksista, siksipä niitä edelleenkin lähetellään ahkerasti.

Tekaistu valtakirja?? eikös ne valtakirjat aina tehdä? se on sitten eriasia jos valtakirjassa on mitä lie mistä lie nimiä,mutta täytyyhän siinä ainakin olla se nimi kelle lähetetty ja hakijan nimi kuten myös hakijalla pitää olla henkilötodistuskin kun hakee tilauksen.
Ainakin niissä pitäny olla mitä itte joutunu käyttämään

^
Ja nykyään ei enään käy ruutupaperille itse kirjoitetut valtakirjat, vaan se pitää olla R-kioskin oma joka tulostetaan ärrän sivuilta.
https://www.r-kioski.fi/palvelut/posti- ... ipalvelut/
Valtakirjapohja

Joskus saattaa tulla tilanteita, ettet pääse itse noutamaan lähetystäsi -
tuolloin voit valtuuttaa toisen henkilön noutamaan lähetyksen puolestasi.

Täytä ja tulosta täältä valtakirja käyttöösi.
Lähetyksen noutajalla tulee olla mukanaan valtakirja ja henkilöllisyystodistus.

Valtakirja

Etkö pääse itse noutamaan lähetystäsi? Täytä ja tulosta valtakirja käyttöösi.
Valtakirja suomeksi (pdf)
Valtakirja ruotsiksi (pdf)

Paketin noutajalla tulee olla mukanaan valtakirja ja henkilöllisyystodistus.

↑
Miksi ei käy?
Ei kai R.kioski voi muuttaa yleisiä käytäntöjä.

Eiköhän tuo vain ole sitä asiakaspalvelua, eli monet ei tiedä mikä on valtakirja tai osaa tehdä valtakirjaa,
niin R-kioski tarjoaa palvelua millainen se valkirja pitäisi olla.

Mutta eiköhän sae omatekoinen valtakirjakin käy R-kioskeissa jos se on oikein laadittu.

Lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

^
En lähde vänkäämään sinun kanssasi, mutta ota vaikka yhteyttä kyseiseen konserniin niin kertovat saman asian mikä lukee edellisessä viestissäni.
Käytäntö on muuttunut jo vuosia sitten, esim. myös postilla on oma valtakirjapohja olemassa joka ainoastaan käy pakettia noudettaessa. Ja monella muulla yrityksellä myös.
Se ruutupaperille rustattu "valtakirja" ei taida olla pätevä enään oikein missään firmassa.

Kyllä käy ruutupaperille itsetehty valtakirja jos ei sitten parinpäiväin sisällä oo käytäntö muuttunu, se valmis valtakirjapohja on just siksi jos ei tiedä miten se pitää tehdä.

Ruutupaperille rustattu valtakirja toimii edelleen sekä R-kioskilla että Postissa, ainakin meilläpäin.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Heinä 12, 2023 9:14 pm 17-vuotias helsinkiläispoika tilasi Suomeen yhteensä reilusti yli viisi kiloa MDMA:ta, joka on ekstaasin raaka-aine

Monenko ensireaktio oli, että jopas on R-kioski alkanut palvelemaan?

Minä kun joskus luin aiheesta enemmänkin, niin jäin siihen käsitykseen, että MDMA on lyhenne aineen kemiallisesta nimestä 3,4-metyleenidioksimetamfetamiini, ja ekstaasi on katukauppanimi.

Nyt on toimittaja keksinyt ihan oman huumelegendan, että MDMA onkin raaka-aine ja ekstaasi valmis tuote, vaikka vaikutus on sama ja vaikuttava aine on sama. Tämä on vähän kuin sanoisi, että H₂O on veden raaka-aine, josta vesilaitos valmistaa vettä laittamalla sen vesijohtoihin.

Tällaisen huumelegendan tarkoitus on tietenkin saada asia kuulostamaan teknisemmältä ja vaarallisemmalta perehtymättömän korvaan. Toinen toimittajien lempikikka on sanoa, että jokin uusi tai tuntematon, jopa asiaan liittymätön aine, on "synteettistä" jotain toista ainetta.

Tähän voisi vastavedoksi miettiä, että levittävätkö jotkut tahot aitoa disinformaatiota ja toiset synteettistä disinformaatiota? MDMA on synteettistä eli kokonaan laboratoriossa valmistettua. Mutta varmasti ollaan kuultu ja tullaan kuulemaan myös "synteettisestä MDMA:sta", joka on sitten jotain ihan muuta.

Tällaisiin asioihin olisi tarpeen oikea faktantarkistus. Ei sellainen synteettinen faktantarkistus, jolla vain suojellaan oikeaa narratiivia.