MURHA.INFO

BBC:n skandaalijuontajasta en löytänyt ketjua, mutta tämä yhdistettänee sellaiseen tarvitessa.
Huw Edwards on siis keskiössä.
Ihan pilipalikaverista ei ole kyse. Edwardsin vuosipalkka liikkuu jossain 400 000 punnan paikkeilla.
Stara-ainesta siis hyvinkin.
Vaimo oli myös julkaissut asiasta tiedotteen.
Hän lienee vuosi nimen julkisuuteen ensimmäisenä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009715667.html

BBC paljasti seksi­skandaalin keskelle joutuneen tähti­juontajansa nimen
Skandaalin keskelle joutunen juontajan vaimo julkaisi tapahtuneesta tiedotteen.

BBC on julkaissut seksiskandaalin keskelle joutuneen juontajansa nimen. BBC:n mukaan kyseessä on Britannian yleisradion juontaja Huw Edwards.

Edwardsia syytettiin rahan tarjoamisesta teini-ikäiselle tytölle seksuaalissävytteisiä kuvia vastaan. Mediatietojen mukaan Edwards olisi maksanut uhrille jopa kymmeniätuhansia puntia kuvista. Tapahtumien kerrotaan alkaneen uhrin ollessa 17-vuotias.

Uhrin äiti oli kertonut The Sun -lehdelle, että hänen nykyään 20-vuotias tyttärensä olisi käyttänyt osan saamistaan rahoista huumeisiin.

Myös toinen nuori henkilö on kertonut BBC:lle Edwardsin lähettäneen hänelle ahdistelevia viestejä kaksikon tavattua treffisovelluksen kautta.

– Huw’lle kerrottiin viime torstaina ensimmäistä kertaa siitä, että häntä vastaan oli esitetty syytöksiä, Edwardsin vaimo Flind kirjoittaa tiedotteessa.

https://www.thesun.co.uk/news/22987085/ ... oungsters/

Niin tämä on siis se kaveri, joka veti BBC:n studiossa raportointia Lissun viskattua lusikan nurkkaan ja sai maailmanlaajuista suitsutusta ammattimaisuudestaan. Aikamoinen rysähdys ylistetystä ammattimiehestä alimpaan paariakastiin.

Poliisin mukaan rikosta ei tapahtunut
Tapausta tutkinut Suur-Lontoon poliisitoimen erikoisrikosyksikkö ilmoitti, että he saivat tapaukseen liittyvän arvion valmiiksi. Heidän mukaansa rikosta ei ole tapahtunut.
– Olemme nähneet poliisin lausunnon, joka vahvistaa, että he ovat saaneet heidän arviointinsa valmiiksi eivätkä he ryhdy lisätoimiin, BBC:n edustaja sanoi.
Aluksi BBC tutki tapausta itse, mutta tutkinta laitettiin jäihin poliisin tutkinnan ajaksi. BBC kuitenkin ilmoitti jatkavansa jälleen tapauksen tutkimista sen jälkeen, kun poliisi sai tutkinnan valmiiksi.
The Guardian kertoo, että kuvia myyneen alaikäisen henkilön perhe oli yrittänyt valittaa Edwardsin käytöksestä ensimmäisen kerran toukokuussa.

Edwardsia syytetään myös muista teoista
BBC on myös ilmoittanut, että Edwards olisi lähetellyt kolmelle yhtiön työntekijälle viestejä, jotka olivat työntekijöiden mielestä olleet sopimattomia ja vihjailevia.
Sosiaalisessa mediassa oli kiertänyt huhuja Edwardsin syyllisyydestä jo ennen kuin BBC oli paljastanut, että häntä syytetään teoista.
Lisäksi BBC kertoo, kuinka Edwards rikkoi pandemia-aikana koronarajoituksia tavatakseen 23-vuotiaan henkilön, johon hän oli tutustunut deittisivustolla. Henkilön mukaan viestit olivat olleet painostavia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yks ... #gs.3400eh

Kuvia myyneen henkilön sukupuolta ei ole missään paljastettu: person, teenager, they, them.

Yksi Edwardsin entisistä työkavereista Jon Sospel kertoo, että kuvia olisi myynyt "nuori mies":

"I don't know what went on at The Sun. But it just seemed to me that they had a slightly half-cooked story that they decided to go with. They went with the parents of a young man who was in turmoil and from a fractured family relationship. And they didn't even carry the denial from this kid, from this young man. It was nonsense."

https://www.lbc.co.uk/news/jon-sopel-sy ... w-edwards/

Joten suattaapi olla että tuota ketjun otsikkoa pitää revisioida.

Olin juuri samaa kirjoittamassa. Sukupuoli-ilmaisu oli alusta asti sellainen, että siitä tuli kuva miespuolisesta henkilöstä.

Tämä juttu on siinä mielessä mielenkiintoinen, että uhri on ollut alussa 17-vuotias. Tiesikö tekijä iän? Nyt on tullut tulos, ettei ole tapahtunut rikosta, eli ilmeisesti todettu että ei.

Sinänsä, mitä järkeä olisi ottaa yhteyttä juuri 17-vuotiaaseen, jos se on laitonta ja ankarasti rangaistua, ja vain muutamaa kuukautta vanhempiin täysin laillista myös rahan kanssa? Siinä mielessä hölmö keissi, miten muka 17 vuotias näyttäisi tms. kovasti erilaiselta kuin 18. Pedofiilit on sitten erikseen, mutta sehän tarkoittaa 0-12/14 vuotiaisiin kohdistuvaa viettiä, jossa ollaan kiihottuneita juuri kehittymättömyydestä.

Britanniassa skandaalia on kai yritetty suurennella sillä perusteella, kun nuori mies on huumeriippuvainen ja tähtijuontajalta saadut rahat menivät huumeisiin. Samalla tavalla joltakin muulta maksavalta asiakkaalta saadut rahat olisivat menneet huumeisiin.