Mieheltä huijattiin 2,5 miljoonaa euroa kryptokaupoilla – tekijälle 4 vuotta linnaa
Lähetetty: Ti Heinä 18, 2023 9:26 am
TURUN hovioikeus määräsi sijoitushuijauksesta tuomitun miehen 4 vuoden vankeuteen ja yhteensä 3 188 060 euron vahingonkorvauksiin viivästyskorkoineen.
Tuomioasiakirjan mukaan oikeus piti käytännössä ennallaan Pirkanmaan käräjäoikeuden joulukuussa 2022 antaman päätöksen.
OIKEUDESSA käsiteltiin valheellisin perustein tehtyjä sijoituksia virtuaali- eli kryptovaluuttaan. Vastaajan katsotaan esimerkiksi huijanneen asianomistajia sijoittamaan valtavia summia bitcoin-virtuaalivaluutan ostamiseksi, ilman että asianomistajat ovat hyötyneet mitenkään.
Vastaaja oli vaatinut hovioikeudelta vähintään rangaistuksen alentamista perusteenaan, ettei hän ollut rikoksen tekijä. Hän sanoi joutuneensa identiteettivarkauden uhriksi, ja muut henkilöt olivat käyttäneet hänen nimeään ja identiteettiään.
SYYTTÄJÄN mukaan petoksessa tavoiteltiin huomattavaa hyötyä. Yhdelle asianomistajalle katsotaan koituneen 2 518 666 euron vahingot ja toiselle 669 394 euron menetykset.
Syyttäjän mielestä petos on kokonaisuutena törkeä, kun otetaan huomioon teon pitkäkestoisuus ja teon suunnitelmallisuutta osoittava tekotapa.
Hovioikeuden 13. heinäkuuta antamaan ratkaisuun on vielä mahdollista hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000009725244.html
Tuomioasiakirjan mukaan oikeus piti käytännössä ennallaan Pirkanmaan käräjäoikeuden joulukuussa 2022 antaman päätöksen.
OIKEUDESSA käsiteltiin valheellisin perustein tehtyjä sijoituksia virtuaali- eli kryptovaluuttaan. Vastaajan katsotaan esimerkiksi huijanneen asianomistajia sijoittamaan valtavia summia bitcoin-virtuaalivaluutan ostamiseksi, ilman että asianomistajat ovat hyötyneet mitenkään.
Vastaaja oli vaatinut hovioikeudelta vähintään rangaistuksen alentamista perusteenaan, ettei hän ollut rikoksen tekijä. Hän sanoi joutuneensa identiteettivarkauden uhriksi, ja muut henkilöt olivat käyttäneet hänen nimeään ja identiteettiään.
SYYTTÄJÄN mukaan petoksessa tavoiteltiin huomattavaa hyötyä. Yhdelle asianomistajalle katsotaan koituneen 2 518 666 euron vahingot ja toiselle 669 394 euron menetykset.
Syyttäjän mielestä petos on kokonaisuutena törkeä, kun otetaan huomioon teon pitkäkestoisuus ja teon suunnitelmallisuutta osoittava tekotapa.
Hovioikeuden 13. heinäkuuta antamaan ratkaisuun on vielä mahdollista hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000009725244.html