MURHA.INFO

Eli ympäripyöreästi laidasta laitaan mikä ärsyttää sarjoissa tai elokuvissa.

Salkkarit:
-Sauna ja pukuhuone löytyy, mutta ei suihkua.
-Tyypit asuvat HELSINGISSÄ samassa talossa ja tuntevat vain ja ainoastaan toisensa ja erittäin hyvin.
-Kaikki ovat kuksineet toisiaan.
-Lapset kasvavat yllättäen yli 10:llä vuodella, muut eivät vanhane tippaakaan.
-Alkaa muistuttaa kaikin puolin Kauniit&Rohkeat -sarjaa

CSI:
-Uhrien asunnot ovat aina täydellisen siistejä, joten jo pelkkä langanpätkä lattialla pistää silmään ja liittyy rikokseen. (Tervetuloa meille, on pölytolloa ja roskia lattialla)
-Tutkijat tutkivat rikospaikkoja jakkupuvut/puvut päällä, pikkukengät jalassa.


Elokuvissa on alkanut ärsyttää suunnattomasti se, että kaikki jenkkileffat on tehty täysin samalla kaavalla. En aio katsoa enää ainuttakaan jenkkielokuvaa ellei joku ylistä maasta taivaaseen

Salkkarit on niin ärsyttävä sarjaa, että ihmettelen kuka siitä katsoo.
Ärsytää siellä se Salla- ruma, lihava ja lössöttävä akka.
Sitten Tanjaa, ja se hänen "tekopiirteys ja tekoromantiikka". Se että kaikki ovat niin tekopiirteät.

Toinen p...a sarja on Sydänjää- se ärsytää niin, että en katsonut edes yhden jakson.
Ärsyttävät kaikki ne "viihdeohjelmat" kuten Se on siinä, Tartu mikkiin- kaikki tanssi, iskelmä, tango-ohjemat ovat minusta typerät.

Sarjasta CSI tykkään, sitten on mun lempi-sarja "Todistettavaksi syyllinen", ja "Hiljainen todistaja"., joka mä nyt etsin dvd.llä...

Mua on alkanut ärsyttää Duudsonit! Ennen tykkäsin poikien kohelluksesta, mutta tässä nykyisin tulevassa ottaa englannin puhuminen päähän ihan tolkuttomasti. Ymmärrän, että ollaan menossa ulkomaan markkinoille, mutta eikö muualla muka osata lukea tekstejä. Menee kaikki kuvitelmakin todenmukaisuudesta, kun jätkät esimerkiksi tekee kepposen ja räjäyttää kaverinsa auton ja tämä juoksee paikalle karjuen - englanniksi! Niin että ihan varmasti oli yllättynyt, joo joo.

Itsekin tykkään CSI:stä tosi paljon, mutta huvittaa nuo epäkohdat toisinaan. Silti koskaan ei voi arvata syyllistä, se siitä huipun tekeekin.

Kaikkein raivostuttavinta on varsinkin jenkkisarjoissa/elokuvissa se, kun esimerkiksi italialaiset puhuvat keskenään ENGLANTIA ITALIALAISELLA AKSENTILLA! Meinaa perse revetä myötähäpeästä aina, kun jotain tuollaista sattuu näkemään.

Dr.NecroPhil kirjoitti:Meinaa perse revetä myötähäpeästä aina, kun jotain tuollaista sattuu näkemään.

Pahempaa hallaa se tuottaa niille jenkkilapsille, jotka kasvavat luullen että kaikki muutkin puhuvat englantia.

Jaa-a, mistäs alottaisi.....hmmm

Ensinnäkin minua ärsyttää suunnattomasti kaikki dubatut sarjat, joista kyllä Suomessa olemme toistaiseksi aika hyvin säilyneet. Tämän jälkeen mennään sitten muihin yksityiskohtiin.

Saippuasarjat:

Ovat periaatteessa vain ongelmien kierrätystä. Kellään ei koskaan mene kuin ohikiitävän hetken ok ja tämän jälkeen alkaa monia jaksoja kestävä uusi ongelma. Tämän ratkettua ympyrä alkaa alusta uudella ongelmalla. Koskee kaikkia roolihahmoja.

Elokuvista:

Ärsyttää aivan suunnattomasti dialogi, missä tavis antaa enemmän merkitystä sanoilleen, jättäen osan lauseen merkityksestä avoimeksi tulevaisuuteen pakottaen keskustelukumppaninsa kysymään lisää seuraavassa lauseessa. Tätä tehokeinoa käytetään sangen usein elokuvissa, mutta todellisuudessa tälllaista vuoropuhelua ei ole koskaan. Esimerkki:

Nainen: "Kaikki okei. Kunhan emme vain unohda sitä."
Mies: "Mitä tarkoitat tällä sillä?"
Nainen: "Tarkoitan meidän yhteistä historiaamme ja uskoa tulevaisuuteen...blah blah.."


Toinen esimerkki elokuvien ärsyttävästä maailmasta on se, missä dialogi on tarkoituksella pantu astetta tyhmemmäksi, jotta katsojalle valkenee mistä on kysymys ilman mitään taustalla puhujaa. Tästä on hyvä esimerkki elokuvasta Likainen Harry.

Harry: "Mitä? Pitääkö moninkertainen murhamies laskea vapaalle jalalle?"

Päällikkö: "Kyllä. Rikoit Miranda-lakia ja meidän on päästettävä hänet vapaalle. Ottaessa henkilön kiinni, poliisin on luettava hänelle hänen oikeutensa."

Harry: "Tämähän on aivan älytöntä. Nyt pääsee rikollinen takaisin kadulle.!?!?!?"

jatkuu...

SVC, olet ihana, siis myös mielipitees on great!

CSI:

- Tuo EuroJR mainitsema "dialogin tyhmennys". Tutkijat tulevat hengailemaan ruumishuoneelle/labraan/jne. ja kysyvät kollegoiltaan sellaisia asioita, jotka työuran siinä vaiheessa (ellei jo ala-asteella..) pitäisi olla selviä.

- Se, että paikkoja tutkitaan pilkkopimeässä taskulampun kanssa, hiukset auki hulmuten. Luulisi että todellisuudessa valoa pitäisi olla reilusti ettei mitään jää huomaamatta.

Ärsyttää se etenkin Amerikkalaisissa elokuvissa, että oli sitten kyseessä sota tai jännityselokuva, niin aina pitää olla mukana joku lällynlällyn-rakkaustarina. Eikö edes yhtä elokuvaa voisi tehdä ilman?

Samaten ärsyttää, että oli se miespääosan näyttelijä vaikka 70v, niin vaimoa/tyttöystävää esittää joku juuri vaipoista päässyt naikkonen.
Suorastaan oksettavaa katsella.

Tiina kirjoitti:Ärsyttää se etenkin Amerikkalaisissa elokuvissa, että oli sitten kyseessä sota tai jännityselokuva, niin aina pitää olla mukana joku lällynlällyn-rakkaustarina. Eikö edes yhtä elokuvaa voisi tehdä ilman?

No niinpä! Ketä kiinnostaa? Verta kentälle ja romantiikka jonnekin muualle, monesti leffa läsähtää kun ihmisuhden kiemurat katkaisee hyvän juonen.

Tiina kirjoitti:Ärsyttää se etenkin Amerikkalaisissa elokuvissa, että oli sitten kyseessä sota tai jännityselokuva, niin aina pitää olla mukana joku lällynlällyn-rakkaustarina. Eikö edes yhtä elokuvaa voisi tehdä ilman?

Totta tuokin. Ja hyvin raivostuttavaa.

EuroJR kirjoitti:Jaa-a, mistäs alottaisi.....hmmm

Ensinnäkin minua ärsyttää suunnattomasti kaikki dubatut sarjat, joista kyllä Suomessa olemme toistaiseksi aika hyvin säilyneet. Tämän jälkeen mennään sitten muihin yksityiskohtiin.

Saippuasarjat:

Ovat periaatteessa vain ongelmien kierrätystä. Kellään ei koskaan mene kuin ohikiitävän hetken ok ja tämän jälkeen alkaa monia jaksoja kestävä uusi ongelma. Tämän ratkettua ympyrä alkaa alusta uudella ongelmalla. Koskee kaikkia roolihahmoja.

Elokuvista:

Ärsyttää aivan suunnattomasti dialogi, missä tavis antaa enemmän merkitystä sanoilleen, jättäen osan lauseen merkityksestä avoimeksi tulevaisuuteen pakottaen keskustelukumppaninsa kysymään lisää seuraavassa lauseessa. Tätä tehokeinoa käytetään sangen usein elokuvissa, mutta todellisuudessa tälllaista vuoropuhelua ei ole koskaan. Esimerkki:

Nainen: "Kaikki okei. Kunhan emme vain unohda sitä."
Mies: "Mitä tarkoitat tällä sillä?"
Nainen: "Tarkoitan meidän yhteistä historiaamme ja uskoa tulevaisuuteen...blah blah.."


Toinen esimerkki elokuvien ärsyttävästä maailmasta on se, missä dialogi on tarkoituksella pantu astetta tyhmemmäksi, jotta katsojalle valkenee mistä on kysymys ilman mitään taustalla puhujaa. Tästä on hyvä esimerkki elokuvasta Likainen Harry.

Harry: "Mitä? Pitääkö moninkertainen murhamies laskea vapaalle jalalle?"

Päällikkö: "Kyllä. Rikoit Miranda-lakia ja meidän on päästettävä hänet vapaalle. Ottaessa henkilön kiinni, poliisin on luettava hänelle hänen oikeutensa."

Harry: "Tämähän on aivan älytöntä. Nyt pääsee rikollinen takaisin kadulle.!?!?!?"

jatkuu...

Kauniit ja rohkeat: "Oletko se sinä, Eric, olen, oletko se sinä, olen..jne ihanaa, katson aina kun tulee telkusta, pudottakaa järveen, mutta puolustan silti näitä, hmm...

Elokuvasta The Cave:

Sukellusryhmä se vaan sukeltelee ja juttelee keskenään. Ei siinä mitään, mutta kun herää kysymys, miten oikein keskustelevat hengityskapula suussaan. Jos siis ylipäänsä voisi puhua radioon veden alla. Kaipa ne sitten oli kaikki vatsastapuhujia?

----------------

Ärsyttää myös elokuvien tabut jotka vievät pois jännityksen. Esim. lapsen ollessa yksi päähenkilöistä kauhuelokuvassa, voi saman tien jättää pelkäämättä tämän puolesta. Ei ne koskaan kuitenkaan kuole. Korkeintaan joutuvat pahan riivaamaksi tms.

Toiminta- ja kauhuleffoissa on myös nykyajan käytäntö tämä overkill. Eli pahis pitää tappaa moninkertaisesti ennen kuin se polkaisee tyhjää. Kaiken lisäksi pääpahis jää aina viimeiseksi. Sitä ennen on tapettu pienemmät pahikset järjestyksessä vähemmän merkitykselliset ensteksi.

Sankari ei voi koskaan milloinkaan luopua ns. villin lännen ajatusmaailmasta. Ei vaikka minkälainen konna pitäisi eliminoida. Jos vihollinen on selin, häntä ei eliminoida järkevästi vaan huikataan jotain tyylin: "Katohan tänne" ja kun sitten uhri kääntyy, hänet voikin ritarillisemmin teurastaa. Selkään ei saa kuitenkaan koskaan sankari puukottaa tai ampua vaikka jos tarkemmin ajateltaisiin, sehän olisi uhrille ehkä helpompi tapa poistua. Ei ehdi edes säikähtää.

No se sanottakoon K&R puolustukseksi, että sitä katsellessa oppii ainakin englantia kun samoja lauseita jankataan niin kauan että ne kyllä muistaa unissaankin. Sanat connection, relationship, love, marriage, husband ovat ainakin kovassa kulutuksessa siinä Valmennuskurssi romanssia varten ulkomaalaisen kanssa.