MURHA.INFO

Jotenkin huvittavaa on täällä 100 prosenttinen usko A.n syyttömyyteen, eikä mikään mahdotonkin tapahtuma tai
seikka saa edes hieman epäilemään.
Mielenkiintoista on, että hovioikeuden päätöksessä todetaan seuraavaa. SYYLLISYYTTÄ TUKEVAA AINEISTOA ON ENEMMÄN, KUIN SYYTTÖMYYTTÄ TUKEVAA. Tämän ei kumminkaan todeta riittävän tuomioon.
No tuonhan ymmärtää maalaisjärjelläkin, ellei jollakin ole kultinomainen usko johonkin mahdottomaan. Eikä myöskään ole kykyä myöntää , että on toisenlainenkin mahdollisuus.
Ymmärrän kyllä niitä, jotka epäilevät hivenen Annelia syyttömäksi, näinhän hovioikeuskin on tehnyt, vaikkakin toteaa, että syyllisyyteen viittaavaa on enemmän.
Se kun ei riitä esim oikeudessa, että kaverin puukolla on tapettu ja puukko löytyy kaverin hallusta.
Näitähän päivän selviä tappajia on päässyt turhan monta vapaaksi, oikeuden lähtökohtahan on, että parenpi tuhat konnaa vapaalla, kuin yksi syytön linnassa. Näin tässäkin tapauksessa on käynyt, valitettavasti.

Hurjimus kirjoitti: To Elo 10, 2023 5:50 pm Jotenkin huvittavaa on täällä 100 prosenttinen usko A.n syyttömyyteen, eikä mikään mahdotonkin tapahtuma tai
seikka saa edes hieman epäilemään.
Mielenkiintoista on, että hovioikeuden päätöksessä todetaan seuraavaa. SYYLLISYYTTÄ TUKEVAA AINEISTOA ON ENEMMÄN, KUIN SYYTTÖMYYTTÄ TUKEVAA. Tämän ei kumminkaan todeta riittävän tuomioon.
No tuonhan ymmärtää maalaisjärjelläkin, ellei jollakin ole kultinomainen usko johonkin mahdottomaan. Eikä myöskään ole kykyä myöntää , että on toisenlainenkin mahdollisuus.
Ymmärrän kyllä niitä, jotka epäilevät hivenen Annelia syyttömäksi, näinhän hovioikeuskin on tehnyt, vaikkakin toteaa, että syyllisyyteen viittaavaa on enemmän.
Se kun ei riitä esim oikeudessa, että kaverin puukolla on tapettu ja puukko löytyy kaverin hallusta.
Näitähän päivän selviä tappajia on päässyt vapaaksi, oikeuden lähtökohtahan on, että parenpi tuhat konnaa vapaalla, kuin yksi syytön linnassa. Näin tässäkin tapauksessa on käynyt, valitettavasti.

Yritin löytää lainvoimaisesta tuomiosta tuota mainitsemaasi kohtaa, mutta en sitä löytänyt. Voisitko tarkentaa, mitä kohtaa olet tarkastelemassa, niin voin antaa omat kommenttini juuri tuohon kyseiseen kohtaan liittyen?

Pitäisi vissiin kuunnella uudelleen verijälkitutkijan todistajalausunnot oikeudenkäynneistä, kun itselleni on jäänyt mieleen hänen todenneen, ettei hän voi mennä poissulkemaan sitä, etteikö myös Annelin kertomus omalle jalalleen tippuneista veripisaroista voisi pitää paikkaansa.

Ja vielä lisäystä edelliseen:

Hurjimus olisi voinut olla avaamatta tätä viestiketjua, kun aiheelle on jo oma viestiketju (voi niitä olla useampiakin) olemassa. Näistä ainakin yksi seuraavassa:

viewtopic.php?f=24&t=18135&p=689242#p689242