Mies kuvasi salaa pelimatkalla 15-vuotiasta poikaa
Lähetetty: Ti Elo 29, 2023 12:17 pm
Kolmekymppinen mies metsästi nuoria poikia netissä. Sen lisäksi mies käytti hyväkseen poikaa, jonka huoltajana hän toimi harrastusmatkalla.
ITÄ-UUDENMAAN käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1989 syntyneen miehen lukuisista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista vankeuteen.
Rikoksista vakavimmat tapahtuivat vuonna 2019. Mies oli tutustunut 15-vuotiaaseen poikaan yhteisen peliharrastuksen kautta. Mies kuljetti uhria pelitapahtumiin ja toimi myös uhrin huoltajana erilaisilla harrastukseen liittyvillä matkoilla.
Yhteisellä harrastusmatkalla mies jakoi uhrin kanssa hotellihuoneen. Ainakin kahdesti näillä reissuilla mies oli kuvannut nukkuvan uhrin takapuolta, selkää ja sukuelimiä.
MIEHEN hallusta löytyi satoja kuva- ja videotiedostoja, joissa lapsia käsiteltiin seksuaalisesti. Näistä osa kuului niin sanottuun vakavimpaan luokkaan lasta seksuaalisesti esittävän materiaalin luokittelussa.
Miehen hallusta löytyi lukuisia videotallenteita, joissa nuoret pojat muun muassa masturboivat ja tekevät itselleen seksuaalisia tekoja.
Mies oli saanut uhrit toimimaan tahtonsa mukaan näyttämällä näille seksuaalisia tekoja sisältävää videota. Videolla esiintyi nainen ja mies viestitteli uhreille ikään kuin olisi tämä nainen.
Kaikki uhrit ovat jääneet tuntemattomiksi, mutta oikeuden mukaan kaikki ovat selvästi alle 16-vuotiaita, osa jopa alle 10-vuotiaita.
Teot tapahtuivat vuosina 2011–2019.
MIES myönsi kuvanneensa tuttavaansa, mutta vetosi siihen, että uhri oli lähellä suojaikärajaa. Mies itse oli tekojen aikaan 30-vuotias.
Mies myös myönsi esiintyneensä internetissä naisena.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen 16:ta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, yhdestä pakottamisesta seksuaaliseen tekoon, kahdesta sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä sekä yhdestä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen.
HS ei julkaise miehen nimeä uhrin yksityisyyden turvaamiseksi.
Sekä mies että syyttäjä valittivat tuomiosta hovioikeuteen. Helsingin hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa, joten käräjäoikeuden tuomio jää voimaan.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009815495.html
ITÄ-UUDENMAAN käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1989 syntyneen miehen lukuisista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista vankeuteen.
Rikoksista vakavimmat tapahtuivat vuonna 2019. Mies oli tutustunut 15-vuotiaaseen poikaan yhteisen peliharrastuksen kautta. Mies kuljetti uhria pelitapahtumiin ja toimi myös uhrin huoltajana erilaisilla harrastukseen liittyvillä matkoilla.
Yhteisellä harrastusmatkalla mies jakoi uhrin kanssa hotellihuoneen. Ainakin kahdesti näillä reissuilla mies oli kuvannut nukkuvan uhrin takapuolta, selkää ja sukuelimiä.
MIEHEN hallusta löytyi satoja kuva- ja videotiedostoja, joissa lapsia käsiteltiin seksuaalisesti. Näistä osa kuului niin sanottuun vakavimpaan luokkaan lasta seksuaalisesti esittävän materiaalin luokittelussa.
Miehen hallusta löytyi lukuisia videotallenteita, joissa nuoret pojat muun muassa masturboivat ja tekevät itselleen seksuaalisia tekoja.
Mies oli saanut uhrit toimimaan tahtonsa mukaan näyttämällä näille seksuaalisia tekoja sisältävää videota. Videolla esiintyi nainen ja mies viestitteli uhreille ikään kuin olisi tämä nainen.
Kaikki uhrit ovat jääneet tuntemattomiksi, mutta oikeuden mukaan kaikki ovat selvästi alle 16-vuotiaita, osa jopa alle 10-vuotiaita.
Teot tapahtuivat vuosina 2011–2019.
MIES myönsi kuvanneensa tuttavaansa, mutta vetosi siihen, että uhri oli lähellä suojaikärajaa. Mies itse oli tekojen aikaan 30-vuotias.
Mies myös myönsi esiintyneensä internetissä naisena.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen 16:ta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, yhdestä pakottamisesta seksuaaliseen tekoon, kahdesta sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä sekä yhdestä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen.
HS ei julkaise miehen nimeä uhrin yksityisyyden turvaamiseksi.
Sekä mies että syyttäjä valittivat tuomiosta hovioikeuteen. Helsingin hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa, joten käräjäoikeuden tuomio jää voimaan.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009815495.html