Mies yritti useaan kertaa raiskata vaimonsa ystävän Helsingissä
Lähetetty: Ke Elo 30, 2023 9:56 am
Mies yritti raiskata vaimonsa ystävän useita kertoja yhdessä vietetyn illan aikana. Uhri oli joutunut edellisenä päivänä poikaystävänsä pahoinpitelemäksi.
HELSINGIN käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1991 syntyneen miehen raiskauksen yrityksestä vuoden ja neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Rikos tapahtui tammikuussa 2020 Helsingissä.
Mies ja uhri tunsivat entuudestaan, sillä miehen puoliso oli uhrin paras ystävä ja he asuivat lähekkäin.
Uhri ja mies eivät yleensä tavanneet kahden, mutta eräänä päivänä he menivät yhdessä talonsa lähellä sijaitsevaan metsään polttamaan kannabista. Uhrin poikaystävä oli pahoinpidellyt uhrin päivää aiemmin ja uhri oli tuolloin saanut aivotärähdyksen.
Uhri kertoi, ettei tuntenut oloaan normaaliksi. Uhri oli pyytänyt päästä yökylään ystävänsä ja miehen luokse, mutta mies oli kieltäytynyt soittamasta puolisolleen.
Puoliso oli raskaana, eikä mies uskonut vaimon ilahtuvan siitä, että mies on kaksin uhrin kanssa.
Sen sijaan mies oli itse lähtenyt saattamaan uhria tämän kotiin.
KOTONAAN uhri oli riisunut takin ja kengät, kävellyt suoraan sänkyyn ja nukahtanut.
Uhri heräsi siihen, että häneltä oli otettu housut pois ja mies makasi hänen vierellään koskettelemassa uhrin alapäätä. Uhrin voimat olivat riittäneet vain kääntymään ja vetämään peittoa suojaksi.
Seuraavan kerran uhri heräsi siihen, että häneltä oli riisuttu alusvaatteet ja mies oli jälleen kosketellut uhria. Uhri nukahti uudestaan, ja heräsi lopulta siihen, että mies oli yrittänyt harrastaa seksiä nukkuvan naisen kanssa.
Uhrin herättyä ja miehen yrityksen keskeydyttyä mies poistui nopeasti asunnosta.
MIES kiisti kaiken seksuaalisen kanssakäynnin. Mies kertoi menneensä uhrin asunnolle, jotta voisi herättää tämän tunnin välein kuten aivotärähdyksen seurantaan kuuluu.
Käräjäoikeuden mukaan uhri kertoi tapahtumista yksityiskohtaisesti ja uskottavasti.
Miehen toiminta täytti raiskauksen tunnusmerkistön, koska uhri oli tiedottomuuden takia kykenemätön ilmaisemaan tahtoaan.
Vankeusrangaistuksen lisäksi mies määrättiin maksamaan naiselle 2 000 euroa korvaukseksi kärsimyksestä. Sen lisäksi miehelle määrättiin sata tuntia yhdyskuntapalvelua.
MIES valitti tuomiosta hovioikeuteen. Miehen mukaan rangaistus oli liian ankara, kun ottaa huomioon, ettei uhri ollut pyrkinyt estämään miestä.
Helsingin hovioikeus laski yhdyskuntapalvelun määrää 70 tuntiin, koska piti sataa tuntia yleiseen oikeuskäytäntöön nähden liian ankarana.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009818125.html
HELSINGIN käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1991 syntyneen miehen raiskauksen yrityksestä vuoden ja neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Rikos tapahtui tammikuussa 2020 Helsingissä.
Mies ja uhri tunsivat entuudestaan, sillä miehen puoliso oli uhrin paras ystävä ja he asuivat lähekkäin.
Uhri ja mies eivät yleensä tavanneet kahden, mutta eräänä päivänä he menivät yhdessä talonsa lähellä sijaitsevaan metsään polttamaan kannabista. Uhrin poikaystävä oli pahoinpidellyt uhrin päivää aiemmin ja uhri oli tuolloin saanut aivotärähdyksen.
Uhri kertoi, ettei tuntenut oloaan normaaliksi. Uhri oli pyytänyt päästä yökylään ystävänsä ja miehen luokse, mutta mies oli kieltäytynyt soittamasta puolisolleen.
Puoliso oli raskaana, eikä mies uskonut vaimon ilahtuvan siitä, että mies on kaksin uhrin kanssa.
Sen sijaan mies oli itse lähtenyt saattamaan uhria tämän kotiin.
KOTONAAN uhri oli riisunut takin ja kengät, kävellyt suoraan sänkyyn ja nukahtanut.
Uhri heräsi siihen, että häneltä oli otettu housut pois ja mies makasi hänen vierellään koskettelemassa uhrin alapäätä. Uhrin voimat olivat riittäneet vain kääntymään ja vetämään peittoa suojaksi.
Seuraavan kerran uhri heräsi siihen, että häneltä oli riisuttu alusvaatteet ja mies oli jälleen kosketellut uhria. Uhri nukahti uudestaan, ja heräsi lopulta siihen, että mies oli yrittänyt harrastaa seksiä nukkuvan naisen kanssa.
Uhrin herättyä ja miehen yrityksen keskeydyttyä mies poistui nopeasti asunnosta.
MIES kiisti kaiken seksuaalisen kanssakäynnin. Mies kertoi menneensä uhrin asunnolle, jotta voisi herättää tämän tunnin välein kuten aivotärähdyksen seurantaan kuuluu.
Käräjäoikeuden mukaan uhri kertoi tapahtumista yksityiskohtaisesti ja uskottavasti.
Miehen toiminta täytti raiskauksen tunnusmerkistön, koska uhri oli tiedottomuuden takia kykenemätön ilmaisemaan tahtoaan.
Vankeusrangaistuksen lisäksi mies määrättiin maksamaan naiselle 2 000 euroa korvaukseksi kärsimyksestä. Sen lisäksi miehelle määrättiin sata tuntia yhdyskuntapalvelua.
MIES valitti tuomiosta hovioikeuteen. Miehen mukaan rangaistus oli liian ankara, kun ottaa huomioon, ettei uhri ollut pyrkinyt estämään miestä.
Helsingin hovioikeus laski yhdyskuntapalvelun määrää 70 tuntiin, koska piti sataa tuntia yleiseen oikeuskäytäntöön nähden liian ankarana.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009818125.html