MURHA.INFO

Lounais-Suomen poliisi sai lauantaina ilmoituksen Porin Noormarkussa maastossa löytyneestä kuolleesta henkilöstä. Poliisi pyytää yleisöltä vihjeitä ja tietoja vainajan henkilöllisyyden selvittämiseksi.

Maastossa liikkunut henkilö löysi vainajan lauantaina Noormarkun Asematien maastosta ja ilmoitti asiasta hätäkeskukseen. Ilmoittajan löytämä ruumis vaikutti olleen maastossa jo pidemmän aikaa.
Vainajalta ei löytynyt henkilöllisyyspapereita tai muitakaan sellaisia papereita tai esineitä, joiden perusteella hänen henkilöllisyyttään olisi vielä pystytty selvittämään.

Tunnistatko mustan kangaslaukun?
Vainaja on todennäköisesti mies. Hänen yllään oli siniset farkut, ruskeat nahkakengät, musta nahkatakki sekä vihertävän ruskea pusero, jonka kauluksessa on vetoketju. Vainajan viereltä löytyi musta kangaslaukku.

Poliisi pyytää ilmoittamaan kaikista mahdollisista havainnoista tai tiedoista, jotka mahdollisesti voivat liittyä löydettyyn henkilöön. Poliisin arvion mukaan henkilö on menehtynyt kevään 2023 aikana.
Tietoja ja havaintoja esimerkiksi henkilön liikkeistä alueella voi ilmoittaa sähköpostilla osoitteiseen [email protected] tai WhatsApp- tai tekstiviestillä numeroon 050 411 7655.

Poliisi jatkaa tapauksen selvittämistä kuolemansyyntutkintana. Ainakaan tämänhetkisen tiedon mukaan poliisi ei epäile asiassa rikosta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/noo ... #gs.5a0k43

Onko tuo vanha Eurosport-kanavan logo?
Eli jos oma kassi, henkilö on kai aika vanha, jos siis on jonkun kanavapaketin mukana saatu laukku.

Ei taida täsmätä kehenkään kadoksissa olevaan. Voisiko olla mahdollisesti koditon ja majaillut metsässä.

Jos ajatellaan, että maastosta löytyy ruumis, niin onko eroa toimenpiteillä, jos heti epäiltäisiin henkirikosta?
Eli jos/kun ei epäillä, tehdäänkö löytöpaikalla tutkimukset kevyemmin? Jos noin on, niin voidaan menettää jotain tärkeää tietoa.
Jotenkin vaikuttaa siltä, että poliisilla on Suomessa käytäntö pitää oletusarvona "ei rikos" kuin "mahdollisesti rikos". Olen ymmärtänyt Norjassa ja Ruotsissa olevan toisenlainen käytäntö.
Suomessa jos ihminen katoaa, eikä löydy vuosienkaan kuluessa, ei epäillä rikosta. Jos löytyy vainaja, jonka henkilöllisyyskään ei ole vielä selvillä, ei epäillä rikosta.
Tuleeko se edullisemmaksi ja vähemmän poliisin resursseja syöväksi tuollainen käytäntö?

Millavaan kirjoitti: Ma Syys 04, 2023 5:55 pm Ei taida täsmätä kehenkään kadoksissa olevaan. Voisiko olla mahdollisesti koditon ja majaillut metsässä.

No kaikkihan on mahdollista, mutta en pitäisi todennäköisenä. Jos ne yksinäiset vanhukset makaavat kotonaankin kuolleina kuukausitolkulla ilman että kukaan kaipaa, kuten harvakseltaan saa lehdestä lukea, niin mikseivät maastossakin.

Niin, mutta jos ei henkkareitakaan ollut. Aika huonossa kunnossa vissiin jos ei edes sukupuolta osata heti sanoa.

0uts1der kirjoitti: Ma Syys 04, 2023 6:04 pm ---onko eroa toimenpiteillä, jos heti epäiltäisiin henkirikosta?
Eli jos/kun ei epäillä, tehdäänkö löytöpaikalla tutkimukset kevyemmin? Jos noin on, niin voidaan menettää jotain tärkeää tietoa.
Jotenkin vaikuttaa siltä, että poliisilla on Suomessa käytäntö pitää oletusarvona "ei rikos" kuin "mahdollisesti rikos". Olen ymmärtänyt Norjassa ja Ruotsissa olevan toisenlainen käytäntö.
Suomessa jos ihminen katoaa, eikä löydy vuosienkaan kuluessa, ei epäillä rikosta. Jos löytyy vainaja, jonka henkilöllisyyskään ei ole vielä selvillä, ei epäillä rikosta.
Tuleeko se edullisemmaksi ja vähemmän poliisin resursseja syöväksi tuollainen käytäntö?

Todellakin tehdään kevyemmin. Jos kaikkia kuolemia tutkittaisiin kuin murhia, poliisin vuotuiset määrärahat loppuisivat ennen tammikuun puoliväliä, ja vuoden lopussa kuolinsyytutkimuksiin olisi käytetty puolet valtion budjetista.

Yhtäkkiseltään ei tule mieleen kadonnutta, johon löytyneen vainajan voisi yhdistää.

Tulee mieleen, voisiko kyseessä olla ovelta ovelle kulkeva kauppias jostain itäisestä Euroopasta. Pienellä paikkakunnalla joku olisi melko varmasti jo huomannut ja kysellyt perään, mikäli joku tuttu kasvo puuttuisi.

Mitähän se kassi sisälsi jossei mitään henkilöön liittyvää tunnistettavaa esinettä löydy? Tyhjäkö oli?

HKV kirjoitti: Ma Syys 04, 2023 8:21 pm Mitähän se kassi sisälsi jossei mitään henkilöön liittyvää tunnistettavaa esinettä löydy? Tyhjäkö oli?

Jos koditon nin ehkä vaatteita luulen. Tänään just katselin yhden ikeakassia että eipä siellä paljon maallista omaisuutta ole.

Noormarkussa näyttää Asematie olevan ihan keskustassa.
Finbyntien ja Laviantien välissä.

Onkohan tuo löytöpaikka nyt ihan oikein.
(En saanut karttaa kopsattua tänne)

Laukku ja Asematie.

Ei taida löytöpaikka olla kovin syrjäinen seutu, koska noin lähellä kylän keskustaa. En myöskään usko ihan tien pientareelta löytyneen, koska asutusta näyttäisi olevan useampiakin tien varrella. Outo juttu joka tapauksessa.

Paikalla joskus käyneenä muistelisin, että kuvan oikeassa reunassa näkyvät rakennukset ovat rautatieaseman rakennuksia. Hylättyjä autiorakennuksia. Ei tainnut olla asemaa, vaan jäänteitä jostakin rahtaushommasta. Olisiko ollut jyrkkää ja mäkistä kohtaa. Erikoista, että jäänyt rakentamatta kun muuten on kovasti rakennettua aluetta. Olisiko maanomistus ollut syynä, ettei ole omakotitaloalueeksi muuttunut. Mutta sellainen metsittynyt ja oman onnensa nojaasa ollut tuossa kohtaa Asematietä.

Ehkä tuolta alueelta löytynyt.

Kartasta myös taitaa näkyä, että tuo Asematie olisi ollut Asematie eli johtanut vain asemalla ja jatkettu tai yhdistetty myöhemmin.

Kartasta mielestäni näkyy myös kiskoparin jättämä ura. Pori-Haapamäkirataa.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Haapam% ... 3Pori-rata

Eli voisi olla joku Porin suunnalta kadonnut. Sinne on noin parikymmentä kilometriä. Onko siellä keväällä joku kadonnut. Tai Haapamäen suunnalla. Kävellyt sitä ratauraa, koska kuljettavaa linjaa se on. Taitaa Pomarkussa olla resiinaratana.

Kun näin otsikon, melkein jo hihkasin ääneen, että "JES! Mika Mattila on vihdoin löydetty". Kunnes huomasin ettei tuntomerkit vaatetuksen osalta ainakaan sovi Mikan tuntomerkkeihin.