Mies pisti miekalla vatsaan Kemissä 12/2017
Lähetetty: Su Loka 15, 2023 9:40 pm
Noin 40 senttimetriä pitkä miekka oli tekovälineenä tapon yrityksessä, josta Kemi-Tornion käräjäoikeus langetti huhtikuussa neljän ja puolen vuoden vankeusrangaistuksen. Miekka oli malliltaan katana.
Tapauksesta tuomittu vuonna 1953 syntynyt Hannu Tapio Remes valitti asiasta hovioikeuteen, joka ei kuitenkaan muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. Hovioikeus antoi ratkaisunsa viime perjantaina.
Väkivallanteko tapahtui Kemissä viime joulun alla. Uhri oli ollut kyläilemässä tuomitun kotona, ja miehet olivat nauttineet alkoholia.
Kyläilyreissu päättyi siihen, että kylässä ollut mies sai miekan terästä vatsaansa.
Oikeusasteiden mukaan mies olisi todennäköisesti kuollut, ellei hän olisi päässyt nopeasti hoitoon. Miehen onnistui saada apua ajoissa, eikä hän menehtynyt.
Tuomittu kiisti pistäneensä miekalla, ja väitti, että toinen mies oli yrittänyt viedä miekan mennessään. Tästä oli hänen mukaansa seurannut miekasta käyty kamppailu, jonka tiimellyksessä uhrille oli saattanut tulla vammoja.
Sen paremmin käräjä- kuin hovioikeus eivät pitäneet miehen kertomusta uskottavana. Muun muassa vamman laatu ja uhrin vaatteissa olleet reiät viittasivat oikeusasteiden mielestä tahalliseen pistoon.
Oikeus piti epäilyttävänä myös sitä, että mies oli tapauksen jälkeen mitä ilmeisimmin puhdistanut miekan verestä ja piilottanut sen asunnossaan sohvan taakse.
Vankeusrangaistuksen lisäksi mies tuomittiin maksamaan uhrille kivusta, särystä, tilapäisestä haitasta ja kärsimyksestä kaikkiaan 8 000 euroa. Lisäksi hänen maksettavakseen tuli kulukorvauksia.
https://www.kaleva.fi/mies-pisti-toista ... sa/1754619
Tapauksesta tuomittu vuonna 1953 syntynyt Hannu Tapio Remes valitti asiasta hovioikeuteen, joka ei kuitenkaan muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. Hovioikeus antoi ratkaisunsa viime perjantaina.
Väkivallanteko tapahtui Kemissä viime joulun alla. Uhri oli ollut kyläilemässä tuomitun kotona, ja miehet olivat nauttineet alkoholia.
Kyläilyreissu päättyi siihen, että kylässä ollut mies sai miekan terästä vatsaansa.
Oikeusasteiden mukaan mies olisi todennäköisesti kuollut, ellei hän olisi päässyt nopeasti hoitoon. Miehen onnistui saada apua ajoissa, eikä hän menehtynyt.
Tuomittu kiisti pistäneensä miekalla, ja väitti, että toinen mies oli yrittänyt viedä miekan mennessään. Tästä oli hänen mukaansa seurannut miekasta käyty kamppailu, jonka tiimellyksessä uhrille oli saattanut tulla vammoja.
Sen paremmin käräjä- kuin hovioikeus eivät pitäneet miehen kertomusta uskottavana. Muun muassa vamman laatu ja uhrin vaatteissa olleet reiät viittasivat oikeusasteiden mielestä tahalliseen pistoon.
Oikeus piti epäilyttävänä myös sitä, että mies oli tapauksen jälkeen mitä ilmeisimmin puhdistanut miekan verestä ja piilottanut sen asunnossaan sohvan taakse.
Vankeusrangaistuksen lisäksi mies tuomittiin maksamaan uhrille kivusta, särystä, tilapäisestä haitasta ja kärsimyksestä kaikkiaan 8 000 euroa. Lisäksi hänen maksettavakseen tuli kulukorvauksia.
https://www.kaleva.fi/mies-pisti-toista ... sa/1754619