MURHA.INFO

Syyttäjä vaatii ehdotonta vankeutta miehelle, joka syyttäjän mukaan suunnitteli entisen vaimonsa tappamista toissa vuonna. Syytettä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta käsiteltiin Helsingin käräjäoikeudessa torstaina.

Syyttäjän mukaan mies laati yksityiskohtaisen suunnitelman rikoksesta.
– (Miehen) suunnitelmana on ollut mennä autolla (entisen vaimonsa) asuinpaikkakunnalle, tunkeutua oikeudettomasti tämän asuntoon ja tappaa tämä nopeasti puukolla sillä välin, kun toinen henkilö pitää asunnon ulkopuolella vahtia, syyttäjän haastehakemuksessa sanotaan.
Syyttäjän mukaan mies tarkkaili entistä vaimoaan, hankki käyttöönsä auton kulkeakseen naisen asuinpaikkakunnalle sekä piti mukanaan puukkoa, jolla nainen oli tarkoitus tappaa.
– (Syytetty) myös pyysi tuntemaansa (miestä) osallistumaan rikoksen tekemiseen siten, että tämä pitäisi vahtia asunnon ulkopuolella ja varoittaisi (syytettyä), jos paikalle tulisi poliisi, syyttäjä katsoo.
Syyttäjän mukaan avuksi pyydetty mies teki rikosilmoituksen, kun kuuli suunnitelmasta.
Haastehakemuksesta ilmenee, että syytetty on tuomittu aiemmin entisen vaimonsa törkeästä pahoinpitelystä.

Uhkaili rikosilmoituksen tehnyttä tappamisella
Rikosilmoituksesta kuultuaan syytetty alkoi uhkailla rikosilmoituksen tehnyttä miestä ja kävi tähän myös käsiksi, syyttäjä sanoo.
– (Syytetty) on lähtenyt ainakin kolmen muun henkilön kanssa (rikosilmoituksen tehneen miehen) majapaikalle, soittanut tälle matkalla ja käskenyt tätä tulemaan asunnosta ulos ”selvittämään asioita”. (Syytetty) on lisäksi puhelussa huutanut kostavansa (miehelle) ja palaavansa sen vuoksi vankilaan sekä uhannut (miestä) suusanallisesti teurastamisella ja tappamisella.
Eräällä kerralla miehet tapasivat Helsingin päärautatieaseman läheisyydessä. Syyttäjän mukaan miehet kulkivat Töölönlahden puistoon, missä syytetty hyökkäsi toisen miehen kimppuun ja löi tätä nyrkeillä kymmeniä kertoja. Myös toinen mies on syytteessä pahoinpitelystä, sillä hän löi syyttäjän mukaan entisen vaimonsa tappamista suunnitellutta miestä kerran.

https://yle.fi/a/74-20056098

Aiheesta oli avattu saman nimimerkin toimesta kaksi ketjua. Ne yhdistetty ja otsikoity uudelleen
-NILS-

Olis kyllä törkeyden huippu, jos ton toisen miehen syytettä ei katsottais itsepuolustustukseks.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: To Loka 19, 2023 6:26 pm Syyttäjä vaatii ehdotonta vankeutta miehelle, joka syyttäjän mukaan suunnitteli entisen vaimonsa tappamista toissa vuonna. Syytettä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta käsiteltiin Helsingin käräjäoikeudessa torstaina.

https://yle.fi/a/74-20056098

☆
Jaa jaa... eipä tuo syytetty sitten ainakaan ollut ypöyksinäinen syrjäytynyt miespoloinen, kun löytyi hommaan apurikin, joka tosin lopulta osoittautui vastahakoiseksi. Vaan oli hänellä myös ainakin(!!) kolme muuta kaveria, jotka taisivat olla sangen valmiita kurmottamaan sitä alkuperäistä "epäluotettavaa" kaveria.

Keilläköhän näin paljon on hyviä avuliaita ystäviä?

Helsingin käräjäoikeuden mukaan mies yritti saada toisen miehen mukaan tekoon, mutta toinen mies ottikin yhteyttä poliisiin
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut 34-vuotiaan miehen vankeuteen entisen vaimonsa henkirikoksen valmistelusta.

Rikos ajoittuu oikeuden mukaan vuoden 2021 ensimmäisille kuukausille Helsingissä. Syyttäjän mukaan miehen entinen puoliso asui toisella paikkakunnalla, mutta mies suunnitteli ajamista tämän luokse ja puukottamista niin, että toinen mies pitäisi asunnon luona vahtia.
Mies oli oikeuden tiistaina antaman tuomion perusteella aiemmin tuomittu entiseen vaimoonsa kohdistuneista pahoinpitelyrikoksista. Vuonna 2018 hänet oli määrätty myös lähestymiskieltoon, joka oli määrätty naisen suojaksi.
Oikeuden tuomion perusteella suunnitelma alkoi paljastua, kun syytetty pyysi toista miestä mukaan tekoon.
Toinen mies soitti syytetyn puheista hätäkeskukseen ja teki hänestä rikosilmoituksen.

Oikeus: Yksityiskohtainen suunnitelma
Oikeus katsoi, että miehellä oli valmisteltuna yksityiskohtainen suunnitelma teolleen ja että hän oli päättänyt käyttää siihen teräasetta.
– Syytteen tueksi on esitetty vahva näyttö, sanoo käräjäoikeus tuomiossaan.

Käräjäoikeus tuomitsi Jameel Badr Akram Al-Saeedin kolmeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen useista rikoksista, joista vakavimpana oikeus piti törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua.
Al-Saeed tuomittiin myös kahdesta oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta. Oikeus totesi Al-Saeedin yrittäneen estää hänestä rikosilmoituksen tehnyttä miestä todistamasta häntä vastaan esitutkinnassa ja myöhemmin oikeudessa.

Al-Saeed määrättiin myös maksamaan entiselle vaimolleen 1 500 euroa korvausta aiheuttamastaan kärsimyksestä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mie ... ti/8833310

Sama iltasanomista:

"Helsingin käräjäoikeus on tuominnut 34-vuotiaan miehen vankeuteen entisen vaimonsa henkirikoksen valmistelusta toissa vuonna.

Oikeus arvioi, että miehellä oli valmisteltuna yksityiskohtainen suunnitelma teolleen ja että hän oli päättänyt käyttää siihen teräasetta. Hänet oli jo aiemmin tuomittu entiseen vaimoonsa kohdistuneista pahoinpitelyrikoksista.

Oikeuden mukaan tekoa suunnitellut yritti saada toisen miehen mukaan tekoon, mutta toinen mies ilmoitti miehen aikeista poliisille.

Käräjäoikeus tuomitsi 34-vuotiaan kolmeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen useista rikoksista."

Mitä jäi uutisesta puuttumaan? Kuka hoksaa?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010037880.html

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Joulu 05, 2023 3:44 pm
Käräjäoikeus tuomitsi Jameel Badr Akram Al-Saeedin

Tuo kertoo kaiken tarpeellisen.

Matti Ja Maija kirjoitti: Ti Joulu 05, 2023 3:46 pm Sama iltasanomista:

"Helsingin käräjäoikeus on tuominnut 34-vuotiaan miehen vankeuteen entisen vaimonsa henkirikoksen valmistelusta toissa vuonna.

Oikeus arvioi, että miehellä oli valmisteltuna yksityiskohtainen suunnitelma teolleen ja että hän oli päättänyt käyttää siihen teräasetta. Hänet oli jo aiemmin tuomittu entiseen vaimoonsa kohdistuneista pahoinpitelyrikoksista.

Oikeuden mukaan tekoa suunnitellut yritti saada toisen miehen mukaan tekoon, mutta toinen mies ilmoitti miehen aikeista poliisille.

Käräjäoikeus tuomitsi 34-vuotiaan kolmeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen useista rikoksista."

Mitä jäi uutisesta puuttumaan? Kuka hoksaa?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010037880.html

Eihän siitä puutu muuta kuin tuomitun asuinpaikka, kyseessähän on helsinkiläismies.

Iltalehti:https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc72 ... bf394b5ee1
Sieltä lainattua:
– Minä kostan sinulle ja palaan sinun takiasi vankilaan. Minä vannon, että palaan sinun takiasi vankilaan.
– Akram on hyvin hyväsydäminen ihminen. Hän on kova auttamaan muita, vanhoja ja nuoria.
Mutta hän ei käyttäydy hyvin vaimoaan kohtaan, ei ollenkaan.
– Akram on sanonut, että hän ei jätä lapsiaan ikinä, vaikka siihen menisi [ex-vaimon] henki.

Mtv:https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mie ... #gs.17m5qa
"Rikos ajoittuu oikeuden mukaan vuoden 2021 ensimmäisille kuukausille Helsingissä. Syyttäjän mukaan miehen entinen puoliso asui toisella paikkakunnalla, mutta mies suunnitteli ajamista tämän luokse ja puukottamista niin, että toinen mies pitäisi asunnon luona vahtia."

Jameel Badr Akram Al-Saeed
Nimi velvoittaa?
Voisiko olla sama?

Akram Rikan Jameel Akram

Sai karkotuspäätöksen vuonna 2016.
Akram Rikan ehti asua Suomessa yhdeksän vuotta ennen kuin vuonna 2016 sai karkotuspäätöksen. Hänen karkotustaan vastustettiin laajasti muun muassa yli 2 000 ihmisen allekirjoittaman adressin voimin.
Täällä tästä hemmosta lisää:viewtopic.php?f=5&t=26292

Tiedä näistä sitten

"Ulkomaalaisella ei ole varaa tehdä minkäänlaisia virheitä tässä maassa, hän sanoo."

https://www.uusimaa.fi/paikalliset/1608565

Tuoltahan löytyy myös tuon onnekkaan naisen nimi jos jaksaa vähän kaivella. Vittu, mitä porukkaa.

Olinko eka kirjoitti: Ke Joulu 06, 2023 4:06 am Jameel Badr Akram Al-Saeed
Nimi velvoittaa?
Voisiko olla sama?

Akram Rikan Jameel Akram

Sai karkotuspäätöksen vuonna 2016.
Akram Rikan ehti asua Suomessa yhdeksän vuotta ennen kuin vuonna 2016 sai karkotuspäätöksen. Hänen karkotustaan vastustettiin laajasti muun muassa yli 2 000 ihmisen allekirjoittaman adressin voimin.
Täällä tästä hemmosta lisää:viewtopic.php?f=5&t=26292

Hienosti havainnoitu. Ikä täsmää myös; saadessaan tuomion 5 vuotta sitten, vuonna 2018, oli 29-vuotias. Vaimonsa puukottamista suunnitellut on nyt ja tuomion saadessaan 34-vuotias...

Ehkä tää sitten saikin jäädä. Suomeen jääminenhän on ihmisoikeus.