MURHA.INFO

Jaaaaaahas. Papiljotista eiku papillonista löytyy joka päivä jotain uutta. Tällä kertaa Kakolan kahvihuonevierailuita simpsakan vartija nti Tammiston luona. Ainakin haluan uskoa ettei kyseessä ollut vartija hra Virtanen.

^ Itseasiassa Loka on yhdentevää mitä sinä asiasta haluat uskoa...tosiasia oli se että huoneessa oli kaksi vartijaa koko ajan mutta en tiedä oliko heistä kumpikaan Virtanen.
Naisia he eivät olleet.

Mutta heitä en ollut tapaamassa, vaan arkipäivänä tapaaminen tapahtui siinä kahvikopperossa, kundin kanssa joka ei 20 - 60 v ollut koskaan kahta vuotta vapaalla jalalla.

Eikä ole sitä käytännössä nytkään, vaikei enää linnassa olekaan.
Toki sietäisi olla, ainakin ainakin yksi tappo on lusimatta, mutta ne - 60 jutut taitaa olla vanhentuneita jo.

papillon kirjoitti:^ Itseasiassa Loka on yhdentevää mitä sinä asiasta haluat uskoa...tosiasia oli se että huoneessa oli kaksi vartijaa koko ajan mutta en tiedä oliko heistä kumpikaan Virtanen.
Naisia he eivät olleet.

Mutta heitä en ollut tapaamassa, vaan arkipäivänä tapaaminen tapahtui siinä kahvikopperossa, kundin kanssa joka ei 20 - 60 v ollut koskaan kahta vuotta vapaalla jalalla.

Eikä ole sitä käytännössä nytkään, vaikei enää linnassa olekaan.
Toki sietäisi olla, ainakin ainakin yksi tappo on lusimatta, mutta ne - 60 jutut taitaa olla vanhentuneita jo.

Eh heh ehheh. Papiljon, älä mulle möksähtele. Möksähtele sille joka nimimerkin keksi. Vaikka onhan papillon nyt paljo parempi kuin papiljotti, ei kai kukaan itseään kunnioittava mies antaisi itselleen yhtä vaikuttavaa nimimerkkiä kuin se on. Vähän verrattavissa naiseen jonka nimimerkki on oikein lady, Loka.

Mutta, tiesinhän minä sun pointin, ja arvelinkin syytä miksi kahvikopperossa olet vieraillut.

^Antaisit olla Loka läträämättä keskellä päivää, puhut sekavempia kuin tavallisesti.

Ei tuo nyt liene mikään pointti mikä kenenkin nikki on, vai mikä siinä alkoi rassaamaan, tuikkasko haisemaan paskalle tuo omasi, eikös se ole sitä mitä nuo jäteautot kúskaa?

papillon kirjoitti:^Antaisit olla Loka läträämättä keskellä päivää, puhut sekavempia kuin tavallisesti.

Ei tuo nyt liene mikään pointti mikä kenenkin nikki on, vai mikä siinä alkoi rassaamaan, tuikkasko haisemaan paskalle tuo omasi, eikös se ole sitä mitä nuo jäteautot kúskaa?

Emmä läträä keskellä viikkoa, papiljon. Ja jos sekavuuksista aletaan puhumaan niin en kyllä ihan heti itseäni listaisi murhalan sekavuuskymmenikköön. Tosin b-alueella ei taida montaa täyspäistä ollakaan.

Ja mähän en sitten yhtään pointteillut sun nimimerkistäs. Sanoin että ymmärsin sun koppivisiitin pointin jo ihan ensimmäisessä kirjootuksessa, kuhan huvitin itseäni, papiljon. Ja Loka -loka-auto. Vähän yhtä sama mitä siitä vedetään -kuin taitaa olla sullekin.

Loka, ok sittenhän se on niin kuin sanot, se olikin joku toinen asemastasi.
Kuinka monta sulla on siellä sitten masinan kimpussa..kolhoosikone?

papillon kirjoitti:Loka, ok sittenhän se on niin kuin sanot, se olikin joku toinen asemastasi.
Kuinka monta sulla on siellä sitten masinan kimpussa..kolhoosikone?

Täh? Kukahan siellä läträä? Väitätkö sä, että mulla on täällä konepiiri?

Loka kirjoitti:Jaaaaaahas. Papiljotista eiku papillonista löytyy joka päivä jotain uutta. Tällä kertaa Kakolan kahvihuonevierailuita simpsakan vartija nti Tammiston luona. Ainakin haluan uskoa ettei kyseessä ollut vartija hra Virtanen.

Huoks, Loka...en tiedä mikä maatalouspiiri se nyt sitten on, mutta eikö tuo sinulta tullut vai mistä se tuli?
Väännelläänkö siinä vai ei?
Ei kovin iso juttu ellet siitä sellaista tee.

Huoks.. Tämähän on kuin juttelisi Sariolalle. Uni meinaa tulla. Sähän tässä mun loistavaa kevennystä lähdit vääntämään. Mutta jatketaan asiassa, Kakolan yleisövierailu.

Vai niin, ja sä et sitten vääntänyt sitä nikkiä, sitäkö yrität sössöttää vai mitä?

papillon kirjoitti:Vai niin, ja sä et sitten vääntänyt sitä nikkiä, sitäkö yrität sössöttää vai mitä?

Enhän mä sitä vääntänyt, muistaakseni se oli satusetä Hessu. Siitä se sitten lähti.

Okei, se on sitten niin jos joku idiootti ottaa jonkun väännöksen käyttöön, niin toinen voi sitä käyttää vapaasti leimaantumatta itse idiootiksi.

No voihan se olla noinkin, mielenkiintoinen tulkinta, pannaan muistiin.

papillon kirjoitti:Okei, se on sitten niin jos joku idiootti ottaa jonkun väännöksen käyttöön, niin toinen voi sitä käyttää vapaasti leimaantumatta itse idiootiksi.

No voihan se olla noinkin, mielenkiintoinen tulkinta, pannaan muistiin.

Ei sun tarvii mitään tulkita, ajattelet miltä itsestäs tuntuu. Jos mä vaikutan idiootilta niin pidä hei se. En mä katos arvannut, että sun nimimerkin hyvinkin hupaisa väännös saa vanhan herrasmiehen hermostumaan.

Kysymyshän ei ollut siitä onko se hupaisa vai ei, miksei se sitä olisi.
Kysymys oli siitä väänsitkö sinä sitä vai et?

No, tulkintasi oli että et, koska sen oli joku toinen kehitellyt.
Mielestäni tulkintasi on perseestä, joten pidä sinä siitä sitten kiinni kun hyvältä tuntuu.

Siinä kaikki.

Luulin että ymmärrät suomea. Mä en sitä kehitellyt, mä kirjoitin toisen toistoa. Hessun toistoa. Tulkitaan se nyt vääntelyksi sitten kun kerran julkesin sanan papiljotti kirjoittaa. Ohan tää nyt ihan perseestä. Loppuuko sulla vittuilun aiheet? Taso laskee, ei tuota enää voi edes vittuiluna pitää.