No näinhän se on - valitettavasti - että paremmassa jamassa olevat voivat kokea toimivansa jotenkin oikein, kun kärkkäästi neuvovat ja/tai huomaamattomasti ohjailevat huonossa jamassa olevia (sairaat vanhukset, vammaiset, päihderiippuvaiset, psyykkisesti sairaat) mukahoksaamaan, ketä kannattaa äänestää, kenen numero siihen äänestyslappuun olis hyvä raapustaa.damfin kirjoitti: ↑Pe Helmi 02, 2024 9:03 pmEikös tuolla asiamiehen välityksellä tarkoiteta sitä että äänioikeutetun pitää itse olla paikalla täyttämässä se äänestyslipuke, pelkkä valtuutettu asiamies ei riitä.ässähai kirjoitti: ↑Pe Helmi 02, 2024 8:34 pm Äänioikeutta ei saa käyttää asiamiehen välityksellä. & Jos äänestäjän vaalivapautta tai äänestyksen häiriötöntä kulkua ei kotiäänestyksessä voida turvata, vaalitoimitsijan on keskeytettävä äänestys.
Noooniiiin, ja nyt kun pykälät löytyi niin ei muuta kuin rikosilmoitusta väsäämään asiasta, joka koskee vaalilain 56§:n rikkomista. Mikäli siis nikki damfin kertomus pitää paikkansa, ja tilanteessa kävi niin että vaalitoimitsija ei keskeyttänyt äänestystä havaitessaan, että äänestäjän vaalivapautta ei voitu taata ja turvata.
Vaalivapauskin vanhuksilla on turvattu, kun avustaja auttaa heidät äänestyskoppiin täyttämään äänestyslipukkeen, ja minkäs se valvoja siinä voi tehdä jos vanhus ei ymmärrettäviä sanoja edes pysty muodostamaan ja avustaja siinä tulkkaa että kyllä tuo meidän Veikko pappa ihan järjissään on ja sitä Pekkaa hän on aina kannattanut, Pekan numeron suuntaanhan hänen kätensäkin ihan selvästi väpättää.
Sitten on nämä tapaukset joiden omaiset eivät pääse paikalle ja joku hoitaja avustaa äänestyksessä, läheiseni itse oli avustamassa erästäkin pappaa joka kyllä itse kykeni ilmaisemaan kenelle ääni pitää laittaa, Haavistoa kuulemma pitää äänestää kun tytärkin oli sanonut että Stubb on liian nuori presidentiksi eikä ymmärrä vanhuksia niin kuin Haavisto, tämäkään pappa ei kuulemma itse enää uutisia seuraa eikä ole kummastakaan ehdokkaasta sen enempää perillä... mutta onneksi se tytär osaa neuvoa ketä kannattaa äänestää.
Eli ei kai tuo sinällään laitonta ole, kun kaikilla on se äänioikeus.
Vaalitoimitsija voi puuttua vain havaitsemaansa väärinkäytökseen äänestystilaisuudessa. Sille ei tosiaankaan mittään voi, jos joku käyttää vahvemman valtaansa väärin auttaessaan sairasta vanhusta äänestämään äänestyskopissa. Auttajan pitää se ihan itse tajuta, mikä on väärin ja avuttomassa tilassa olevan hyväksikäyttämistä, ja sitten olla tekemättä väärin.