MURHA.INFO

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 1980-luvulla syntyneet naisen ja miehen pitkiin vankeustuomioihin alle kouluikäiseen lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista
Nainen tuomittiin kahdeksan vuoden vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä sekä huumausaineen käyttörikoksesta.
Myös mies sai kahdeksan vuoden vankeusrangaistuksen. Rikokset olivat törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, yllytys törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen.
Molemmat tuomitut joutuvat korvaamaan uhrille kärsimyksestä ja psyykkisestä tilapäisestä haitasta yhteensä 20 700 euroa.
Teot tapahtuivat helmikuun 2020 ja joulukuun 2021 välisenä aikana.

Tekoja kuvattiin
Käräjäoikeuden julkaiseman julkisen selosteen mukaan nainen oli tehnyt tekoaikaan alle kouluikäiselle lapselle seksuaalisia tekoja lukuisin eri tavoin. Hän oli esimerkiksi saanut lapsen poseeraamaan erilaisissa seksuaalisissa asennoissa ja vaatteissa.
Mies oli puolestaan tahallaan taivutellut naista tekemään seksuaalisia tekoja lapselle, joita nainen oli sittemmin toteuttanut. Nainen oli myös kuvannut tekoja ja toimittanut niistä kuvia sekä videoita miehelle.
Käräjäoikeus katsoi, että mies syyllistyi yllytyksen lisäksi myös itse törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Oikeuden mielestä naisen teot tulivat näytetyiksi hänen tunnustuksensa ja teoista tehtyjen kuvatallenteiden perusteella.
Miehen teot tulivat oikeuden mielestä näytetyksi asianosaisten kirjallisten kertomusten sekä naisen ja miehen välisten viestien perusteella.
Käräjäoikeus perusteli pitkiä rangaistuksia uhrin nuorella iällä, tekojen moninaisuudella ja lukuisuudella sekä tekoajan pituudella ja muilla olosuhteilla.
Oikeuden mielestä tekoihin on liittynyt nöyryyttävyyttä ja seksuaalista itsemääräämisoikeutta voimakkaasti loukkaavia elementtejä.
Lisäksi seksuaalisia hyväksikäyttötilanteita on taltioitu kuva- ja videotallentein ja tallenteita on lähetetty ulkopuoliselle.
Sekä mies että nainen passitettiin vankilaan suorittamaan rangaistusta.
Tuomio ei ole lainvoimainen ja siitä voi valittaa.

https://yle.fi/a/74-20062590

Otsikko lyhennetty. Yhdistetty toinen ketju tähän alkuperäiseen ketjuun
-NILS-

helvetti kun alkaa vatsassa kiertämään tälläiset uutiset.

Toivottavasti ei lapsi enää koskaan tapaa tätä pariskuntaa.

kuoppabileissä voi sitten sylkeä mullanpäälle.

Jos ei ole menneisyyttä mistään vastaavasta, ja napsahti kahdeksan vuotta, niin ihan jees kehitystä seksuaalirikosten tuomioiden kanssa.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Marras 28, 2023 7:32 pm
Käräjäoikeuden julkaiseman julkisen selosteen mukaan nainen oli tehnyt tekoaikaan alle kouluikäiselle lapselle seksuaalisia tekoja lukuisin eri tavoin. Hän oli esimerkiksi saanut lapsen poseeraamaan erilaisissa seksuaalisissa asennoissa ja vaatteissa.
Mies oli puolestaan tahallaan taivutellut naista tekemään seksuaalisia tekoja lapselle, joita nainen oli sittemmin toteuttanut. Nainen oli myös kuvannut tekoja ja toimittanut niistä kuvia sekä videoita miehelle.
Käräjäoikeus katsoi, että mies syyllistyi yllytyksen lisäksi myös itse törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Tuosta saa käsityksen ettei mies ole edes ollut fyysisesti paikalla. Jos näin on niin kova tuomio. Oli niin tai näin niin joka tapauksessa oikeansuuntainen tuomio.

Onko tämä taas Tampereella tapahtunut? Mikä hemmetti nääsvilleä vaivaa kun on minfokin puolillaan Pirkanmaan uutisia.

Ilmeisesti oma lapsi kyseessä, kun nimet jääneet julkaisematta.

Sienisalaatti kirjoitti: Ti Marras 28, 2023 10:56 pm Ilmeisesti oma lapsi kyseessä, kun nimet jääneet julkaisematta.

Tai sitten näitä alkaa olemaan niin paljon että puoli kaupunkia olisi lehtien lööpeissä jos julkaisee nimet.

Collie kirjoitti: Ti Marras 28, 2023 10:59 pm

Sienisalaatti kirjoitti: Ti Marras 28, 2023 10:56 pm Ilmeisesti oma lapsi kyseessä, kun nimet jääneet julkaisematta.

Tai sitten näitä alkaa olemaan niin paljon että puoli kaupunkia olisi lehtien lööpeissä jos julkaisee nimet.

Onko Tampereella seksuaalirikokset todellakin yleistyneet noin valtavasti?

Sienisalaatti kirjoitti: Ti Marras 28, 2023 11:01 pm

Collie kirjoitti: Ti Marras 28, 2023 10:59 pm

Sienisalaatti kirjoitti: Ti Marras 28, 2023 10:56 pm Ilmeisesti oma lapsi kyseessä, kun nimet jääneet julkaisematta.

Tai sitten näitä alkaa olemaan niin paljon että puoli kaupunkia olisi lehtien lööpeissä jos julkaisee nimet.

Onko Tampereella seksuaalirikokset todellakin yleistyneet noin valtavasti?

Ainakin täällä minfossa on Tampere ja Pirkanmaa vähän väliä. Toki kaikki eivät ole seksuaalirikoksia vaan on sellaisia ihan kummallisia kuin että jotain on lyöty vasaralla päähän kauppakeskuksessa ja kadulla porukkaa hakattu metalliputkella.

Tuskin näitä Tampereella sen enempää on kuin muuallakaan. Tampereella vaan taitaa olla paras tutkinta näissä lapsijutuissa, mitä olen ymmärtänyt. Piilorikollisuuttahan tämä on ja vain murto-osa tulee edes poliisin tietoon ja näyttökynnys on kova, joten tuomioita harvoin tulee.

Saatana, kun korpeaa ja pistää niin vihaksi!! Missä näiden hirviöiden nimet ja naamat!?!

Voi pientä lapsiraukkaa

HerPoi kirjoitti: Ke Marras 29, 2023 12:07 am Saatana, kun korpeaa ja pistää niin vihaksi!! Missä nimet ja naamat!?!

Voi pientä lapsiraukkaa

Niinpä. Pientä viatonta lasta hakataan tai kiusataa, mullakin nousee verenpaine. stana. eivät pienet lapset mitään pahaa ole tehneet.

Missä lukee että tää ällötys on tapahtunut Tampereella? Vaikka nm. Collie voi vastata kun taas ihmetelee mikä Tamperelaisia taas vaivaa.

Naiselle ja miehelle kahdeksan vuoden vankeustuomiot lapseen kohdistuneista törkeistä seksuaalirikoksista
Enimmäisrangaistus törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on 10 vuotta.

Kahdeksan vuoden tuomiot
Vuonna 1981 syntynyt nainen tuomittiin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä ja huumausaineen käyttörikoksesta.
Vuonna 1981 syntynyt mies tuomittiin yllytyksestä törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä.

Oikeus määräsi molemmat kahdeksan vuoden vankeuteen. Käräjäoikeus on perustellut rangaistusta muun muassa asianomistajan nuorella iällä, tekojen moninaisuudella ja lukuisuudella, tekoajan pituudella ja teon muilla olosuhteilla. Lisäksi tilanteita taltioitiin ja lähetettiin ulkopuolisille.
Asianomistajalle määrättiin korvattavaksi kärsimyksestä 14 000 euroa, tilapäisestä psyykkisestä haitasta 6 000 euroa ja kivusta ja särystä 700 euroa.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Aamulehti ei julkaise tuomittujen nimiä uhrin suojelemiseksi. Oikeuden toimittamasta julkisesta selosteesta ei selviä, oliko naisella ja lapsella esimerkiksi sukulaisuussuhde.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010023747.html

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 23560.html

Cut. Pykälä 21.
-NILS-