Teinipoika pyysi tytön vessaan Triplassa
Lähetetty: Pe Joulu 15, 2023 9:03 pm
TEINI-IKÄINEN poika painosti tuttua tyttöä seksiin ja kosketteli tätä ostoskeskuksen yleisö-wc:ssä. Rikos tapahtui joulukuussa 2020.
16-vuotiaat uhri ja poika olivat tutustuneet toisiinsa hieman aiemmin ja pitäneet yhteyttä Snapchatin kautta.
Kun poika huomasi tytön olevan samaan aikaan kauppakeskus Triplassa, hän tahtoi tavata tytön.
POIKA oli pyytänyt tytön mukaansa ostoskeskuksen invavessaan. Vessassa poika alkoi kosketella tyttöä ja suudella tätä.
Vaikka tyttö oli kieltänyt koskettelun, poika ryhtyi painostamaan. Hän ehdotti seksin harrastamista. Kun tyttö ei suostunut siihen, poika jatkoi pyytämistä ja ehdotti muunlaisia seksuaalisia tekoja. Kun tyttö kieltäytyi näistäkin, jankutti poika edelleen muita tekoja pyytäen.
TYTÖN kielloista huolimatta poika otti sukuelimensä esiin ja ryhtyi myös kourimaan tyttöä tämän vaatteiden alta. Tilanne päättyi siihen, että tyttö pääsi poistumaan vessasta.
Nuoret puivat tilannetta myöhemmin sosiaalisessa mediassa. Poika pyysi tekoaan anteeksi, mutta sanoi, että tytön olisi pitänyt sanoa kovemmin ei.
Oikeudessa poika kiisti syytteen.
KÄRÄJÄOIKEUS piti uhrin kertomusta luotettavana.
Vuonna 2004 syntynyt poika tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen nuorena henkilönä tehdystä pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.
Poika myös määrättiin maksamaan uhrille 1 000 euron korvaus kärsimyksestä.
Poika valitti tuomiosta hovioikeuteen. Käräjäoikeuden tuomio ei muuttunut Helsingin hovioikeudessa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010059431.html
Ihmettelen kyllä, minkä takia tyttö uskoi pojan häntä kanssansa vessaan pyytäneen? Teko oli tietysti väärin, mutta mitä tyttö oikein odotti? Olisihan poikakin tietysti voinut vähemmästäkin uskoa, että ei on ei.
16-vuotiaat uhri ja poika olivat tutustuneet toisiinsa hieman aiemmin ja pitäneet yhteyttä Snapchatin kautta.
Kun poika huomasi tytön olevan samaan aikaan kauppakeskus Triplassa, hän tahtoi tavata tytön.
POIKA oli pyytänyt tytön mukaansa ostoskeskuksen invavessaan. Vessassa poika alkoi kosketella tyttöä ja suudella tätä.
Vaikka tyttö oli kieltänyt koskettelun, poika ryhtyi painostamaan. Hän ehdotti seksin harrastamista. Kun tyttö ei suostunut siihen, poika jatkoi pyytämistä ja ehdotti muunlaisia seksuaalisia tekoja. Kun tyttö kieltäytyi näistäkin, jankutti poika edelleen muita tekoja pyytäen.
TYTÖN kielloista huolimatta poika otti sukuelimensä esiin ja ryhtyi myös kourimaan tyttöä tämän vaatteiden alta. Tilanne päättyi siihen, että tyttö pääsi poistumaan vessasta.
Nuoret puivat tilannetta myöhemmin sosiaalisessa mediassa. Poika pyysi tekoaan anteeksi, mutta sanoi, että tytön olisi pitänyt sanoa kovemmin ei.
Oikeudessa poika kiisti syytteen.
KÄRÄJÄOIKEUS piti uhrin kertomusta luotettavana.
Vuonna 2004 syntynyt poika tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen nuorena henkilönä tehdystä pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.
Poika myös määrättiin maksamaan uhrille 1 000 euron korvaus kärsimyksestä.
Poika valitti tuomiosta hovioikeuteen. Käräjäoikeuden tuomio ei muuttunut Helsingin hovioikeudessa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010059431.html
Ihmettelen kyllä, minkä takia tyttö uskoi pojan häntä kanssansa vessaan pyytäneen? Teko oli tietysti väärin, mutta mitä tyttö oikein odotti? Olisihan poikakin tietysti voinut vähemmästäkin uskoa, että ei on ei.