MURHA.INFO

Syyttäjä vaatii sakkoja päijäthämäläiselle 49-vuotiaalle miesopettajalle oppilaan seksuaalisesta ahdistelusta, jonka kohteena oli yli 30 vuotta miestä nuorempi tyttö.

Miehelle luettiin torstaina syytteet kahdesta seksuaalisesta ahdistelusta. Molemmissa tapauksissa uhri on sama 17-vuotias tyttö.
Syytteen mukaan mies lähetti syyskuussa 2023 oppilaalle viestejä, joissa kertoi haluavansa seksuaaliseen kanssakäymiseen tytön kanssa.
Syyttäjän mukaan seksuaalisviritteiset viestit rinnastuvat voimakkuutensa ja toistuvuutensa vuoksi kosketteluun.
Tyttö meni selvittämään asiaa opettajan luokse kaksi päivää myöhemmin. Kun hän istui sohvalla, yritti opettaja syytteen mukaan ottaa hänet syliinsä. Lopulta mies otti tytön jalat syliinsä ja silitteli niitä.
Syyttäjä vaatii miehelle rangaistukseksi 60–80 päiväsakkoa.
Tuomio tapauksesta annetaan helmikuun alussa.

Mies on ollut pidätettynä virantoimituksesta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/878b ... f13cfffe1e

Otsikko päivitetty
-NILS-

Jep. Taas karttakeppi eksynyt vääräänpaikkaan.

Tuomio: vuosi ehdollista tai jopa 2v vankeutta. Emme julkaise tekijän nimeä, suojellaan koulua yms. yms. yms.

Lahdessa tapahtunut. Onko nimeä tiedossa?

Lahtelainen miesopettaja tuomittiin oppilaansa seksuaalisesta ahdistelusta

Opettaja on pidätettynä virantoimituksesta. Päijät-Hämeen käräjäoikeus antoi tuomion torstaina.

Lahtelainen miesopettaja tuomittiin kahdesta seksuaalisesta ahdistelusta, jotka kohdistuivat hänen 17-vuotiaaseen oppilaaseensa. Päijät-Hämeen käräjäoikeus antoi torstaina tuomion rikoksista, jotka tehtiin Lahdessa syyskuussa 2023.

Mies oli lähettänyt tytölle kolmen päivän aikana kolme WhatsApp-viestiä, joissa kertoi haluavansa seksuaaliseen kanssakäymiseen tämän kanssa.

Oppilas kertoi oikeudessa kokeneensa viestit ahdistaviksi. Hän halusi selvittää asiaa opettajan kanssa, joten sovittiin tapaaminen opettajan kotiin.

Siellä tapahtui toinen seksuaalinen ahdistelu. Opettaja yritti ottaa oppilaan syliinsä istumaan. Hän päästi oppilaan sohvalle istumaan mutta otti tämän jalat syliinsä ja silitteli nilkkojen ja säärien kohdalta.

Mies myönsi lähettäneensä viestit. Hän kiisti molemmat syytteet seksuaalisesta ahdistelusta. Hän kertoi silittäneensä oppilaan jalkoja keskustelun yhteydessä, eikä se sisältänyt mitään seksuaalista.

Oikeus katsoi molemmat syytteet näytetyiksi. Sisältönsä puolesta viestien lähettäminen oli seksuaalinen teko. Viestit olivat voimakkuudeltaan ja toistuvuudeltaan rinnastettavissa kosketteluun.

Jalkojen silittämistä taas ei yleensä pidetä seksuaalisena tekona. Oikeus totesi, että tässä tapauksessa se oli seksuaalista, kun otetaan huomioon teko-olosuhteet sekä opettajan ja oppilaan välinen luottamussuhde.

Opettaja on edelleen pidätettynä virantoimituksesta.

Oikeus tuomitsi lahtelaisen 49-vuotiaan miehen kahdesta seksuaalisesta ahdistelusta. Hän sai 60 päiväsakkoa, josta tulee maksettavaa 1 140 euroa.

Miehen on korvattava uhrille kärsimyksestä 800 euroa. Maksettavaksi tulevat myös uhrin oikeudenkäyntikulut, yli 5 700 euroa.

Miehen omat noin 2 100 euron oikeudenkäyntikulut jäävät valtion vahingoksi.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

49-vuotias opettaja lähetti ällöttäviä viestejä teinitytölle
Lukion opettaja tuomittiin seksuaalisesta ahdistelusta. Uhri oli hänen 17-vuotias oppilaansa.

”En malta odottaa”
Opettajan ”ihastuminen” paljastui tytölle täysin yllättäen.
Opettaja oli kertonut tunteistaan Tinderissä tuntemattomalle naiselle, kertoen haluavansa rakastella teinioppilaan kanssa. Nainen lähetti keskustelusta kuvakaappaukset tytölle.
Viestejä oudoksunut tyttö otti tuolloin yhteyttä opettajaan. Hän tiedusteli viestin välityksellä, miten oli päätynyt seksuaalissävytteisen keskustelun aiheeksi. Hän ilmoitti opettajalle haluavansa keskustella asiasta kasvotusten.
Opettaja viesti takaisin, että on rakastanut teinityttöä viimeiset puoli vuotta. Enemmän kuin ketään 24 vuoteen.
– Olen ajatellut satoja tunteja sitä, kuinka ihana kanssasi olisi päästä rakastelemaan, mies kirjoitti.
– Ymmärrän kyllä, että tunne on yksipuolinen, eikä tule koskaan toteutumaan.
Tyttö sivuutti seksiviestit, koettaen sopia tapaamista opettajan kanssa. Hän ehdotti ajankohdaksi iltakuutta.
– Aika myöhään. Onnistuuko yhtään aiemmin, opettaja kysyi ja jatkoi asiatonta ehdotteluaan.

Silitteli nilkkoja
Kaksikko sai sovittua tapaamisen kolmen päivän päähän. He tapasivat opettajan asunnolla.
Ahdistelu jatkui, mutta fyysisenä.
Mies koetti ottaa tytön syliinsä ja kainalossa. Tyttö ilmoitti miehelle, ettei ole tästä kiinnostunut romanttisessa mielessä.
Sohvalla istunut opettaja otti tytön jalat tällöin syliinsä ja silitteli niitä.

Käytti luottamussuhdetta hyväksi
Oikeus katsoi opettajan toiminnan loukanneen olennaisella tavalla tytön seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Oikeuden mukaan mies käytti hyväkseen osapuolten välistä luottamussuhdetta, mikä lisää tekojen moitittavuutta ja miehen syyllisyyttä.
Oikeus ei pitänyt mainehaittaa tai viraltapanoa sellaisina seikkoina, joiden vuoksi rangaistusta tulisi kohtuullistaa.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1974 syntyneen opettajan sakkorangaistukseen. 60 päiväsakkoa tekee miehen tuloilla 1 140 euroa.
Opettaja määrättiin korvaamaan oppilaalleen aiheuttamastaan kärsimyksestä 800 euroa.
Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/de88 ... e35a8c6e58

Ihan tyypillinen suomalainen opettaja, hinkkaa itseään vessassa kun muut opettajattaret ovat vanhojapiikoja

Tämänkin sankarin nimen voisi ihan hyvin julkistaa. Minkäköhän vuoksi ovat tavanneet opettajan asunnolla eikä esim. koulussa tai muussa julkisessa tilassa? Kuka 17-vuotias oppilas edes viestittelisi opettajan kanssa whatsappissa tai tapaisi vapaa-ajalla? Outo keissi. Ahdistavaa tekstiä opettajalta tuo että ei ole rakastanut ketään muuta yhtä paljoa 24 vuoteen.. Rakastunutkin vielä...

Opettaja oli kertonut tunteistaan Tinderissä tuntemattomalle naiselle, kertoen haluavansa rakastella teinioppilaan kanssa. Nainen lähetti keskustelusta kuvakaappaukset tytölle.

Kummallista tämäkin. Tuntemattomalle kertonut oppilaansa nimen? vai miten tuntematon nainen sai lähetettyä kuvankaappauksen tytölle?

Monta asiaa ihmeteltäväksi.

Hormoniensa vietävä opettaja, joka ei osaa hillitä itseään alaikäisten oppilaidensa kanssa

Se, että tämä Tinderissä (ylipäätänsä missään) kertoo asiasta jollekin kolmannelle henkilölle, ilmeisesti vielä jopa hyvin tarkasti.

Kun himojen kohde kuulee asiasta, tämä haluaa sopia yksityisen tapaamisen opettajan asunnolle.

OK, 17-v pidetään pääosin oikeustoimikelvottomina, mutta toivottavasti järkevöityy pian. Miehen osalta lienee jo liian myöhäistä toivoa.

Vieläkö opettajan nimi on missään lukion nettisivuilla vai onko poistettu jos on pidätettynä virasta? Googlella nopeasti etsittynä Lahdessa ainakin 4 lukiota: Lahden lyseo, Gaudia lukio, Lahden yhteiskoulu ja Lahden steinerkoulu. Olisiko näissä jossain opettanut?

Tyttö lähtee vielä omasta tahdostaan yksin opettajan asunnolle eskaloimaan tilannetta entisestään. Ovatko kaikki teinitytöt oikeasti näin saatanan tyhmiä?

Sarjahurmaaja kirjoitti: Ma Helmi 05, 2024 9:18 pm Tyttö lähtee vielä omasta tahdostaan yksin opettajan asunnolle eskaloimaan tilannetta entisestään. Ovatko kaikki teinitytöt oikeasti näin saatanan tyhmiä?

Kyllähän tuosta tulee mieleen, että pervolle järjestettiin ansa, jotta ei olisi vain sana sanaa vastaan.

Sarjahurmaaja kirjoitti: Ma Helmi 05, 2024 9:18 pm Tyttö lähtee vielä omasta tahdostaan yksin opettajan asunnolle eskaloimaan tilannetta entisestään. Ovatko kaikki teinitytöt oikeasti näin saatanan tyhmiä?

Niin, eikä edes yrittänyt hyötyä rahallisesti tuosta typerästä seksisedästä. Mikä sauma olisi ollut.

Eiköhän tämäkin keissi lakaista kohta maton alle ja tekijän nimi ei tule ilmi missään vaiheessa. Pian on taas tekijä uusissa työtehtävissä alaikäisiä ahdistelemassa. Suomeen pitäisi saada myös jenkkilän malli, eli nettisivu johon tulee näiden paskojen nimet kuvien kera ja luokitus seksuaalirikolliseksi.