Haapajärven kaupunginhallituksen puheenjohtaja kuoli kolarissa 8.2.2024 - oli syytteessä seksuaalirikoksesta

[Anti-Bini Laden]

Toki jokainen voi miettiä, että onko tällainen ns "OIKEA" henkilö hoitamaan asioista lapsien ja nuorten kanssa.

Kyseinen raato oli syytteessä seksuaalirikoksesta ja tekee töitä lapsien sekä nuorten kanssa.
Totta vitussa samantien kengänkuva takalistoon, kun tollainen tulee ilmi.

Oli politiikko, opettaja, lätkäjätkä yms..

Tollanen tittuliinojen ruikutus yms antaa meistä kaikista vassaridemareista idiootinleiman.

T: vasemistolaisdemari

[Babushka]

Kalevassa oli maksumuurin takana juttua asiasta, että kaupungissa ei tiedetty seksuaalirikossyytteestä ja tarkennettiin jotenkin, että ei voi olla sen vuoksi siis koulumaailmassa sattunut asia, sillä siitä olisi ollut tieto kaupungilla. Myöskään SDP:llä ei ollut tietoa.

[KokenutMies]

Kyllähän tuo selvältä itsemurhalta vaikuttaa, eikä vain sattumalta ajaudu rekan keulaan, kun oikeudessa on alkamassa käsittely seksuaalirikoksesta. Syyllisyys ja tieto siitä, että ura ja perhe lähtee pian alta oli todennäköisesti liian vaikea kestää ja teki tällaisen ratkaisun, joka on uhrin kannalta raukkamainen. Toisaalta pitää muistaa, että eräässä toisessa kaupungissa oli merkittävässä virassa ollut opettaja, jota myös syytettiin jonkin sortin seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta hänet vapautettiin epäilyistä. Kuulin tosin kiertotietä pitkin, että miehen toiminta oli tunnettua ja ilmeisesti oppi tullut ihan perheesta, eli jonkin sortin liian aktiivinen tutustuminen prinsessoihin oli ihan geneettinen erikoispiirre tässä suvussa, jos ymmärrätte mitä tarkoitan. Ei savua ilman tulta, vaikka tuomiota ei tullut, mutta toiminta on ainakin nykypäivänä selvästi tuomittavaa. Toisaalta myös, juuri nykypäivänä miehet joutuvat herkästi kuseen jos yhtään kommentoivat ja koskettavat, vaikka 99/100 ei katsoisi tätä pahalla, niin tarvitaan se yksi ja sitten seuraa kusiset ajat. Pian aletaan puhumaan, että sehän x ja y, mikä voi olla totta, mutta matka raiskariksi ja pedofiiliksi ym. on vielä aika pitkä.

[Juntti-Veijo]

Toki jokainen voi miettiä, että onko tällainen ns "OIKEA" henkilö hoitamaan asioista lapsien ja nuorten kanssa.

Kyseinen raato oli syytteessä seksuaalirikoksesta ja tekee töitä lapsien sekä nuorten kanssa.
Totta vitussa samantien kengänkuva takalistoon, kun tollainen tulee ilmi.

Oli politiikko, opettaja, lätkäjätkä yms..

Tollanen tittuliinojen ruikutus yms antaa meistä kaikista vassaridemareista idiootinleiman.

T: vasemistolaisdemari

Vahvalla lestadiolaisalueella lasten panemista ei nii pahalla katsota. Odottivat kai vain että jos oikeus antaa tuomion, on kai sitten pakko erottaa.

[Diego]

Sikäli mielenkiintoinen case, että joka tapauksessa tässä on tapahtunut epätodennäköinen tapahtumasarja.

Jos oletetaan, että oli tarkoitus tappaa itsensä ajamalla rekkaa kohti, on epätodennäköistä että itsemurha onnistuu näyttämään ohitustilanteelta. Joo, ei ole mahdotonta, mutta tuokin tiepätkä lienee suht hiljainen ja on varsin epätodennäköinen sattuma, että itsemurha mahdollistuu juuri siinä kohtaa, jossa se näyttää ohitukselta.

Jos taas oletaaan, että oli vahinko, on epätodennäköistä että vahinko sattuu juuri ennen oikeudenkäyntiä, joka ainakin näin sivullisesta ajatellen tulisi olemaan äärimmäisen raskas ja johtaisi.

Omien kokemuksien perusteella saattaisin veikata sellaista puolivahinkoa. Kuormittava elämäntilanne, raskas vitutus, nukkuu huonosti, ei vois vähempää kiinnostaa -> tolkuttomia riskejä liikenteessä -> epäonnistunut ohitus rekan keulaan. Tai sitten "itsetappo". Edellä mainituista syistä mielentila sellainen, että yllättävässä paikassa murto-osasekunnissa hetken mielijohteessa tehty päätös antaa mennä rekan keulaan sen sijaan että painaisi jarrua.

Tai sitten: ajanut hinausauton perässä kuten minkä tahansa auton perässä, odotellen että raskas ajoneuvo tulisi vastaan. Ei ollut syytä ohittaa hinausautoa, nopeus oli siinä vaiheessa sopiva. Kun näki raskaan ajoneuvon tulevan, siirtyi vastaantulevien kaistalle ja painoi kaasun pohjaan, varmistaakseen että törmäys on oman auton nopeuden osalta niin suuri kuin mahdollista. Jos näin oli, niin tarkoitus ei ollut ohittaa hinausautoa, vaan kiihdyttäminen tapahtui edellä mainitusta syystä. Hinausautolla ei ollut merkitystä, se vain sattui olemaan siinä.

Toki on mahdollista että hinausauton perässä ajaminen oli tarkoituksellista, jotta se mahdollisti kolarin naamioimisen ohitustilanteeksi.

[viivahattu]

Jos Nahkasella on ollut esimerkiksi henkivakuutus, niin siitähän ei itsemurhan tapauksessa maksettaisi omaisille mitään. Onnettomuustapauksessa maksettaisiin. Sikäli itsemurhan naamioiminen liikenneonnettomuudeksi kävisi järkeen. Harvoinhan näitä rekan keulaan tai sen puoleen siltapilariin ajamisia pystytään varmuudella todistamaan tahallisiksi teoiksi. Useimmissa tapauksissa virallinen loppupäätelmä on, että ajautui vastaantulevien kaistalle/ulos tieltä tuntemattomasta syystä.

[SteveBermanFIN]

Jos Nahkasella on ollut esimerkiksi henkivakuutus, niin siitähän ei itsemurhan tapauksessa maksettaisi omaisille mitään. Onnettomuustapauksessa maksettaisiin. Sikäli itsemurhan naamioiminen liikenneonnettomuudeksi kävisi järkeen. Harvoinhan näitä rekan keulaan tai sen puoleen siltapilariin ajamisia pystytään varmuudella todistamaan tahallisiksi teoiksi. Useimmissa tapauksissa virallinen loppupäätelmä on, että ajautui vastaantulevien kaistalle/ulos tieltä tuntemattomasta syystä.

Ei pidä paikkaansa. Vain juuri otetuissa henkivakuutuksissa on itsemurhaehto vakuutuksen eväämiseksi. Vakuutuksen ollessa yli vuoden voimassa henkivakuutus korvaa myös itsemurhasta aiheutuneen hengenmenetyksen. Tämä voimassa ainakin kaikissa yleisimmissä henkivakuutuksissa. Tai no sinänsä olet oikeassa, henkivakuutuksestahan ei välttämättä korvata omaisille mitään vaan korvaus maksetaan edunsaajalle, joka voi olla kuka vaan.

[Doctor Lecter]

Viranhaltija toisensa jälkeen kiistää tienneensä haapajärvisen rehtorin rikosepäilystä – Selvitimme, pitikö asiasta ilmoittaa ja missä vaiheessa tiedonkulku katkesi

Kulkiko tieto asianmukaisesti ja jos kulki, tehtiinkö asianmukaisia toimenpiteitä?

Nämä kysymykset ovat toistaiseksi vailla vastausta Haapajärven yläkoulun rehtoriin liittyvässä rikosepäilyssä ja sen taustojen penkomisessa.

Haapajärven kaupunginhallituksen puheenjohtaja ja yläkoulun rehtori Jari Nahka...

Maksumuurin tuolla puolen lisää: Keskipohjanmaa
12.2.2024 19:00, päivitetty: 13.2.2024 9:37

Tämä se on mielenkiintoista. Kuten eilen kirjoitin (sivulla 6)...

Outoa tässä on se, että istuntoa on siirretty kahdesti ja kukaan ei ole tiennyt (ainakaan ei julkisesti ole ollut tietoinen) että Nahkanen on saanut syytteen. Olen kuitenkin sitä mieltä, että tietäjiä on muuallakin kuin esitutkinnan tehneissä ja syyttäjänvirastossa. Kotona, kavereissa jne...

Joku tiesi.

[Pikimies]

https://www.keskipohjanmaa.fi/artikkeli ... 7816532698

Viranhaltija toisensa jälkeen kiistää tienneensä haapajärvisen rehtorin rikosepäilystä – Selvitimme, pitikö asiasta ilmoittaa ja missä vaiheessa tiedonkulku katkesi

Kulkiko tieto asianmukaisesti ja jos kulki, tehtiinkö asianmukaisia toimenpiteitä?

Nämä kysymykset ovat toistaiseksi vailla vastausta Haapajärven yläkoulun rehtoriin liittyvässä rikosepäilyssä ja sen taustojen penkomisessa.

Haapajärven kaupunginhallituksen puheenjohtaja ja yläkoulun rehtori Jari Nahkanen kuoli viime torstaina kolarissa. Perjantaina Keskipohjanmaa uutisoi, että Nahkasta syytettiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Oikeuskäsittely piti käydä perjantaina 9.2., mutta käsittely peruttiin Nahkasen kuoleman takia.

Jutun mukaan Haapajärven kaupunginjohtaja Jonna Tamminen ja sivistysjohtaja Merja Eilola eivät tienneet Nahkasen rikosepäilystä. Maanantaina Kalevassa julkaistussa jutussa Tamminen totesi, ettei yksikään kaupungin viranhaltijoista tai poliitikoista tiennyt syytteestä.

Olisiko pitänyt ja jos olisi, missä kohtaa kommunikaatiokatkos on tapahtunut? Selvitimme asiaa.

Nahkaseen kohdistuvan syytteen nostanut aluesyyttäjä on lomalla, joten Keskipohjanmaa ei tavoittanut häntä haastatteluun mahdollisesta ilmoitusvelvollisuudesta. Tarkoituksena oli kysyä, onko syyttäjällä tai poliisilla velvollisuus ilmoittaa työnantajalle, jos asianomistaja on epäiltynä seksuaalirikoksesta ja työskentelee lasten kanssa.

Syyttäjälaitokselta ilmoitusvelvollisuudesta kerrottiin yleisellä tasolla. Lakien perusteella syyttäjällä ei ole ilmoitusvelvollisuutta työnantajalle tällaisissa tapauksissa, tutkinnanjohtajalla sen sijaan voi olla tilanteen mukaan.

Esitutkintalaissa on säädetty, että tutkinnanjohtajan täytyy ilmoittaa esitutkinnan aloittamisesta virkamiehen esimiehelle, jos epäillystä rikoksesta tuomittava ankarin rangaistus on neljä vuotta vankeutta.

Sen sijaan tutkinnanjohtajalla on oikeus ilmoittaa virkamiehen esimiehelle esitutkinnan aloittamisesta, jos rikos on sellainen, että sillä voidaan olettaa olevan merkitystä virkatehtävien suorittamisen kannalta.

Lisäksi käräjäoikeudella tai muulla tuomioistuimella on velvollisuus ilmoittaa "eräistä ratkaisuistaan". Ilmaus on epämääräinen, joten tässä täsmennykseksi ote suoraan laista:

”Tuomioistuimen, joka on tuominnut valtion virkamiehen, kunnallisen tai evankelis-luterilaisen kirkon viranhaltijan rikoksesta, on ilmoitettava ratkaisustaan lähettämällä siitä jäljennös sille viranomaiselle, jonka alainen virkamies tai viranhaltija on.”

Tässä tapauksessa tuomioistuimella ei ole voinut olla ilmoitusvelvollisuutta, koska käräjäoikeuden istuntoa ei ole käyty eikä tuomiota siis ole annettu.

Pääkäsittelyn alkuperäinen päivä oli 19.9.2023, mutta sitä ei koskaan pidetty. Käsittely siirtyi myös marraskuulta 2023. Kuten todettua, kolmas yritys olisi ollut perjantaina 9.2.

– Oikeudenkäyntiä koskeva kokonaisratkaisu annetaan perjantaina 16. helmikuuta. Kuoleman jälkeen ei käsitellä rikossyytteitä. Koko oikeudenkäyntiä koskeva asia tulee päättymään. Kaikki oleellinen tieto ilmenee perjantaina annettavassa ratkaisussa, käräjätuomari Heikki Sneck kertoi Keskipohjanmaalle viime perjantaina.

Keskipohjanmaa tavoitti Nahkaseen liittyvän esitutkinnan tutkinnanjohtajan, rikosylikonstaapeli Ville Töllin Oulun poliisilaitoksen Haapajärven asemalta. Hän ei kommentoi tapausta eli ei vastaa kysymykseen, ilmoittiko hän esitutkinnan aloittamisesta Nahkasen työnantajalle.

Tölli perustelee tapauksen kommentoinnista pidättäytymistä siten, että juttu oli osin salattu, tosin tietyt yksityiskohdat olisivat tulleet julkisiksi käräjillä. Toisin sanoen kesken jäänyt oikeusprosessi – rikosprosessihan on päättynyt – määrittelee osaltaan asian julkisuutta.

– Näistä ruukataan ilmoittaa työnantajalle matalalla kynnyksellä, Tölli kylläkin sanoo yleisellä tasolla ja viittaa esitutkintalaissa ilmoitusvelvollisuuteen liittyvään toiseen kohtaan.

Kerrataan vielä esitutkintalain kolmannen luvun kuudes pykälä, joka sanoo tutkinnanjohtajan ilmoitusvelvollisuudesta näin:

"Tutkinnanjohtajan on ilmoitettava esitutkinnan aloittamisesta - - virkamiehen esimiehelle mahdollisia virkamiesoikeudellisia toimenpiteitä varten, jos virkamiestä epäillään rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään neljä vuotta vankeutta."

... ja näin:

"Tutkinnanjohtajalla on oikeus ilmoittaa myös virkamiehen tekemäksi epäillyn muun rikoksen esitutkinnan aloittamisesta, jos tutkittavana oleva rikos on sellainen, että sillä voidaan olettaa olevan merkitystä virkatehtävien suorittamisen kannalta.”

Tölli siis viittaa tähän jälkimmäiseen siteerattuun kohtaan.

Kuten edeltä on ilmennyt, tutkinnanjohtajalla voi olla velvollisuus ilmoittaa virkamiehen esimiehelle esitutkinnan aloittamisesta. Laissa ei ole määritelty, miten ilmoitus pitää tehdä. Tämä voidaan hoitaa esimerkiksi puhelimitse tai kasvotusten.

Kun ilmoitus on annettu, työnantaja hoitaa prosessia ”omalla tontillaan omien säädöksiensä mukaisesti”.

Töllin mukaan esitutkinta ajoittuu vuosiin 2021–2022.

Seksuaalisesta hyväksikäytöstä voidaan tuomita enintään neljäksi vuodeksi vankeuteen. Rikosnimikkeen ja sen maksimirangaistuksen pohjalta vaikuttaa siltä, että Nahkasen tapauksen tutkinnanjohtajan on täytynyt ilmoittaa Nahkasen työnantajalle esitutkinnan aloittamisesta.

Tamminen valittiin marraskuussa Haapajärven kaupunginjohtajaksi, ja hän aloitti kaupunginjohtajana vuoden alussa. Esitutkinta siis ajoittuu Tammisen kaupunginjohtajuutta edeltävään aikaan.

Tammista ennen kaupunginjohtajana toimi Juha Uusivirta. Hän vastasi Keskipohjanmaan kysymyksiin tekstiviesteillä.

Ilmoitettiinko sinulle esitutkinnan yhteydessä Nahkasen rikosepäilystä?

– Minulle ei ole tullut kaupunginjohtajana ilmoitusta rikosepäilystä, enkä ole ollut muutoinkaan tietoinen asiasta.

Osaatko sanoa, onko asiasta ilmoitettu jollekulle muulle kaupungin hallinnossa? Onko Nahkasen esihenkilö ollut sivistysjohtaja, kaupunginjohtaja vai joku muu?

– Rehtorin esihenkilö on sivistysjohtaja ja edelleen kaupunginjohtaja. Jos ilmoitus olisi tehty nykyiselle sivistysjohtajalle tai hänen edeltäjälleen, normaalikäytännön mukaisesti hänen olisi pitänyt ilmoittaa siitä kaupunginjohtajalle, Uusivirta kirjoittaa.

Esitutkinnan aikoihin eli vuosina 2021–2022 Haapajärven sivistysjohtajana toimi Veijo Tikanmäki. Hän sai tuomion törkeästä rattijuopumuksesta helmikuussa 2022. Tuomion jälkeen Tikanmäki siirtyi sivuun tehtävistään.

Keskipohjanmaa julkaisee tietoja menehtyneen henkilön rikossyytteestä, koska tämä on toiminut julkisissa tehtävissä ja käyttänyt merkittävää yhteiskunnallista valtaa. Menehtyneen henkilön nimi on julkaistu ensimmäisen kerran torstaina 8.2. ja häneen kohdistunut rikosepäily perjantaina 9.2.

[Synapsi]

Marraskuussa koululla tapahtunut:

Ilkivalta | Yläkoulun henkilökuntaa odotti aamulla ikävä näky: ”Harmittaa silmitön ilkivalta”:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010003813.html

Mielenosoitusta henkilökunnan jäsenen toimintaa kohtaan..?

[Pirkko Ala-Hippuli]

↑↑

On kyllä sellanen selonteko ja juonenkäänteitä, että oliskohan voinut jossain kohtaa jäädä tieto unholaan?
Tikanmäki keskittynyt enemmän juomiseen kuin asioiden hoitamiseen?

Mutta miten istuminen on siirtynyt? Se kiinnostaisi kyllä. Mitä tässä on yritetty?
Tullut vetkuttelussa peräseinä vastaan ja sitten rekankeula.

Piiitkät lainaus korvattu kahdella nuoliviittauksella
-NILS-

[Kalle-Ville]

Mutta miten istuminen on siirtynyt? Se kiinnostaisi kyllä. Mitä tässä on yritetty?
Tullut vetkuttelussa peräseinä vastaan ja sitten rekankeula.

Siltä tuo vaikuttaa. Joskus asioita on saatu vetkuteltua niin kauan, että syylliseksi epäilty on ehtinyt päästä eläkkeelle ja saada vasta eläkeläisenä tuomion, ettei virasta eroteta ja työmahdollisuudet mene, mutta tässä sellaiseen ei ollut mahdollisuutta.

[blindpedestrian]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010228391.html

Haapajärven kaupungille oli annettu tieto liikenne­onnettomuudessa viime viikon torstaina kuolleen kaupunginhallituksen puheenjohtajan Jari Nahkasen (sd) seksuaali­rikossyytteistä. Haapajärven kaupunki tiedotti asiasta keskiviikkona.
Seksuaali­rikostapauksen tutkinnanjohtaja oli ilmoittanut tapauksen esitutkinnasta sen aikaiselle Haapajärven kaupungin sivistysjohtaja Veijo Tikanmäelle helmikuun puolivälissä vuonna 2022.

Tikanmäki jäi Haapajärven kaupungin­johtajan Jonna Tammisen mukaan eläkkeelle sivistysjohtajan tehtävistä helmikuun lopussa vuonna 2022. Tikanmäki oli siis saanut tiedon Nahkasen syytteistä kaksi viikkoa ennen eläköitymistä.

Tamminen kertoi vielä viime viikon perjantaina, että kaupungilla ei ollut tietoa Nahkasen syytteistä. Kaupunki päättää tulevassa kaupungin­hallituksen kokouksessa, millaisia toimenpiteitä kaupunki tulee tekemään tapauksen suhteen.

”Selvitetään, miksi tapaus ei johtanut toimenpiteisiin, vaikka rikossyytteistä oli kerrottu entiselle sivistysjohtajalle”, Tamminen sanoi Helsingin Sanomille keskiviikkona.

HS:n tietojen mukaan Oulun käräjäoikeudessa oli viime viikon perjantaina määrä käsitellä juttua, jossa Nahkanen oli syytteessä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tapauksen asiakirjat ovat salaisia. Käräjäoikeus antaa ratkaisunsa asiassa perjantaina 16. helmikuuta. Nahkasen avustaja ei kommentoi asiaa mitenkään.

Seksuaalinen hyväksikäytöllä tarkoitetaan sitä, että henkilö asemaansa hyväksikäyttäen saa osallistumaan sukupuoliyhteyteen tai ryhtymään muuhun seksuaalista itse­määräämisoikeutta olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon.

Nahkanen kuoli viime viikon torstaina liikenne­onnettomuudessa. Onnettomuus sattui, kun Nahkasen ajama henkilöauto lähti ohittamaan hinausautoa. Henkilöauto törmäsi vastaan tulleeseen raskaaseen ajoneuvo­yhdistelmään. Nahkanen kuoli tapahtuma­paikalla.

Poliisi tutkii tapahtunutta liikenneturvallisuuden vaarantamisena.

Tikanmäki ja Nahkanen molemmat lions club hyvävelikerhon jäseniä

[Doctor Lecter]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010228391.html

Haapajärven kaupungille oli annettu tieto liikenne­onnettomuudessa viime viikon torstaina kuolleen kaupunginhallituksen puheenjohtajan Jari Nahkasen (sd) seksuaali­rikossyytteistä. Haapajärven kaupunki tiedotti asiasta keskiviikkona.
Seksuaali­rikostapauksen tutkinnanjohtaja oli ilmoittanut tapauksen esitutkinnasta sen aikaiselle Haapajärven kaupungin sivistysjohtaja Veijo Tikanmäelle helmikuun puolivälissä vuonna 2022.

Tikanmäki jäi Haapajärven kaupungin­johtajan Jonna Tammisen mukaan eläkkeelle sivistysjohtajan tehtävistä helmikuun lopussa vuonna 2022. Tikanmäki oli siis saanut tiedon Nahkasen syytteistä kaksi viikkoa ennen eläköitymistä.

Tamminen kertoi vielä viime viikon perjantaina, että kaupungilla ei ollut tietoa Nahkasen syytteistä. Kaupunki päättää tulevassa kaupungin­hallituksen kokouksessa, millaisia toimenpiteitä kaupunki tulee tekemään tapauksen suhteen.

”Selvitetään, miksi tapaus ei johtanut toimenpiteisiin, vaikka rikossyytteistä oli kerrottu entiselle sivistysjohtajalle”, Tamminen sanoi Helsingin Sanomille keskiviikkona.
...

Tikanmäki ja Nahkanen molemmat lions clubilaisia

...ja kukaan ei ole tiennyt (ainakaan ei julkisesti ole ollut tietoinen) että Nahkanen on saanut syytteen. Olen kuitenkin sitä mieltä, että tietäjiä on muuallakin kuin esitutkinnan tehneissä ja syyttäjänvirastossa. Kotona, kavereissa jne...

Joku tiesi.

No just, se oli tämä rattijuoppo Tikanmäki. Vaan ei kertonut eteenpäin. Ei veli veljeä - ainakaan lionsveljeä - petä. Toki Tikanmäen osuus oli ounasteltavissa; Rattikäry samoihin aikoihin kun sai tiedon Nahkasen teoista ja sen jälkeen sivuun tehtävistään ja edelleen eläkkeelle.

Siis mikä vitun Veijo:

Elämäkertatietoa
Veijo Tikanmäki on syntynyt 15.1.1958 Haapajärvellä. Koulutukseltaan hän on filosofian maisteri. Tikanmäki on työskennellyt historian opettajana Oulun seudulla kolme vuotta ja koulutoimen- ja sivistysjohtajana yli 20 vuotta Keiteleellä, Kannuksessa sekä Haapajärvellä, missä vuodesta 1997.

Harrastukset:
avantouinti, hiihto, karate, marjanpoiminta, sienestys ja kirjallisuus.

Lukuisia kulttuurin luottamustehtäviä, muun muassa Keski-Pohjanmaan liiton kulttuuritoimikunnan (1994-1997) ja Keski-Pohjanmaan kulttuuriliiton puheenjohtaja (1997-2003).

kirjasampo.fi

[Pikimies]

Haapajärven soppa senkun sakenee

https://www.kaleva.fi/haapajarven-ex-ka ... ik/6225782

Haa­pa­jär­ven ex-kau­pun­gin­joh­ta­ja tiesi sek­suaa­li­ri­ko­se­päi­lys­tä: "En pitänyt sitä mi­ten­kään mer­kit­tä­vä­nä"

Haapajärven kaupungin entinen kaupunginjohtaja Juha Uusivirta oli tietoinen kaupunginhallituksen puheenjohtajana ja Haapajärven yläasteen rehtorina toimineen Jari Nahkasen seksuaalirikosepäilystä.

Haapajärven kaupunki tiedotti keskiviikkona, että poliisin tutkinnanjohtaja ilmoitti 15.2.2022 Nahkaseen kohdistuvasta esitutkinnasta kaupungin silloiselle sivistysjohtajalle. Kyseisessä virassa toimi tuolloin Veijo Tikanmäki.

Ex-kaupunginjohtaja Juha Uusivirta kertoo Kalevalle, että Tikanmäki kertoi asiasta myös hänelle.

– Hän sanoi suullisesti ohimennen, että poliisista on otettu yhteyttä mutta asia ei koske mitenkään Jari Nahkasen virkatehtäviä eikä liity hänen työtehtäviinsä millään lailla, Uusivirta muistelee.

Hän sanoo "ohittaneensa" asian tuon jälkeen.

– En pitänyt sitä mitenkään merkittävänä hänen työtehtäviensä kannalta, kun se ei liittynyt millään lailla työtehtäviin eikä lapsiin. Ajattelin, että työn kannalta asialla ei ole merkitystä. Vapaa-ajan asiat ovat vapaa-ajan asioita.

Ex-kaupunginjohtaja ei nähnyt aihetta perehtyä Nahkaseen kohdistuneeseen rikosepäilyyn tarkemmin.

– En selvittänyt sitä. Sivistysjohtaja oli keskustellut siitä Nahkasen kanssa. Sivistysjohtajalla oli ehkä tarkempi tieto siitä, mitä on tapahtunut. Minä en koskaan tiennyt, mitä oli tapahtunut ja mitä epäily koskee.

Juha Uusivirta ei kertomansa mukaan muista ajankohtaa, jolloin Tikanmäki kertoi seksuaalirikosepäilystä. Hänen mukaansa asia on palautunut hänen mieleensä nyt, kun asia nousi viime viikolla julkisuuteen Jari Nahkasen kuoleman johtaneen liikenneonnettomuuden jälkeen.

– Olin aivan täydellisesti unohtanut koko asian.

Ex-kaupunginjohtaja ei kertonut asiasta mitään kaupunginhallitukselle.

– Se tuntui täysin yksityiselämään liittyvältä asialta ja se ei liittynyt lapsiin millään lailla. Sen takia en ole keskustellut siitä hallituksen kanssa. Keskustelustamme (Tikanmäen kanssa) jäi kuva, ettei tämä asia ole vakava vaan tämä on pieni asia. Siitä syystä en kertonut kaupunginhallitukselle.

Seksuaalirikosepäilystä Juha Uusivirralle kertonut sivistysjohtaja Veijo Tikanmäki oli keväällä 2022 itsekin syytteessä rikoksesta. Hänet tuomittiin törkeästä rattijuopumuksesta 23.2.2022.

Juha Uusivirta kertoo, että hän sai tietää Tikanmäen rattijuopumustuomiosta tuomion antamisen jälkeen lukemalla asiasta lehdestä. Uusivirran mukaan kaupungissa ryhdyttiin tämän jälkeen heti toimenpiteisiin, jonka jälkeen Tikanmäki ei enää hoitanut virkatehtäviään.

Ex-kaupunginjohtajan mielestä Veijo Tikanmäen olisi pitänyt kertoa itse rattijuopumusepäilystään työnantajalle.

– Kyllä työntekijän olisi pitänyt kertoa työantajalle. Kun ei oltu kerrottu niin siksi tehtiin toimenpiteitä ja tehtävien hoito loppui siihen, hän sanoo.

Veijo Tikanmäki jäi eläkkeelle niin, että hänen viimeinen työpäivänsä oli 28.2.2022.

Juha Uusivirta ilmoitti elokuussa 2023 irtisanoutuvansa virastaan Haapajärven kaupunginjohtajana. Tehtävässä on toiminut 1.1.2024 alkaen Jonna Tamminen.