35-vuotias nainen surmattiin Porin Pietniemessä 5.-6.2.2024 - syyte murhasta

[Makke]

Seksi treffit sivulta löytyy. 26.4 päivittänyt viimeksi. Siällä useampi ilmoitus

[Jösse Kalapää]

Melko sekava setti, mutta pistän valistuneen arvauksen
ja veikkauksen voittajavedon sisään seuraavalle skenaariolle:
E on kaupannut pillereitä jossain äpissä.
T on niitä sitten lähtenyt ”ostamaan”.
Ostohetkellä on jotain mennyt vikaan, joko T:llä ei ollut tarpeeksi rahaa tai määrä/merkki ei ole myyjän puolelta täsmännyt tjsp. Sekakäyttäjä T päättänyt vetää ohi ryynit, kun huomannut että myyjä hento nainen josta vähemmän uhkaa. Nainen uhannut joko soittaa poliisit tai jonnekin muualle tai yrittänyt estää ottamalla jonkun lähimmän löytämänsä keittiöveitsen uhkausta tehostamaan.
Kenties tässä vaiheessa T on saattanut saada osumaa veitsestä ennenkuin saanut veitsen haltuunsa ja tuikkinut uhria niin että ”erityistä julmuutta” tunnusmerkistö täyttyy
ja syyte tulee murhasta.

Vaihtoehtoisesti T on voinut saada ensiapua vaatineet vammansa myös itse puukotuksesta.
Mullakin on tossa keittiön veitsitelineessä sellasia veitsiä että jos niillä jotain puukottaisi siten että terä pysähtyy vaikka luuhun, niin kyllä olisi kämmen melko remontissa. Ne kun on tarkoitettu leikkuuseen, eikä pistelyyn.
Melko usein puukottajakin saa itse vammoja kun ote ei pidäkään kun töksähtää johonkin kovaan.
(Tällaisen vamman usein myös lääkäri ensiavussa voi tunnistaa.)

Tämän jälkeen ämpäripää sekakäyttäjä on katsonut parhaaksi ottaa myös uhrin puhelimen, koska siellä todisteet sovituista huumekaupoista. Puhelin viety jossain välissä J:n kämpille, samoin ryynit ja T ensiapuun änkyttämään jotain ”kaaduin lasinsiruihin” selitystä
saamastaan vammasta.
Veikkaan jopa että se varastetun puhelimen teletiedot sitovat T:n ja E:n puhelimet yhteen.
Omani ainakin on paikannettavissa vielä hyvän tovin senkin jälkeen kun akku loppuu tai se on suljettu.

T on luultavasti piileskellyt jossain kun ei nopeammin päätynyt koppiin.

Jotenkin näin..
unohtuiko jotain vai onko teoriassa jotain aukkoja?

[Ahmedi]

↑

Onko varmaa tietoa että on käynyt itteensä paikkauttamassa?Jos on käynyt niin ei ihan pieni viilto sit ole kyseessä,ei tuossa tilanteessa ihan pienestä mennä.

[Jösse Kalapää]

Ei ole mitään muuta kuin näitä huhuja joita on ollut jossain sivujen 5-10 välillä.

[pilipali]

Varma tieto: Syytetyn tarinassa hän on vain sattunut paikalle väärään aikaan ja uhri on itse ollut psykoosissa, jonka johdosta on tehnyt itsemurhan. Hän ei kuulemma tiennyt uhrin kuolleen, vaan oli lukenut siitä uutisista.

Itse jäin tässä kohtaa miettimään, että miksi syytetty ei ole soittanut apua jos tarina pitää paikkansa? Tai että miksi syytetty on varastanut asunnolta hänelle kuulumatonta tavaraa?

Kaikki faktat mitä poliisi on ilmoittanut tutkinnan aikana sotii tätä syytetyn tarinaa vastaan. Mutta en kyllä itsekkään ymmärrä motiivia, varsinkin jos ovat toisilleen tuntemattomia entuudestaan? Näin ainakin syytetty väittää.

Mielenkiinnolla odotan lisää tietoja keissistä. Luettuani enemmän syytetyn taustoista ja tietäessäni hänen olevan ihan täysi narkkari, en osaa kyllä sääliä häntä tässä yhtään. Mutta sympatiat hänen eukolleen, on väärään porukkaan ajautunut ja toivottavasti hän saa elämänsä raiteilleen.

Ihan oikeestiko et ymmärrä miksi Piri-Pekka ei ilmoittaisi poliisille että tavaran myyjä on kuollut ja päätin siinä samalla ottaa vähän tavaraa omin lupineni mukaan mutta eeeeiii, mulla ei oo mitään tekemistä asian kanssa. Puuttumatta yhtään siihen onko se totta vai ei, voi olla kummin päin vain. Mulla ei riitä sympatia kumpaakaan kohtaan. Oli tapettu sitten kuinka äiti-ihminen vain ja sitäkin suuremmalla syyllä kaman myyminen ja käyttäminen kertoo siitä että ihan samaa kaliiberia tekijän kanssa ihmisenä.

[rainbowthief]

Ei taida naisystävän elämä tai työt kuulua tämän keissin olennaisiin asioihin, joten ylläpito vois siivota noita aikaisempia viestejä

[Tonitsi]

Ei taida naisystävän elämä tai työt kuulua tämän keissin olennaisiin asioihin, joten ylläpito vois siivota noita aikaisempia viestejä

Joiltakin osin elämä kuuluu, koska naisystävä epäiltynä myös.

[Dunlop]

Ei taida naisystävän elämä tai työt kuulua tämän keissin olennaisiin asioihin, joten ylläpito vois siivota noita aikaisempia viestejä

Poistettu henkilöspekulaatiota
-NILS-

Kyllä Timon avopuolison eli J:n asia/t tänne kuuluvat, koska on myös epäiltynä rikoksesta vaikka ei sentään murhasta niinkuin Timo.

Olisi J:n kannattanut miettiä järjellä asiaa eikä tunteella. Oikeudessa varmaan kuullaan J:ltä joku itkuvirsi ettei liity asiaan mitenkään tai tiennyt, mutta sitä tuskin käräjäoikeus uskoo.

[Oikeus ennen kaikkea]

Porin Pietniemen murhasta nostettu syyte – myös porilainen ex-poliitikko syytettynä tapaukseen liittyen
Murha tapahtui pientaloalueella Länsi-Porissa helmikuussa. Murhasta on syytettynä mies. Lisäksi tapaukseen liittyy nainen, joka on toiminut aiemmin politiikassa.
Porin Pietniemessä helmikuussa tapahtunutta murhaa aletaan käsitellä käräjäoikeudessa maanantaina. Murhasta on syytettynä 26-vuotias mies.
Miehen epäillään surmanneen 35-vuotiaan naisen Pietniemessä yksityisasunnossa helmikuun 5. päivänä aamuyöllä.
Miestä on epäilty myös törkeästä ryöstöstä.

Nainenkin syytteessä, muttei murhasta
Oikeuteen joutuu myös noin 30-vuotias naispuolinen syytetty. Käräjäoikeuden listassa hänetkin on laitettu murhasyytteen alle, mutta Satakunnan käräjäoikeus kertoo Ylelle, että naista ei syytetä murhasta vaan pienemmästä rikoksesta tai pienemmistä rikoksista.
Tapauksen syytetiedot tulevat julkisiksi vasta oikeudenkäynnin alussa.
Poliisi on aiemmin kertonut epäilevänsä naista kätkemisrikoksesta. Lisäksi poliisi on epäillyt miestä ja naista esitutkinnan aikana esiin tulleesta huumausainerikoksesta ja lievästä ampuma-aserikoksesta.
Syytetty on toiminut aiemmin aktiivisesti Porin kunnallispolitiikassa. Facebook-sivujensa mukaan hän on parisuhteessa murhasyytetyn kanssa.

https://yle.fi/a/74-20089196

[Oikeus ennen kaikkea]

Pietniemen murha maanantaina käräjillä – 35-vuotias nainen löytyi surmattuna kodistaan helmikuussa
Epäilty henkirikos tehtiin helmikuun alussa Pietniemen asuinalueella. Pääsyytteenä asiassa on murha.

PORISSA helmikuussa tapahtunutta epäiltyä henkirikosta käsitellään Satakunnan käräjäoikeudessa maanantaina 20. toukokuuta Porin oikeustalolla.
Pääsyytteenä asiassa on murha. Kokonaisuudessa ovat syytettyinä vuonna 1997 syntynyt mies ja noin 30-vuotias nainen.
Epäilty henkirikos tehtiin helmikuun alussa Pietniemen asuinalueella. Uhri oli vuonna 1988 syntynyt nainen, joka löydettiin kuolleena kodistaan.
Poliisille selvisi esitutkinnan aikana, että uhri ja epäilty olivat sopineet tavaran vaihtokaupasta viestisovelluksen kautta, minkä vuoksi epäilty meni uhrin asunnolle Pietniemeen. Poliisi epäilee, että veriteko on tehty teräaseella aamuyön tunteina.
Esitutkinnassa ilmeni seikkoja, joiden perusteella rikosnimike muutettiin taposta murhaksi. Tarkkaa käsitystä motiivista poliisille ei kuitenkaan syntynyt.

Poliisi on aiemmin kertonut epäilevänsä 26-vuotiasta miestä murhan lisäksi törkeästä ryöstöstä, huumausainerikoksesta ja lievästä ampuma-aserikoksesta. Kolmekymppistä naista poliisi epäilee kätkemisrikoksesta, huumausainerikoksesta ja lievästä ampuma-aserikoksesta.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 34192.html

[Makke]

Tänään timpe sit oikeudessa

[JanitaSlim]

Syytetyn juristi: Uhri meni ”hervottomaksi”

Syytetyn miehen juristi toteaa, että tapahtumassa on paljon riidattomia asioita.

Syytetyn mukaan uhri oli huonolla tuulella ja itsetuhoinen, kun hän saapui paikalle.

Syytetyn mukaan hän oli luovuttanut amfetamiinin uhrille, joka oli käyttänyt ainetta. Tämän jälkeen uhri alkoi itsetuhoiseksi, ja kävi lopulta syytetyn kimppuun, syytetyn juristi kertoo.

Syytetty kertoo puolustaneensa itseään.

Syytetyn juristi sanoo, ettei syytetyllä ollut uhriin nähden sellaista fyysistä yliotetta, mitä syyttäjä aikaisemmin esitti.

Syytetyn juristin mukaan on mahdollista, että uhrille syntyi kamppailussa haavoja, mutta se ei hänen mukaansa ollut tarkoituksellista.

Syytetyn juristin mukaan syytetty oli kuristanut uhria, ja tämä oli mennyt ”hervottomaksi”. Sitten hän vei uhrin vessaan, jossa tämä nousi ylös ja jatkoi itsensä viiltelyä, juristi kertoo. Hänen mukaansa siinä vaiheessa syytetty poistui asunnosta.
9:32
Konsolikaupat äityivät väkivallaksi

Syyttäjä kertoo, että uhri on kertonut Telegram-viestisovelluksessa olleensa halukas vaihtamaan pelikonsolinsa amfetamiiniin.

Syyttäjän mukaan ei ole selvää, miksi vaihtokauppa epäonnistui. Syytetty ei kuitenkaan suostunut poistumaan asunnosta, ja jossain vaiheessa tilanne kärjistyi.

Syyttäjän mukaan syytetty pesi itseään uhrin vessassa ja sen jälkeen yritti löytää asunnosta anastettavaa omaisuutta.

Syyttäjän mukaan syytetty vietti uhrin asunnossa noin 25 minuuttia.

On riidatonta, että tilanteessa on käytetty väkivaltaa. Riidatonta on myös, että uhrilla oli lukuisia haavoja, kun syytetty vei hänet vessaan.

Syyttäjällä ja syytetyllä on kuitenkin eriävä näkemys siitä, miten uhrin haavat syntyivät.
9:24
Naisystävä kiistää syytteet

Syytettynä on myös miehen naisystävä. Häntä syytetään kätkesmisrikoksesta ja huumausainerikoksesta. Kätkemissyyte liittyy tavaroihin, joita mies syyttäjän mukaan vei uhrin kotoa.

Syytetyn miehen naisystävä kiistää syyllistyneensä kätkemisrikokseen ja huumausainerikokseen.

Kätkemisrikossyytteeseen liittyen nainen kertoo olleensa siinä uskossa, että murhasta syytetty on ostanut uhrin tavarat.

Naisystävän mukaan hänellä ei ole ollut huumausaineita hallussaan.
9:23
Syytetty kiistää murhan

Syytetyn miehen juristi kertoo, että syytetty kiistää murhasyytteen. Hän myöntää painineensa uhrin kanssa ja kuljettaneensa tämän vessaan. Syytetyn mukaan uhri kohdisti häneen väkivaltaa, ja kyseessä oli hätävarjelu.

Syytetty kiistää aiheuttaneensa mitään uhrin viilto- tai pistovammoista. Syytetyn juristi sanoo, että tekoa tulee arvioida korkeintaan tappona. Hänen mukaansa teko ei ollut erityisen raaka.

Syytetty kiistää myös ryöstön. Hän sanoo ostaneensa uhrilta tämän Playstation-pelikonsolin. Puhelimen hän kertoo ottaneensa mukaan paniikissa.

Syytetty myöntää huumausainerikoksen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6dd5 ... 25ef6fede0

Linkki lisätty
-NILS-


Onko mustalaisia, ainakin sadut oikeudessa viittaa ja puukottaminen..

[Makke]

Ei ole mustalaisia!!

[JanitaSlim]

Ei ole mustalaisia!!

Ei edes puoliksi?

[Makke]

Taitaa murhasta tulla tuomio