MURHA.INFO

SAKSAN parlamentin odotetaan perjantaina laillistavan kannabiksen käyttämisen kolmantena Euroopan maana.
Lain mukaan aikuiset saavat pitää hallussaan 25 grammaa kannabista kerrallaan ja kasvattaa sitä itse. Kannabis poistetaan laittomien aineiden listalta, ja sitä saa myydä erityisillä klubeilla kaikkialla Saksassa.

LAKI tullee voimaan huhtikuun alussa. Ensi vaiheessa aikuiset voivat pitää ja kasvattaa kotioloissa enintään kolme kannabiskasvia. Kolmen kuukauden kuluttua yli 18-vuotiaat voivat ostaa ja käyttää kannabista erityisillä, enintään 500 jäsenen klubeilla, jotka eivät saa tehdä myynnillä voittoa.
18–21-vuotiaat voivat ostaa kerralla enintään 30 grammaa kannabista, jonka vaikuttavan aineen tetrahydrokannabinolin (THC) pitoisuus on enintään kymmenen prosenttia.

Ennen Saksaa kannabiksen käyttäminen on vapautettu Euroopan maista Maltalla ja Luxemburgissa.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-20000102 ... aacc1bb80b

Huumebisneksen pyörittäjiä varmaan harmittaa, taitaa jokunen siivu mennä siinä. Kiinnostaisi nähdä jonkun riittävän tarkastelujakson jälkeen, millä tavalla vaikuttaa päihdeongelmiin, jos ylipäätään vaikuttaa.

Erinomaista, suurenmoista! Nythän eurooppalaiset eivät kuole nälkään, koska apuun rietäneet erikoisosaajat voivat tuntea olonsa kodikkaaksi ja olla jatkuvasti aineitten vaikutuksen alaisena sekä murhata ihmisiä.

Sienisalaatti kirjoitti: ↑Pe Helmi 23, 2024 11:19 pm Huumebisneksen pyörittäjiä varmaan harmittaa, taitaa jokunen siivu mennä siinä. Kiinnostaisi nähdä jonkun riittävän tarkastelujakson jälkeen, millä tavalla vaikuttaa päihdeongelmiin, jos ylipäätään vaikuttaa.

Vaikutus on todennäköisesti toisenlainen kuin monet jeesustelijat paasaa, eli porttiteoria lentää justiinsa romukoppaan. Tämä ihan siksi, että laillisuus aiheuttaa sen, ettei tarvitse asioida sellaisten diilereiden kanssa jotka yrittää siinä samalla saada tajottua vähän kovempaakin kamaa, sisäänheittohintaan uuden asiakkaan toivossa.
Käytännössä on vaikea sanoa miten paljon laillistaminen vaikuttaa noin, mutta joka tapauksessa se vaikuttaa.
Kun mietitään viinatrokareita, niin aika sukupuuttoon kuolevaa hommaahan se on, kun Alkosta saa hakea viinaa niinpaljon kuin haluaa ja kaljaakin saa jopa tosiaan kioskeista, josta Sleepparit aikanaan lauleskeli.
Viinan määrä kun oli rajoitettu ja keppanaakin sai vain ruokakaupan aukioloaikoina, niin mikäs siinä oli trokatessa, kannabiksen kanssa käy sama juttu. Samalla sen kannabiksen pimeän kaupan väheneminen vaikuttaa takuulla rahoituspolitiikkaan aloittelevilla diilereillä, ei kukaan anna nauhalle kilotolkulla vaikkapa vipinäpulveria myyntiin jollekin aloittelevalle pikkudiilerille.

Sienisalaatti kirjoitti: ↑Pe Helmi 23, 2024 11:19 pm Huumebisneksen pyörittäjiä varmaan harmittaa, taitaa jokunen siivu mennä siinä. Kiinnostaisi nähdä jonkun riittävän tarkastelujakson jälkeen, millä tavalla vaikuttaa päihdeongelmiin, jos ylipäätään vaikuttaa.

Tai sitten ovat mielissään kun tulevat asiakkaansa tulevat lisääntymään räjähdysmäisesti.

Lisäksi tulee varmasti olemaan paljon muitakin haittavaikutuksia kuten lisääntynyt pössyttely, jolla taas on paljonkin seurauksia, kuten keuhkosyövän lisääntyminen. Tätä ei tosin varmasti tulla tutkimaan, jos vallassa olevat Vihreät siitä saavat päättää. On aika kaksinaismoralistista yrittää kieltää tupakan polttaminen, mutta samaan aikaan yritetään lisätä kannabiksen polttamista.

Collie kirjoitti: ↑Su Helmi 25, 2024 12:06 am Lisäksi tulee varmasti olemaan paljon muitakin haittavaikutuksia kuten lisääntynyt pössyttely, jolla taas on paljonkin seurauksia, kuten keuhkosyövän lisääntyminen. Tätä ei tosin varmasti tulla tutkimaan, jos vallassa olevat Vihreät siitä saavat päättää. On aika kaksinaismoralistista yrittää kieltää tupakan polttaminen, mutta samaan aikaan yritetään lisätä kannabiksen polttamista.

Syötävien ja juotavien kannabistuotteiden kirjo kasvaa laillistamisen myötä, eli edes keuhkosyöpämörkö ei ole kuin porttiteoria II paskanpuhujien varastossa.

Suomi alkaa olla tosi myöhässä jos haluaa ikinä kaupallisessa mielessä kannabisteollisuudesta muutakin kuin tuontiteollisuutta.

meitzi kirjoitti: ↑Su Helmi 25, 2024 2:20 am

Collie kirjoitti: ↑Su Helmi 25, 2024 12:06 am Lisäksi tulee varmasti olemaan paljon muitakin haittavaikutuksia kuten lisääntynyt pössyttely, jolla taas on paljonkin seurauksia, kuten keuhkosyövän lisääntyminen. Tätä ei tosin varmasti tulla tutkimaan, jos vallassa olevat Vihreät siitä saavat päättää. On aika kaksinaismoralistista yrittää kieltää tupakan polttaminen, mutta samaan aikaan yritetään lisätä kannabiksen polttamista.

Syötävien ja juotavien kannabistuotteiden kirjo kasvaa laillistamisen myötä, eli edes keuhkosyöpämörkö ei ole kuin porttiteoria II paskanpuhujien varastossa.

Huumeista riippuvaiset voivat nähdä sen paskanpuhumisena kun heiltä kielletään ympäristönsä saastuttaminen.

Collie kirjoitti: ↑Ma Helmi 26, 2024 1:42 am Huumeista riippuvaiset voivat nähdä sen paskanpuhumisena kun heiltä kielletään ympäristönsä saastuttaminen.

Kannabis on kasvi, jonka jatkojalostus päihteeksi vaatii lämpöä tai esimerkiksi alkoholia.

Eli missä kohtaa tuli se saastutus kuvioihin, jos puhutaan yhä syötävistä tai juotavista lopputuotteista?

Mainittakoon erikseen, että jokaista kukintogrammaa kohden loput kasvista sitoo huomattavan määrän hiilidioksidia, eli lopputuote on hiilinegatiivinen, eikä ainoastaan hiilineutraali.

Hyviä teorioita ja näkemyksiä kyllä monella, jäädään tarkastelemaan ja seuraamaan, kuinka pidemmällä aikavälillä käy.

Collie kirjoitti: ↑Su Helmi 25, 2024 12:06 am

Sienisalaatti kirjoitti: ↑Pe Helmi 23, 2024 11:19 pm Huumebisneksen pyörittäjiä varmaan harmittaa, taitaa jokunen siivu mennä siinä. Kiinnostaisi nähdä jonkun riittävän tarkastelujakson jälkeen, millä tavalla vaikuttaa päihdeongelmiin, jos ylipäätään vaikuttaa.

Tai sitten ovat mielissään kun tulevat asiakkaansa tulevat lisääntymään räjähdysmäisesti.

Lisäksi tulee varmasti olemaan paljon muitakin haittavaikutuksia kuten lisääntynyt pössyttely, jolla taas on paljonkin seurauksia, kuten keuhkosyövän lisääntyminen. Tätä ei tosin varmasti tulla tutkimaan, jos vallassa olevat Vihreät siitä saavat päättää. On aika kaksinaismoralistista yrittää kieltää tupakan polttaminen, mutta samaan aikaan yritetään lisätä kannabiksen polttamista.

Tiedät varmaan, että kun alkoholin kieltolaki astui voimaan, ihmisten alkoholinkäyttö ei suinkaan vähentynyt. Samoin kun silloin, kun kieltolaki purettiin, alkoholinkäyttö ei lisääntynyt. Millä logiikalla tämä yhtälö on täysin erilainen minkään muun päihteen kohdalla?

Vai todellako kuvittelet alkoholin olevan laillista siksi, että sen olisi lukuisissa tieteellisissä tutkimuksissa havaittu olevan maailman turvallisin ja vähähaittaisin päihde?

Toivottavasti Suomi ei seuraa esimerkkiä. Kauppakeskuksissa parveilee jo nyt ihan tarpeeksi nuoria ihmisiä, joilla seisoo silmät ja järki päässä. Kannabis on porttihuume ja seuraava kielletty hedelmä odottaa jo nurkan takana, sillä eihän laillisissa huumeissa kuten alkoholi ole mitään glamouria.

Opetuslapsi kirjoitti: ↑Ti Helmi 27, 2024 12:37 pm Toivottavasti Suomi ei seuraa esimerkkiä. Kauppakeskuksissa parveilee jo nyt ihan tarpeeksi nuoria ihmisiä, joilla seisoo silmät ja järki päässä. Kannabis on porttihuume ja seuraava kielletty hedelmä odottaa jo nurkan takana, sillä eihän laillisissa huumeissa kuten alkoholi ole mitään glamouria.

Toivottavasti seuraa. Etkö koulussa oppinut alkoholin kieltolain aiheuttamista massiivista ongelmista? Laittomuus on se suurin haittavaikutus. Tosin se valtava keko eri päihteitä, mitä maailmassa käytetään, on paljon arvokkaampi laittomana kuin laillisena. Huumekartellit ja huumepoliisi ovat ainoita jotka kieltolaista hyötyvät. Keskivertokansalaiset kuittaavat kieltolain aiheuttamat korkeat hinnat mm. lisääntyneinä omaisuusrikoksina. Kenties haluat tukea näiden kartellien toimintaa, mutta minä ja suurin osa ajattelevista ihmisistä ei.

K42 kirjoitti: ↑Ti Helmi 27, 2024 1:50 pm

Opetuslapsi kirjoitti: ↑Ti Helmi 27, 2024 12:37 pm Toivottavasti Suomi ei seuraa esimerkkiä. Kauppakeskuksissa parveilee jo nyt ihan tarpeeksi nuoria ihmisiä, joilla seisoo silmät ja järki päässä. Kannabis on porttihuume ja seuraava kielletty hedelmä odottaa jo nurkan takana, sillä eihän laillisissa huumeissa kuten alkoholi ole mitään glamouria.

Toivottavasti seuraa. Etkö koulussa oppinut alkoholin kieltolain aiheuttamista massiivista ongelmista? Laittomuus on se suurin haittavaikutus. Tosin se valtava keko eri päihteitä, mitä maailmassa käytetään, on paljon arvokkaampi laittomana kuin laillisena. Huumekartellit ja huumepoliisi ovat ainoita jotka kieltolaista hyötyvät. Keskivertokansalaiset kuittaavat kieltolain aiheuttamat korkeat hinnat mm. lisääntyneinä omaisuusrikoksina. Kenties haluat tukea näiden kartellien toimintaa, mutta minä ja suurin osa ajattelevista ihmisistä ei.

Meinaat siis että kaikki huumeet pitäisi sallia? Ei kannabis ole ainoa huume, eikä huumeongelma poistu sillä, että kannabis vapautetaan.