MURHA.INFO

qurqo kirjoitti: ↑Pe Maalis 01, 2024 9:15 pm EU aikoo perua ilmastonmuutoksen kieltämällä kromauksen. Se aiheuttaakin sitten liudan muita ongelmia, kun ei kromille ole oikein mitään järkevää korviketta. Kromia on käytössä paljon muussakin, kuin koristeosissa.

Piti oikein vilkaista, että mitäs se kurko on tänne tuupannut. Ja nyt kun näin, niin listaapas muutama ongelma tuosta sun tietämästä liudasta. Kiitos.

Ai niin, ei mitään kromin/kromauksen kokonaan kieltävää lakia edes ole tulossa, eli perseelleen meni sulla siinäkin.

Hank Voight kirjoitti: ↑Ma Maalis 04, 2024 12:54 am

meitzi kirjoitti: ↑Su Maalis 03, 2024 10:51 pm Lajittelen kierrätykseen kaiken kodista ulospäin menevän (melko pikkujuttu)
en hanki turhanpäiväistä paskaa, kuten uusia puhelimia, kestokasseja, polkupyöriä, tietokoneita, tablettilaitteita, autoja, vaatteita, sistustuselementtejä jne. yms. ennen kuin vanha loppuun käytetty (huomattavan merkityksellinen asia)
vältän autoilua (lähes täydellisen sivuseikka)
vältän lihansyöntiä (käytännössä täysin sivuseikka)
enkä ole lentänyt enää melkein kymmeneen vuoteen yhtään minnekään (todella merkityksellinen asia).
Ei yhden yhtä eläintä talouteen enää ikinä (kaikkein suurin merkitys)

Kaikki tuoko ilmaston vuoksi? Tuskin sentään?

Halvemmalla ja helpommalla pääsen jos poltan kaikki jätteet ja toimitan pelkät metallit astioihin.
Edullisempi ja kivempi lopputulos tulee siitäkin, mikäli en välttele uusien laitteiden hankintoja, koska yleensä uudet laitteet toimivat näppärämmin ja ripeämmin.
Kestokassit tulisivat halvemmiksi, mutta myös rasittavat ympäristöä enemmän, vaikka niiden käytöstä tulee kivempi fiilis mukamas ympäristöysvällisempänä.
Uusia polkupyöriä ja autoja ei taatusti tarvitse edes perustella, ne nyt on niin ilmiselvää paskaa luonnolle, jos hankitaan olemassaolevan tilalle, eli toimivat ympäristöperusteisina vain ensiautoina.

Kyllä, noille ihan kaikille löytyy debunkit, koska noi on asioita, joita yleensä kaikki mukamas ympäristöstä välittävät mussuttavat, eivätkä ymmärrä itse olevansa keskimääräistä suurempi osa ongelmaa, ja mutisevat miten muiden pitäisi ratkaista asiat heidänkin puolesta. Eli tyypillinen viherfag

Hank Voight kirjoitti: ↑Ma Maalis 04, 2024 12:58 am

qurqo kirjoitti: ↑Pe Maalis 01, 2024 9:15 pm EU aikoo perua ilmastonmuutoksen kieltämällä kromauksen. Se aiheuttaakin sitten liudan muita ongelmia, kun ei kromille ole oikein mitään järkevää korviketta. Kromia on käytössä paljon muussakin, kuin koristeosissa.

Piti oikein vilkaista, että mitäs se kurko on tänne tuupannut. Ja nyt kun näin, niin listaapas muutama ongelma tuosta sun tietämästä liudasta. Kiitos.

Ai niin, ei mitään kromin/kromauksen kokonaan kieltävää lakia edes ole tulossa, eli perseelleen meni sulla siinäkin.

Eli, kun asiasta ei seiskassa uutisoitu, niin se ei ole totta?

Kannattaa vähän perehtyä asiaan valemedioiden ulkopuolelta, niin kyllä se siellä suunnitteilla on.

En juurikaan lennä, käytän enimmäkseen julkisia, lajittelen roskat

qurqo kirjoitti: ↑Ma Maalis 04, 2024 10:41 am

Hank Voight kirjoitti: ↑Ma Maalis 04, 2024 12:58 am

qurqo kirjoitti: ↑Pe Maalis 01, 2024 9:15 pm EU aikoo perua ilmastonmuutoksen kieltämällä kromauksen. Se aiheuttaakin sitten liudan muita ongelmia, kun ei kromille ole oikein mitään järkevää korviketta. Kromia on käytössä paljon muussakin, kuin koristeosissa.

Piti oikein vilkaista, että mitäs se kurko on tänne tuupannut. Ja nyt kun näin, niin listaapas muutama ongelma tuosta sun tietämästä liudasta. Kiitos.

Ai niin, ei mitään kromin/kromauksen kokonaan kieltävää lakia edes ole tulossa, eli perseelleen meni sulla siinäkin.

Eli, kun asiasta ei seiskassa uutisoitu, niin se ei ole totta?

Kannattaa vähän perehtyä asiaan valemedioiden ulkopuolelta, niin kyllä se siellä suunnitteilla on.

Kyllä tuosta aiheesta on valtamedissakin pilvin pimein. Ainut vaan että se ei ole mikään kromin tai edes kromauksen täyskielto.

Listaas nyt vaan niitä tulevia ongelmia?

Hank Voight kirjoitti: ↑Ma Maalis 04, 2024 3:40 pm

qurqo kirjoitti: ↑Ma Maalis 04, 2024 10:41 am

Hank Voight kirjoitti: ↑Ma Maalis 04, 2024 12:58 am

Piti oikein vilkaista, että mitäs se kurko on tänne tuupannut. Ja nyt kun näin, niin listaapas muutama ongelma tuosta sun tietämästä liudasta. Kiitos.

Ai niin, ei mitään kromin/kromauksen kokonaan kieltävää lakia edes ole tulossa, eli perseelleen meni sulla siinäkin.

Eli, kun asiasta ei seiskassa uutisoitu, niin se ei ole totta?

Kannattaa vähän perehtyä asiaan valemedioiden ulkopuolelta, niin kyllä se siellä suunnitteilla on.

Kyllä tuosta aiheesta on valtamedissakin pilvin pimein. Ainut vaan että se ei ole mikään kromin tai edes kromauksen täyskielto.

Listaas nyt vaan niitä tulevia ongelmia?

Kannattaa vaikka tuo video katsoa, jos et tiedä, mitä kromi on.

Kyl mä tiedän mitä kromi on, mut sitä en tiedä, että mitä kaikkia ongelmia tuo lakimuutos toisi tulleessaan. Siksipä kysyn sulta, kun kerran asiasta ilmoitit. Kerro nyt vaikka pari-kolme tulossa olevaa pahaa ongelmaa. OK?

Ei tässä kuulkaas ole mitään hätää ilmastomuutoksen suhteen, sillä Eurooppa kyllä hoitaa kaiken.

Saatiin jo aiemmin pahvipillit ja nyt juomapulloihin irtoamattomat korkit. Lisäksi kaikenlaista muutakin hienoa tapahtuu, Pariisin olympialaisissakin tulee olemaan pienen hiilijalanjäljen juoksurata ja ilmastointilaitteet loistaa poissaolollaan. Mielenkiinnolla odottelen, että millainen Waterloo syntyy, jos pukkaa päälle yli 30 asteen helteet.

Jos maailma on pystyssä vielä sadan vuoden päästä, niin kyllä on sen ajan ihmisillä ihmettelemistä. Kun toisaalla maailmaa yritettiin pelastaa pilleillä ja korkeilla, toisaalla taas tuupattiin hiilidioksidia ilmoille putket punaisina.

Ihan oikeasti, nuo irtoamattomat pullonkorkitkin. Onko esimerkiksi joku arvon foorumilaisista tähän asti useinkin palautellut pulloja ilman korkkia? Epäilen. Ja jos on, niin miksi helvetissä?

Viheliäisiä nuo uudet irtoamattomat korkit, kun joutuu heti alkuun leikkaamaan saksilla katki sen pirun napanuoran.

Maapallon ilmasto on aina muuttunut ja aina tulee muuttumaan hivenen auringon säteilystä, auringonpilkuista, planeettojen kiertoradoista ja asennoista ym. johtuen, eikä siinä ihmisten hiilidioksidipäästöillä ole mitään merkitystä. Hyttysen pieru. Metsien ja sademetsien hillitön hakkaaminen sen sijaan on isompi ongelma. IPCC on ihmiskunnan historian suurin "tieteellinen" kusetus.

En ole varsinaisesti tehnyt niin paljoa, vaan seuraavat asiat ovat tulleet muutaman tai kymmenen vuoden aikana enemmän tai vähemmän luonnostaan:

- Tarkka kierrätys, helppoa kun lähellä on jäteastiat mihin lajitella
- Yksityisautoilu hyvin vähäistä, helppoa kun asuu paikassa missä ei tarvitse
- Kriittinen ostoskäyttäytyminen, uutta materiaa yms. paskaa niukasti. Vain laadukkaita ja kestäviä tuotteita ehdottomaan tarpeeseen.
- Päivittäistä ruokaa ruokahävikkipalvelujen kautta tarjonnan mukaan.
- Kämppä kaukolämmön piirissä
- Lentäminen vähentynyt olemattomiin viime vuosina (matkustaminen jäi niin saatanan kalliiksi koronapandemian jälkeen )

Toki on näitä tullut ajateltua pidemmän aikaa, ja mielelläni omilla valinnoillani vaikutan asioihin jos suinkin pystyn. Ennemmin tekoja kuin pelkkää jeesustelua cityvihreiden malliin.

Kierrätän mahdollisimman paljon itseltä tulevaa jätettä, esim pahvit, muovit ja metallin.
Kuljen töihin ja teen Suomen reissut julkisilla.
Käytän vaatteet loppuun kunnes menevät rikki ja jos esim koko muuttuu tai on hutiostos niin vien kierrätykseen.
Käytän astia- ja pyykkikoneet täysinä enkä tuhlaa muutenkaan vettä.

Siinä nyt jotain.

En osannut tuohon äänestykseen lisätä, mutta miten kaikki olettavat toimiensa vaikuttaneen ilmastonmuutokseen?

Ostin sähköauton ja poltin sen.

Yksi asia johon olen viime aikoina kiinnittänyt huomiota ilmastonmuutoksen kannalta, liittyy liikennekäyttäytymiseen.
En pysähdy suojatien eteen pelkästään sen takia että joku yksinäinen jalankulkija on juuri saapumassa siihen suojatielle, ellei hän sitten kävele suoraan eteen, varsinkaan siinä tapauksessa jos näen että perässäni ei tule kuin korkeintaan pari autoa.

Toki äkäisiä mulkoiluja tuo joskus aiheuttaa, mutta mielestäni jalankulkijatkin saisivat alkaa ajatella sitä kuinka paljon enemmän polttoainetta jokainen ylimääräinen pysähdys ja liikkeellelähtö kuluttaa, ja jos nyt ei halua sen autoilijan lompakon takia asiaa ajatelle niin voisi edes ajatella ilmastoa, joka kerta kun se auto kiihdyttää uudelleen liikkeelle siitä syntyy päästöjä huomattavasti enemmän kuin tasaista nopeutta ajavasta autosta.

Eli varsinkin jos kuljette jalkaisin ajatellen että säästätte samalla luontoa ja ilmastoa, niin ottakaa huomioon myös se kuinka paljon säästätte sitä ilmastoa sillä jos maltatta pysähtyä viideksi sekunniksi päästääksenne sen suojatietä lähestyvän auton menemään pysähtymättä ohi, ennen kuin ylitätte sen suojatien.

tyyppi85 kirjoitti: ↑Ke Helmi 28, 2024 10:01 pm En mitään enkä aiokaan. Itselläni maalaisjärki tallella enkä ole aivopesty näihin hömpötyksiin. Olisi suotavaa että jengi heräisi siihen että osaisivat ajatella omilla aivoillaan.

Kommenttisi ihan kuin minun päästä. Semmosta joukkoja yhdistävää hysteriaa, muoti-ilmiö tavallaan, siis tuo ilmastonmuutos. Ilmasto muuttuu kaiken aikaa, tehtaat ja jätteet saastuttavat, yksittäisten ihmisten toimilla ei ole vaikutusta. Eikä Suomella edes ole saastuttavia tehtaita, joten tässä maassa tuo vouhkaaminen on järjetöntä.